降价最猛的骁龙845机型（机皇大乱斗这些骁龙845旗舰）
降价最猛的骁龙845机型（机皇大乱斗这些骁龙845旗舰）搭载高通骁龙845芯片，就意味着拥有着安卓手机中几乎是最强的性能。在硬件配置相近的情况下，实际上只有系统的优化才能决定手机最终的性能表现。从跑分可以看到，这四台手机在性能上确实是势均力敌。当然以个人的主观意见来看，小雷（leitech）觉得还是vivo NEX看起来会更加好看。当然咸鱼白菜各有所爱，其余三款手机也算得上是各有特色，“撞脸”的情况也不算严重。这四台手机中，虽然说四台都是所谓的“全面屏”设计，但实际上有三款是“异形全面屏”，两款是“刘海屏”，只有一款是没有刘海，且屏占比超高的“零界全面屏”。如果单独只看正面设计的话，小雷（leitech）相信大多数人还是更倾向于vivo NEX的，毕竟这四款手机里就他屏占比最高，全面屏最极致。实际上如果仔细看，这四款手机还真的是各有特色。比如虽说小米8和一加6都是“刘海屏”，但一加6的是“小刘海”，小米8的是“大刘海”；坚果R1则是不常见的“美
想要了解更多热门资讯、玩机技巧、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技
-----------------------------------
回顾2018这半年，不知不觉间原来已经有这么多的旗舰手机正式发布了。无论是国产的华米OV，一加锤子科技等，还是国际阵营的三星、索尼、LG、HTC，他们都使出浑身解数，给我们奉献了至今为止他们所能拿出来的最好产品。
只不过，当琳琅满目的高通骁龙845旗舰手机来到我们面前，我们也将迎来“幸福的烦恼”。刚好，小雷（leitech）手上有四款搭载高通骁龙845的旗舰手机，他们分别是vivo NEX旗舰版、小米8、一加6和坚果R1，不知道这四款手机之中，哪一款综合表现更加出色呢？
这四台手机中，虽然说四台都是所谓的“全面屏”设计，但实际上有三款是“异形全面屏”，两款是“刘海屏”，只有一款是没有刘海，且屏占比超高的“零界全面屏”。如果单独只看正面设计的话，小雷（leitech）相信大多数人还是更倾向于vivo NEX的，毕竟这四款手机里就他屏占比最高，全面屏最极致。
实际上如果仔细看，这四款手机还真的是各有特色。比如虽说小米8和一加6都是“刘海屏”，但一加6的是“小刘海”，小米8的是“大刘海”；坚果R1则是不常见的“美人尖”设计，机身偏方正硬朗的设计风格也并不多见。
至于一加6，不得不说机身的设计非常有质感，后置摄像头难得不跟风，绝对是加分点。vivo NEX就更不用说了，超高屏占比的设计，颇具科技感的升降式前置摄像头，这些都是vivo NEX在设计上的加分点之一。
当然以个人的主观意见来看，小雷（leitech）觉得还是vivo NEX看起来会更加好看。当然咸鱼白菜各有所爱，其余三款手机也算得上是各有特色，“撞脸”的情况也不算严重。
配置性能：势均力敌搭载高通骁龙845芯片，就意味着拥有着安卓手机中几乎是最强的性能。在硬件配置相近的情况下，实际上只有系统的优化才能决定手机最终的性能表现。从跑分可以看到，这四台手机在性能上确实是势均力敌。
这四台设备的跑分分别是：
vivo NEX：安兔兔283614分，GeekBench 4 单核2410分，多核9032分，运算分14172分；
小米8：安兔兔289489分，GeekBench 4 单核2430分，多核9048分，运算分14469分；
一加6：安兔兔288395分，GeekBench 4 单核2417分，多核9018分，运算分14430分；
坚果R1：安兔兔275600分，GeekBench 4 单核2428分，多核9001分，运算分14336分。
可以看到，除去不规律的分数浮动，这四台手机的跑分表现基本在同一水平线上。就算有领先，幅度也并不大，而且在下次跑分中因为浮动的原因，又可能被其他三台超过。
只不过四台手机中，小米8和坚果R1都是6GB版本（小米8探索版才有8GB），虽说在安卓手机上6GB的内存实际上也足够了，但在vivo NEX旗舰版和一加6（8GB版本）上，我们可以非常任性地使用手机，频繁切换后台也不会导致后台应用重载，非常爽。
拍照：各有长短这四台产品中，除了一加6用的IMX 519，其他三款主摄都是大名鼎鼎的IMX 363。那么在成像水平上，哪个表现最好呢？我们来看几组样张。
白天样张1中，可以看到四台手机的表现实际上还是有一定差距的。从画面看来，小米8最亮，但是HDR痕迹也是最明显的，其他三台表现都差不多。需要注意的是vivo NEX的照片比例和其他三台都不同，导致照片的视野出现变化，但可以在设置里进行调整。
从第二组照片看来，表现最好的是小米8，亮度高，但是没有出现过曝的情况。vivo NEX的画面亮度实际上是最高的，但是过曝挺明显，显然是HDR算法控制得还不好。
在第三组的对比来看，小米8色彩稍微有些偏黄，饱和度不高；其余三款手机表现比较类似，绿色和蓝色饱和度都挺高，比较抓眼球。而坚果R1的曝光就有些保守，暗部亮度不高。
就白天来说，这四款旗舰的表现都很不错，但问题出在不够稳定，可以表现得很好，但也会有表现得非常一般的时候。
夜景方面，四家旗舰手机的夜拍画面都有一定程度的涂抹问题，但整体亮度表现比较一致。硬是要挑出一个表现稍好的机型，那么小雷（leitech）会倾向于投票给小米8，但实话说领先的幅度也不算多。
从第二组对比我们可以看到，小米8的镜头抗炫光能力要强一些；同时这四款手机对夜拍颜色的还原也挺有意思，两个偏冷两个偏暖，差别比较明显。
总结四台手机的夜拍表现，其实大家都是半斤八两，没有说谁能大幅度胜出。其实在体验过某品牌DxOMark排名第一的手机的夜拍后我们发现，其他手机厂商在夜拍方面还有可以努力的空间。
系统：小米领先明显在这四台手机当中，小米8的MIUI 10毫无疑问是表现最出色的那一个。MIUI 10不仅功能完整，而且非常流畅，至于UI问题，换一个主题就能解决。在细节上，MIUI 10专门为全面屏适配做了一栏的选项，我们可以在里面快捷地调整状态栏填充和其他设置，十分方便。
而其他三个定制系统对全面屏的优化选项都隐藏在比较深的层级之中，不太能第一时间找到。
除MIUI10外，这三个系统其实流畅度肯定是没有差别的，差异主要还是出在功能上。vivo的Funtouch OS有个比较主观的问题，那就是UI逻辑和iOS比较接近，这在某些安卓铁粉心目中，还真的有些扣分。
一加的氧OS和坚果R1的Smartisan OS都是起步相对较晚的定制系统，暂时还处于功能补全阶段。Smartisan OS相对拟物的风格吸引了一批粉丝，而氧OS则是以轻快流畅偏原生为主，二者各有所长。
总的来说，就目前而言MIUI 10依然是国产定制系统的领头羊，但后辈们也追得很猛。如果你想要一些新奇的系统体验，那么一加6或者坚果R1可以满足。
续航&充电：黑马出现四台手机之中，vivo NEX的电池容量是4000毫安时，小米8是3400毫安时，一加6是3300毫安时，坚果R1是3600毫安时。也就是说，电池里vivo NEX旗舰版是最大的，而一加6是最小的。
然而在测试中，一加6的电池却是最耐用的，而且不是一般的耐用。
在线播放1080P视频，屏幕亮度都调至最高，播发三十分钟后四台手机的剩余电量为91%、95%、93%、91%，播放一小时后，剩余电量为85%、90%、86%、86%。
从前一小时的表现来看，电池最大的vivo NEX是表现最好的。然而当我们一直播放到关机，我们才发现原来一加6是这么坚挺。到下午5点（我们的测试是从早上11点10分开始的），这四台手机的表现为31%、40%、17%、46%。
最终，一加6播放了近9小时42分钟，才接近没电，而此时其他三台手机已经关机有一段时间了。要知道一加6的电池是最小的，这样的表现确实让人意外。
相比测试续航所花费的漫长时间，测试充电用时就短得多了。因为这四台旗舰都搭载了大功率快充，充电速度都非常快。
其中，
vivo NEX充电半小时电量为52%（从0%开始充电）；
小米8充电半小时电量为47%（从0%开始充电）；
一加6充电半小时电量为61%（从3%开始充电）；
坚果R1充电半小时电量为49%（从0%开始充电）。
可见这四款旗舰都有在半小时内为手机快速充电的能力，在应急情况下会非常方便。需要注意的是，小米8是支持QC 4 充电的，但是只附送了一个18W充电头，所以或许这并不是小米8的最好表现。
实际上这四款手机，刚好代表了国产手机从2700元到5000元档位的实力，而从他们的表现来看，实力都非常均衡，没有明显短板。除了在设计上vivo NEX要显得“新潮”一些外，不见得其他方面就比另外三款手机突出很多。
vivo NEX的优势：优秀的设计，长续航；
小米8的优势：售价低，短板不明显；
一加6的优势：几乎无短板的平衡表现，优异的续航成绩；
坚果R1的优势：平均水准以上的平衡表现，较另类的设计风格和UI逻辑；
你想清楚自己的需求，知道该买哪款产品了吗？
-----------------------
夏天优雅高效灭蚊，就它吧！
点击“了解更多”，立刻带回家！
