糖耐要做糖化血红蛋白吗：曾有糖耐量异常 糖化血红蛋白升高的问题

糖耐要做糖化血红蛋白吗：曾有糖耐量异常 糖化血红蛋白升高的问题那么多的检查异常，相互之间又有关联性，在核保的时候又不对情况进行解释说明——被加费承保、被要求全身体检，真不亏。我分析了一下之前核保被加费、被要求复查的原因，大概率就是上个保险代理人完全没有对核保材料进行任何处理，直接就给全部材料给上传了。03但是客户小哥哥找到我，就是希望可以标准体正常买到保险的。而且，最好是不带身故的消费型重疾险。

糖化血红蛋白5.9：

反正所有的材料总的看下来，我确实是觉得，加费是没问题的。

单就这些材料传上去，不进行说明的话，仅仅是加费、没有被拒保，真的不错了。

就算是我去核保，我也给加费的，完全没毛病。

03

但是客户小哥哥找到我，就是希望可以标准体正常买到保险的。

而且，最好是不带身故的消费型重疾险。

我分析了一下之前核保被加费、被要求复查的原因，大概率就是上个保险代理人完全没有对核保材料进行任何处理，直接就给全部材料给上传了。

那么多的检查异常，相互之间又有关联性，在核保的时候又不对情况进行解释说明——被加费承保、被要求全身体检，真不亏。

只是把检查材料全部直接上传，不做任何整理和说明——这种核保行为根本就是不动脑子啊。

在看完了全部的材料之后，我对客户小哥哥历年的检查情况按年划分，一项一项进行了解释说明：

光是这一项材料，我就写了将近2000字。

所有异常的情况，一项一项解释，想尽办法，力求做“无罪辩护”，啊不对，是“给客户小哥哥找标体承保的理由”。

不过，即使做了充足的准备，其实在提交核保的时候，我还是心里没底——

毕竟之前有两个加费记录，还有一个被要求全身体检的记录，即使我的材料写的再好，但核保老师看见其他保险公司的核保记录，多少还是会有些影响的。

我非常担心核保老师会想：“比我们公司的产品还贵的重疾险都给了加费加费，我们这种便宜的产品，不加费能行吗？”

不过，在客户小哥哥拿到第一个标体承保的核保结果后，我的紧张就消散了大半：

问题不大了！

最终，我们拿到了三个产品标体承保的核保结论，而且每个产品都是不带身故保障的、保费超便宜、性价比特别高的重疾险！

来看看客户小哥哥的真实评价：“善于把握审核人员的心理”。