三峡大坝是多久建成的（三峡大坝的寿命有多久）
三峡大坝是多久建成的（三峡大坝的寿命有多久）当时反对者的理由总结起来不外乎三点，其一，三峡工程的在投入之后，后续运营可能导致成本无法回收。当中，不少反对的人称，修建三峡工程还是太早，显得太过急功近利，孙越崎学者表示“急建三峡好大喜功，怕将贻害子孙万代”。新中国成立以后，国家对三峡多次进行考察，并开始设计多套有关三峡的建设方案。1984年国务院批准了《三峡工程报告的可行性》，意味着如果在修建上得到多数人的认可，这份工程就可以动工。于是国务院又再一次召集三峡工程的论题讨论会，400多名专家参加会议，以多数人通过可以修建三峡为结束。
自从三峡水电站建立之后，长江流域的水资源明显得到了有效的控制。
多角度欣赏三峡工程
有人会很好奇，三峡自大坝投入了2500亿的资金，全线建成以来的16年内，成本收回来了吗？三峡大坝的寿命还有多久？
三峡顾虑三峡修建的历程艰险，在提议修建这样一个世界级工程的时候，就有不少人表示反对。
新中国成立以后，国家对三峡多次进行考察，并开始设计多套有关三峡的建设方案。
1984年国务院批准了《三峡工程报告的可行性》，意味着如果在修建上得到多数人的认可，这份工程就可以动工。
于是国务院又再一次召集三峡工程的论题讨论会，400多名专家参加会议，以多数人通过可以修建三峡为结束。
当中，不少反对的人称，修建三峡工程还是太早，显得太过急功近利，孙越崎学者表示“急建三峡好大喜功，怕将贻害子孙万代”。
当时反对者的理由总结起来不外乎三点，其一，三峡工程的在投入之后，后续运营可能导致成本无法回收。
其二，三峡大坝对长江流域的水量调节微乎其微。第三，三峡大坝在修建之后，可能会导致很多危害。
针对这三点，国家领导人经过反复的论证研讨，最终在1992年下定决心，修！
三峡工程利国利民
三峡成本与回收2006年，三峡工程全线建成，在方案的预算当中，静态投资900亿人民币，动态投资预计2039元。
最后的总投资达到了2500亿元人民币，如此天文数字的投入，成本真的能够收回来吗？
这就要从多方面来看待这一问题，从发电量来看，三峡大坝在2018年之后，每年的发电量超1000亿千瓦时。
此前按照年均发电量800亿千瓦时（相当于800亿度电），每度电的价格按照0.3元计算，每年收回的成本是240亿人民币。
三峡水力发电原理
按照16年的时间来计算，就是3840亿人民币，即便是扣除运营及其他成本，三峡水电站的投入就已经完全被收回。
从官方统计的数据来看，三峡水电站在2013年，依靠发电获得的人民币收入就已经达到了1831亿人民币。
三峡水电站发电机之一
三峡工程每年的发电量，相当于2700万吨标准煤炭的发电量，与煤炭不同的是三峡利用的水利资源是清洁且可再生的。
而且在未来，随着发电技术的越来越成熟，还会产生更多的电量，三峡大坝创造的价值远远不止于此。
发电技术会日益改进
在防洪方面，三峡工程有效地防止了上游洪峰和中下游洪峰的汇聚，使得长江流域的所有路段的洪涝灾害发生频率大幅度降低。
要知道，洪涝灾害的发生会伴随着大量的生命流逝和财产的损失，国家还要专门拨款支援洪涝地区的人民。
阻止了洪涝灾害的发生，实际上就已经是在“赚回本钱”，根据专项数据统计，从2008年到2013年，三峡工程产生的防洪经济收益达到了770亿人民币。
三峡工程结构示意图
仅仅只是5年间就已经带来了如此高的防洪收益，三峡大坝在未来的防洪收益上会更加瞩目。
除开发电和防洪之外，三峡工程在改善航运方面的收入也是一笔不小的资金，所以三峡工程的成本回收方面，根本不用担心。
航运货船
水量调节微乎其微？针对有人提出的“三峡工程调节的水量微乎其微”这一点，可以从修建三峡水电站之后的数据统计来分析。
2012年三月，三峡迎来了有史以来的最大洪峰入库71200立方米每秒，如此巨大的水流量汇入之后，下游并未发生洪涝灾害。
2016年，三峡水坝就成功减弱了长江上下流洪峰的汇聚，当一号洪峰越过三峡的时候，三峡水电站消减了洪峰38％的流量。
三峡水坝可与其他大坝联合防洪
再加上三峡本身的拦截作用，大大减小了两峰汇聚后发生灾害的可能性。
三峡工程所形成的巨大水库最高可达175米，储量用水400亿立方米，可供给大部分地区水资源紧张的问题。
储存水的同时还能减少洪涝灾害的发生，三峡大坝对水调节的作用微乎其微的说法，在实践当中不攻自破。
夏季洪水多发
会产生不良影响吗？当时有一些专家提出，三峡大坝的修建，不利于长江当中的生物洄游，比如我国的濒危物种中华鲟。
中华鲟每年都需要到长江的上游以及或者是中游等地方进行产卵，三峡工程修建之后，一些鱼类适应环境，选择在三峡附近产卵。
鱼儿的洄游过程
然而还是有不少鱼类受到影响，由于找不到合适的地点进行产卵，就随遇而安，导致出产的鱼卵难以适应环境，存活率很低。
这确实是个问题，在当初的研讨中也是一个争论的重点因素，毕竟工程并不都是完美的，总会带点瑕疵在其中。
关键是看这项工程是弊大于利还是利大于弊，显然，经过专家的反复对比调研，三峡工程的修建肯定是后者。
三峡还能“活”几年2019年，在推特上的一张卫星图引得全世界网友的讨论，图片的内容是三峡水电站建成之初和如今的图片对比。
彻彻底底的假图
根据对比结果，短短的十几年时间，三峡水电站的体型已经扭曲的十分严重，从卫星图看，三峡工程从修建到寿命结束，似乎要不了多久。
于是在网络上就有流传三峡水电站的寿命最高不过四十年，而且从图上来看，三峡水电站挺不过2035年！
虽然不知道这些说法是哪里流传出来的，但是也有不少网友表示反驳，自己最近才去过三峡水电站，到底变没变形自己能不知道？
而且，就连人们居住的住宅年龄都能有70年之久，一个国家级的项目工程保质期怎么可能只有短短的三、四十年时间？
涉地广泛的三峡工程不可能是豆腐渣工程
在国家有关的水利工程文件当中指出，国家一级的水利工程使用寿命最低都得有150年。
三峡作为世界级别的水利工程，采用了特殊的材质结果，它的寿命只会更高。
三峡历经了十几年的洪涝冲击，难道真的就一点也没有变形吗？
实际上，三峡存在着细微的变形，但并不明显，专家称，十年的磨损给三峡带来的损害程度，用肉眼是看不出来的，且危险性可以忽略不计。
运转中的三峡大坝
换句话说，十几年的时间，三峡几乎是完好如初，从这里可以看出三峡水电站的寿命还是很长的。
三峡工程究竟还能使用多少年，目前的阶段很难说得清楚，文件上的数据只不过是一个参考，也许三峡工程的使用寿命能达到几百年也说不定。
正所谓信心源自实力，三峡工程长久地保证来自它的技术建造和后续精心的运营。
大坝本身的设计采用了孔洞式的抗冲击结构，当面对洪水的时候，可以通过少量的泄洪达到缓解冲击的效果。
在大坝的身上，还安装有几千个检测器，当中有关于水力腐蚀、水力冲击、拉伸变形，温度方面等等。
即使是最普通的水坝也会设立多个检测器
当三峡水坝当中的数据变化的时候，这些检测器及时将数据反馈到专门的数据采集区域。
在那里有专业人员记录每天有关三峡的变化，一旦数据出现偏差，专家能够采取及时的措施整治。
所以，三峡水电站在寿命方面，是相当有保障的。
