如何看待mbti的爆火出圈（直接拖出去打死）
如何看待mbti的爆火出圈（直接拖出去打死）个体能量的流动方向——外倾（E）与内倾（I）；该量表由Isabel Briggs Myers和Katharine Cook Briggs编制而成，两人以荣格的心理类型理论为基础，提出人的心理可以通过四个维度来描述：所以，MBTI到底是什么？很靠谱吗？MBTI不全靠谱，也不全离谱简单地说，MBTI是一种人格类型测验。
最近时常感觉被时代抛弃了。
尤其是在周围人都说着字母组合，而自己一脸迷茫的时候。不知怎的，打招呼从“你好”变成了“我是INTJ，你是什么”，吐槽领导要说“感觉新领导不够ENFJ”，就连恋爱都谈崩了，而且崩得莫名其妙：
我想要的是浪漫，而你是ISTJ，我们分手吧。
还不能多问，问就是不知道MBTI测试的都是原始人吧？
所以，MBTI到底是什么？很靠谱吗？
MBTI不全靠谱，也不全离谱
简单地说，MBTI是一种人格类型测验。
该量表由Isabel Briggs Myers和Katharine Cook Briggs编制而成，两人以荣格的心理类型理论为基础，提出人的心理可以通过四个维度来描述：
个体能量的流动方向——外倾（E）与内倾（I）；
个体获取信息的感知方式——感觉（S）与直觉（N）偏好；
个体处理信息的决策方式——思考（T）与情感（F）偏好；
图片来源：自己做的
就这样，Myers和Briggs于1942年开发并研制出MBTI-A人格类型量表，并在随后的几十年里，不断对其进行更新迭代，陆续研制出了B、C、D、E等版本。（现在连Q都有了。）
MBTI在1969年进入市场，逐步渗透到各个领域，甚至走向了世界。
我国学者自然也没错过MBTI。1994年，第四军医大学心理学教研室的苗丹民和皇甫恩与美国东卡罗莱纳大学合作，翻译了MBTI-G量表。就此，MBTI算正式进入了中国，然而在此后相当长的一段时间里，它就像后宫不受宠的妃子：存在，但不惹眼。
直到最近突然爆火，MBTI真正进入了大众的视野。
但随热度而来的，是铺天盖地的质疑声。
大概捋一下就会发现，人们对它的质疑主要有三点：
首先，量表编制者并非科班出身。她们是一对母女，Briggs（母亲）和Myers（女儿）都没接受过心理学教育，全靠自学，是民间科学家。
只能说这是一种刻板印象，没人规定只有科班出身的人才能做好心理学工作不是？（没有说要大家一定得相信MBTI的意思，就是说这不能作为依据，求生欲.jpg。）
其次，MBTI是自陈式量表，不客观。所谓自陈式量表就是要自己评价自己，人们可能有时候比较客观，有时候“偏心”自己，这样一来前后结果不就不一样了吗？
这个问题比较纠结，自陈式确实会有主观因素，但人格这个东西，有谁比你更了解自己呢？只能自陈式，也因此，目前几乎所有人格测验都是自陈式的，卡特尔16PF、EPQ、MMPI全都是。解决方法嘛……
全凭大家“良心发现”了（手动狗头）。
最后，也是最致命的，MBTI的信效度不过关。测N次，次次结果不一样，就离谱。
很多人吐槽MBTI不准
要真按网友说的，次次结果不一样，说明这个量表信度不怎么样，而信度不过关，效度必然不过关。总而言之，不可信。
但矛盾的是，在苗丹民和皇甫恩翻译MBTI-G时，他们对这个量表做了信效度测验。他们请来了专家做评判，并以2000多名被试的数据进行信效度分析。结果，无论是专家评判结果，还是效标关联效度研究数据，都证明修订版MBTI有较好的内容效度、效标关联效度和结构效度。
数据显示，MBTI的EI维度与EPQ的E维度相关最高，达0.710，表明两者测定内外向维度是相当一致的。而EPQ是广受认可的人格问卷。
唯一的问题在于：研究者选用的被试全部是专科、本科生以及陆军初级军官，被试样本选择实际上是有偏差的。
因此，可以说对某些人群而言，MBTI-G中文版还是有点子可信的。
而现在做的MBTI不准，或许也和翻译情况有关，真要做就选择靠谱来源、翻译的版本，直接去MBTI官网做个英文版测试也不是不可（官网还免费）。
实际上，除了上述三点，MBTI还有一些别的问题：
比如，TED-ed上的一个视频就提出，MBTI的问题设置不够合理。它会问你更看重公平还是正义，和谐还是宽容，实际上人们更可能两者都很看重，但MBTI强迫你必须选一个。有时候选的不同，结果也不同。
再比如，这个量表是根据荣格的理论编制的。荣格将人格特质分为内向和外向，但当时的内向指的是无论在什么情况下都坚持自己的原则，外向则是根据环境塑造自我，如今这两个词的含义完全变了。
嗯，心理是个谜。
独立思考、批判看待更重要
那么，到底该如何对待MBTI呢？是信还是不信？
只能说，任何测试都是有局限性的，MBTI不是一个完美的心理量表（实际上也没有完美的量表），但它确实能在一定程度上帮助我们更了解自己，测测也无妨。但如果仅仅以单一的测试结果，就给一个人（包括自己）下定论，肯定还是不妥。
而且，人本身就是复杂的，哪能用四个字母就给概括了呢？
实际上，当对方心烦到一定程度，不管他是ESTP还是INTP，都可能会回复你“分了算了”
就这件事而言，最值得关注的并不是MBTI准不准，而是独立思考的能力。
在全媒体时代，我们每天都会接触各种各样的观点和信息，它们往往真假难辨，甚至相互矛盾，拥有独立思考的能力和批判性思维，是拨开迷雾的关键。
而且，独立思考的能力和批判性思维并非什么不可复制的天赋，只要多读书，跟随大佬的脚步和经验，完全有可能做到。
说到这，给大家安利一本书：《独立思考：日常生活中的批判性思维》。
作者朱迪丝·博斯是波斯顿大学社会伦理学博士，写作了十多本书。在这本《独立思考》中，她从逻辑学、科学方法论等角度介绍了正确的思维方法，而且从当前世界的现实问题入手，利用批判性思维对多个领域进行了深刻的反思性批判：
死刑是否应该被废除？
UFO是否存在？
堕胎合乎道德吗？
问题犀利，剖析更犀利。
一本没看过瘾，想多买点好书的小伙伴，可以在拼多多搜索多多读书月，正值多多读书月第三季（4月20日-5月20日），现在买贼拉合适。
可能有人怀疑这活动不够良心，这么说吧，第一、二季多多读书月活动吸引了数千万人参与，从白领到大学生，从85后、95后到00后，全都在线激情“拼”知识，可见这活动有多实在。
而且，本次第三季多多读书月，在前两季的基础上进行了升级。
首先，书平价。现在很多书动辄大几十、上百的定价，根本不舍得买。本季多多读书月将在第一季、第二季读书月基础上进行产品迭代，以亿元读书基金增大官方补贴力度、扩大书目补贴范围，释放百亿补贴频道资源。
简单说就是，拼多多把书的售价砍下来了。
其次，正版&好书。价格低，但品质可不低，正版是必须的：第三季多多读书月继续联合人民文学出版社、商务印书馆、上海世纪出版集团等上百家国内主流出版社、图书出版公司设立线上专区，以百亿补贴加持读书基金官方补贴超500万册正版经典图书。
盗版？不存在的。
而且拼多多也不是啥书都推，都是精挑细选过的——
第三季读书月的优质书单共计1000本，由多多图书组十余位资深编辑从上百家出版社、图书出版公司联合推荐的上万本书目，及诺贝尔文学奖、茅盾文学奖、鲁迅文学奖及权威热销榜单基础上筛选而出。
正儿八经的“平价好书，全民悦读”，想读书但又不知道看什么书的小伙伴，盲冲都ok。
这里有个春日书单，上面展示的书只是本次读书月的一小部分，大家可以先康康~
怎么样，是不是经典多多！
4月20日起，在拼多多搜索多多读书月，就可以买到超低价的正版好书，更多惊喜等你来解锁~
冲冲冲！
