对射间距（自古就用错了吗）
对射间距（自古就用错了吗）矮，很明显和矢没有关系，只是后来写着写着变成了。也是从小篆开始。射，演变得很正常啊，只是从小篆开始，变成身寸了。武则天是一个喜欢别出心裁的人，特别喜欢乱造字、乱改字。有一次她对大臣们说：“射字由身字和寸字组成，一个人的身高只有一寸，应该是指矮小的意思；而矮字由矢和委组成，委有发放之意，把箭（矢）发放出去，应该是射箭的意思。所以这两个字应该掉换过来使用才是。”原来，古人已经比节目更早发现这个梗了，意思就是说，这个问题，肯定出现在唐朝之前（如果这个故事是真的话），唐朝之前的人，就已经把矮和射给搞混了。那我们现在搞混也很正常了。本来很多文字到了现代，意思都变了。不过，知乎上给了解释，话不多说，看图：
最近翻出了一档节目，里面讲了如下的意思。
里面说，矮是射的意思，射是矮的意思，我们一直以来就是搞反了，听起来蛮有道理的，矮拆开就是委矢，可不就是射箭吗？射拆开就是寸身可不就是矮吗？高晓松是发现了汉语的一个bug吗？还是由于文字变迁，简化导致的误会？其他还有哪些类似的误会。
看拆字了之后，矮的确就是射矢啊，射那不就是身寸吗，寸短尺长，身短就是矮的意思啊。难道我们一直都用错了？
我们搜索了一下，发现这个还有一个小故事，分享大家乐乐：
武则天是一个喜欢别出心裁的人，特别喜欢乱造字、乱改字。有一次她对大臣们说：“射字由身字和寸字组成，一个人的身高只有一寸，应该是指矮小的意思；而矮字由矢和委组成，委有发放之意，把箭（矢）发放出去，应该是射箭的意思。所以这两个字应该掉换过来使用才是。”
原来，古人已经比节目更早发现这个梗了，意思就是说，这个问题，肯定出现在唐朝之前（如果这个故事是真的话），唐朝之前的人，就已经把矮和射给搞混了。那我们现在搞混也很正常了。本来很多文字到了现代，意思都变了。
不过，知乎上给了解释，话不多说，看图：
射，演变得很正常啊，只是从小篆开始，变成身寸了。
矮，很明显和矢没有关系，只是后来写着写着变成了。也是从小篆开始。
如果真的深究，难道从小篆开始，就用错了？那可是秦始皇的功劳啊，书同文，车同轨。由李斯这家伙，统一了天下文书。如果真的是从李斯开始，把矮和射给弄错了，我们能判断得出吗？
不能，现在得到的信息中，矮似乎没有甲骨文，本来甲骨文形容词就少，这就代表了，很有可能，是在秦朝使用的大篆中才出现的文字。
其实一看，原来大篆中，真的就体现了身子和窝着身子的意思，合在一起，就是身子矮了下来，可以做为动词使用，也可以当形容词。很好的文字。
但是，经过李斯一改，身变成了尖，完全看不懂啊。如果不是约定俗称，未来几千年后被人挖出来，真不知道是什么意思了。
回到开头说的，射字的演变，其实也就是从李斯开始变的，而且，历史上射还有2个小篆写法
你说，为什么身寸流传下来了？右边的身矢不更像吗？还就是李斯这家伙弄的。
经过我百折不挠的深挖得到结果，原来节目里的说法是压根有问题的，问题不出在拆字后的理解，问题竟然出在秦始皇的年代，是他把不那么象形的文字给流传下来了。
如果这个问题，只是李斯简化的时候，造成的我们汉字象形却不能以形会意，那他这样做，是否是破坏了老祖宗的传统？
延伸一下，历史上第二次对汉字的简化，是否也出现了这样的情况？
上聯曰：「麵無麥、愛無心、單翅能飛」
下聯曰：「餘不食、親不見、無門可開」
这里不阐述简化字的是非对错，历史会证明一切，因此，是非曲直，交给时间，它能看清一切。但是，简体字真的节约了太多的书写时间，不得不感叹工作人员的智慧和辛苦付出。
最后，网络上还有一个类似问题。。出 和 重 ，是不是错了？双山为重（cong），千里为出？这个我就不多说了，自己去挖掘吧。
留点疑问，才能让自己保持对知识的渴望。
