亚当斯密经济思维（亚当斯密国富论）

亚当斯密经济思维（亚当斯密国富论）中国没有赶上这样的好时机。没有完全沦为殖民地已经是大幸了。但这样的贸易给我们提供了一个明确的思路。中国未来的经济发展，或者一切的市场经济发展，它都有赖于全球的广阔市场。没有这样的市场，产品销售不出去，就不能产生大量的利润。西方国家的原始资本积累，主要就是靠这些殖民地掠夺和市场的销售。到2000年前后，我们加入世贸组织，中国市场进一步开放。这对我们的市场和生产者来说，又是一次巨大的冲击。但这种冲击让我们继续吸收了大量的工业技术和产业链。这里提一下印度。印度最近在限制和打压中国企业和中国品牌。显然，从短期来看，这对印度是一种保护，对中国是一种损失。但从长远来看，在这种保护中，损失更大的是印度本国。他们失去了更好的发展机会。因为根据斯密的观点，你只有和更好的更优的人进行交易和交换，你才能获益，也才能进步。在芯片领域，道理基本也是这样，在美国进行制裁之前，中国国产芯片并非没有进步，只是这是以一种自

读亚当斯密的《国富论》，给我两点启示。第一，价值交换对双方都有利，任何人为阻挠干预，都会阻挠双方的价值获得。也就是说，美国的种种制裁措施，对中美的损害都十分巨大。第二，中国的出路依然在海外市场，中国经济的比较优势，使我们在全球都具有竞争优势，也就是说，我们要把中国的优越模式，普及到全球。

亚当斯密的一些观点，在今天看来都全是正确的。例如中美贸易战科技战爆发后，我们发现，虽然购买美国芯片从经济角度看都彼此都有利益，但现在美国不卖了了，卡我们脖子，我们一点办法也没有。

但从长远来看，斯密的观点却是正确的。他的意思是说，不论交换双方的差距有多大，只要是自愿交换的，那么在人类理性的驱动下，这种交换必然对双方有益。否则交易不可能发生。而且事实上，技术较弱的一方，恰恰只有通过这种交易，才能获得更尖端的科技。

回顾中国近代以来的发展，我们可以看到，只有中国被鸦片战争打开了国门，我们的市场被打开，外部商品大量冲击国内市场，我们的市场和生产，才能一步步从购买到自主生产进行进化。这就是证明，斯密的理论是对的。

到2000年前后，我们加入世贸组织，中国市场进一步开放。这对我们的市场和生产者来说，又是一次巨大的冲击。但这种冲击让我们继续吸收了大量的工业技术和产业链。这里提一下印度。印度最近在限制和打压中国企业和中国品牌。显然，从短期来看，这对印度是一种保护，对中国是一种损失。但从长远来看，在这种保护中，损失更大的是印度本国。他们失去了更好的发展机会。因为根据斯密的观点，你只有和更好的更优的人进行交易和交换，你才能获益，也才能进步。

在芯片领域，道理基本也是这样，在美国进行制裁之前，中国国产芯片并非没有进步，只是这是以一种自然的速度在进化，它进展很慢，但仍然有可能实现自主突破。在被限制以后，这一进步将大大加快。这一前景可以比照互联网领域的发展得出结论。谷歌等西方互联网公司的撤出，非但没有让中国网民没有互联网产品可用，反而培育了大量的中国优秀互联网公司，目前已经反超美国。

亚当斯密书中讲到的第二个非常重要的方面，是当时欧洲国家对全球的殖民统治

从书中我们看到，当时的北美殖民地是一无所有，但宗主国依然非常热心发展殖民地，与殖民地进行贸易。后来殖民地很快就发展起来了，它给宗主国带来了大量的生产资料，同时提供了巨大的市场，这两者给宗主国创造了巨量的财富积累。

西方国家的原始资本积累，主要就是靠这些殖民地掠夺和市场的销售。

中国没有赶上这样的好时机。没有完全沦为殖民地已经是大幸了。但这样的贸易给我们提供了一个明确的思路。中国未来的经济发展，或者一切的市场经济发展，它都有赖于全球的广阔市场。没有这样的市场，产品销售不出去，就不能产生大量的利润。

中国当然不能去殖民。但是我们的经济模式，已经证明了其优越性。这种优越性，来源于我们几千年文化的优越性。中国在近代虽然在科技上落后了，在市场制度上落后了，但是中国在文化上在社会组织上的这种优越性，是其他文明和文化无可比拟的。所以一旦我们掌握了技术，实现了工业化，掌握了市场规律，那么我们在组织和文化上的巨大优越性，瞬间就暴发出来了。

这种优越性可以是我们的小商品、我们的国产科技、我们的电商、我们的抖音娱乐。这些领域表面上毫不相干，其实都是我们中国文化优越性的巨大体现。我们能把一些东西玩到极致。包括对这次疫情的应对，更加凸显了我们的文化社会组织能力。

要知道，所有的海外文化，事实上都相对简朴和原始，包括西方文化，他们在科技上和民主制度方面有一定的优越性，但是在文化上，我说的是社会文化，而不是流行文化，那么都是非常原始和简单的。我们看到至今为止，他们应对疫情，还无法在社会上取得共识，这在中国简直不可理喻。

他们的民主体制，就是一种社会契约，是一种最低限度的共识，就是我们不管别人，只要在最低限度上不彼此伤害，其他的爱怎么着怎么着。因为他们还不懂很多的社会成本，社会关系。但是所有的中国人，都懂得这种社会关系和社会成本。例如我们重视教育，与人为善，和为贵等等。所有这些都是有成本的。西方社会在这个成本上就非常高。

除了西方文化，全球其他文化就更原始了。

所以相对于中国文化，现在的全球世界，依然可以说是“一篇荒芜”，有赖于我们去给他们带去文明和文化。