朱元璋火烧庆功楼历史记载有没有（朱元璋火烧庆功楼）

朱元璋火烧庆功楼历史记载有没有（朱元璋火烧庆功楼）在宋濂文集中我们可以找到一个关于忠勤楼事故的记载，有人曾在里面藏了火药，因无名火灾引发爆炸，但并没有造成太大的人员伤亡，因为那天朱元璋刚好不在楼上，而且事发前朱元璋似乎得到了情报，并做了预防，也许是有人想借此事件谋害朱元璋，这次事件也极有可能是“火烧庆功楼”的原型，只不过是被清朝附会罢了。故事中南京鼓楼岗山坡上的庆功楼，其实也并不存在，朱元璋的确曾经下令见过一座楼，不过是叫“忠勤楼”，据宋濂《张中传》记载，忠勤楼并非庆功宴请之处，而是朱元璋与谋士武将共同讨论军国大计的地方，汪广洋、陶安等人的诗文里也写到过这座楼。徐达病死，常遇春病死，李文忠病死，朱文正犯法被囚禁，病死监狱，朱亮祖犯法而死，周德兴因儿子犯法连坐而死，廖永忠因逾制被杀，傅友德因请赏田被赐死，冯国用死于军中……不难看出，明朝开国功臣中，很多人都是正常死亡，再之就是有些人确实因犯法而被处死，但绝不是被一把火烧死。“火烧庆功楼”一事

中国两千多年的封建王朝，真正是农民出身，并且完成全国统一的开国皇帝只有两位，分别是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋，他们俩有一个共同点，那就是杀开国功臣，但相比之下，朱元璋被认为是嗜杀成性，他也因此成为中国历史上最具争议的皇帝之一。描述朱元璋杀功臣最精彩的故事莫过于“火烧庆功楼”，正是这一把火，把明朝开国功臣几乎杀光。

著名评书《大明英烈》等里都讲到了这件事，说是朱元璋得天下后，开始对和他一起打江山的开国大臣起了疑心，生怕他们谋反夺权，尤其太子朱标意外死亡之后，朱元璋更是担心年轻的朱允炆无法驾驭这帮开国大臣，于是想到建造一座庆功楼，把这些功臣一网打尽，为后世子孙扫平道路。

据说在庆功楼建成那天，朱元璋设宴邀请文武功臣，暗地里却派人在楼上楼下藏好火药，但此事被神机妙算的刘伯温看穿，于是宴会之前就借故告老还乡，并告诫徐达赴宴一定要小心，要寸步不离朱元璋，果然当大家都喝得大醉之时，朱元璋悄悄离开，一声令下，庆功楼内的文武大臣全部葬身火海，只有刘伯温和徐达躲过此劫。

不可否认，朱元璋的确杀了一些功臣，如明初四大案中的胡惟庸案、蓝玉案，但说朱元璋把功臣杀绝，这绝对是蓄意抹黑，明朝开国大臣有徐达、常遇春、刘伯温、李善长、李文忠、邓愈、朱文正、汤和、朱亮祖、胡大海、周德兴、廖永忠、傅有德、冯国用、冯胜、沐英、蓝玉等，我们不妨看看正史是如何记载这些功臣的死因。

徐达病死，常遇春病死，李文忠病死，朱文正犯法被囚禁，病死监狱，朱亮祖犯法而死，周德兴因儿子犯法连坐而死，廖永忠因逾制被杀，傅友德因请赏田被赐死，冯国用死于军中……不难看出，明朝开国功臣中，很多人都是正常死亡，再之就是有些人确实因犯法而被处死，但绝不是被一把火烧死。

“火烧庆功楼”一事，清朝修的《明史》都没有记载，要知道《明史》可是被清朝统治者反复修改了一百多年，极其能事来污蔑大明朝，如若真有此事，恐怕会比评书中描述的更加血腥残暴，由此可见“火烧庆功楼”之事并非真实的历史。

我们再说说《大明英烈》，这些评书其实早在明代就有，但并未提及此事，这个故事是到了清代才被民间艺人加进去，听评书听的就是离奇曲折的故事，不编造一些故事怎么能吸引听者的眼球，而且编造这个故事的人有讨好清朝统治者之嫌，在正史都抹黑明朝的情况下，他们也愿意推波助澜，从而丑化朱元璋，弱化汉人的抵抗情绪。

故事中南京鼓楼岗山坡上的庆功楼，其实也并不存在，朱元璋的确曾经下令见过一座楼，不过是叫“忠勤楼”，据宋濂《张中传》记载，忠勤楼并非庆功宴请之处，而是朱元璋与谋士武将共同讨论军国大计的地方，汪广洋、陶安等人的诗文里也写到过这座楼。

在宋濂文集中我们可以找到一个关于忠勤楼事故的记载，有人曾在里面藏了火药，因无名火灾引发爆炸，但并没有造成太大的人员伤亡，因为那天朱元璋刚好不在楼上，而且事发前朱元璋似乎得到了情报，并做了预防，也许是有人想借此事件谋害朱元璋，这次事件也极有可能是“火烧庆功楼”的原型，只不过是被清朝附会罢了。