诋毁虚拟人物（虚拟人物的现实侵权遭遇）
诋毁虚拟人物（虚拟人物的现实侵权遭遇）我们熟知的虚拟角色都来自于文学作品、影视、动漫，公众吸引力不断增强后，其所具有的潜在商业价值和无形影响力就成为人们推销商品和提升自身知名度的重要工具之一。商家发现虚拟角色具有可观的市场，利用虚拟角色生产出了布偶等衍生商品，这属于虚拟角色的商品权益，具体而言是指权利主体（自然人、法人及其他组织）利用具有商业价值、能创造商业信誉的虚拟角色形象，进行商业性的开发、利用、收益和处分的权利。因此，虚拟角色被侵权的现象非常严重。随着市场竞争的日益激烈，商家的各种销售手段也日趋多样，不仅仅是知名人物的姓名以及肖像被商家利用，甚至一些虚拟角色也与商品或服务紧密结合，作为吸引消费者的手段。而这也不是唯一的角色被侵权抢注案例。除了商标，郑渊洁同样还在常年为着盗版而奔波。坚持写作42年，维权30年，他像一位斗士，肩扛大刀，等待着下一位随时可能出现的敌人。# 纷纷扰扰的商标之争
北京皮皮鲁总动员文化科技公司为郑渊洁独家授权、其子郑亚旗为法定代理人的围绕皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔和大灰狼罗克等童话人物及童话故事创立的品牌管理公司。图源：企查查
2009年2月，成都汇城食品有限公司注册皮皮鲁商标，用于生产“皮皮鲁”山椒猪皮，郑渊洁提出异议但国家商标局并未受理；
2010年11月23日，广州皮皮鲁电子产品有限公司申请“皮皮鲁”商标，两天后，郑渊洁就向国家商标局提出异议，但被驳回如今正准备重新递交；
2016年8月12日，针对上海美术电影制片厂注册“舒克贝塔”商标，郑渊洁向国家商标评审委员会提出商标无效宣告申请…
除了商标，郑渊洁同样还在常年为着盗版而奔波。
坚持写作42年，维权30年，他像一位斗士，肩扛大刀，等待着下一位随时可能出现的敌人。
# 纷纷扰扰的商标之争
随着市场竞争的日益激烈，商家的各种销售手段也日趋多样，不仅仅是知名人物的姓名以及肖像被商家利用，甚至一些虚拟角色也与商品或服务紧密结合，作为吸引消费者的手段。而这也不是唯一的角色被侵权抢注案例。
我们熟知的虚拟角色都来自于文学作品、影视、动漫，公众吸引力不断增强后，其所具有的潜在商业价值和无形影响力就成为人们推销商品和提升自身知名度的重要工具之一。商家发现虚拟角色具有可观的市场，利用虚拟角色生产出了布偶等衍生商品，这属于虚拟角色的商品权益，具体而言是指权利主体（自然人、法人及其他组织）利用具有商业价值、能创造商业信誉的虚拟角色形象，进行商业性的开发、利用、收益和处分的权利。因此，虚拟角色被侵权的现象非常严重。
“三毛”的漫画形象就被某公司抢注为商标，某加湿器公司将QQ企鹅形象作为其产品形状，金庸武侠小说中的人物被某游戏公司用在其开发的游戏之中。实践证明，我国目前法律对虚拟角色权利的保护是不够的。
再比如《王者荣耀》，游戏火了的同时，英雄们也火了一把。孙悟空、韩信、李元芳、刘备…团队对于历史人物或者神话形象的性格挖掘与再创作，凝聚着主创人员不少心血，而有人就曾对王者荣耀下属人物进行过图形商标的恶意抢注。当然，被称为“南山必胜客”的腾讯绝不会放任此类行为，在提出异议后，商标局发布了不予注册的决定。
图源：网络
第27582881号“孙悟空图形”商标
第27573031号“韩信图形”商标
一些国外的知名人物，如“大力水手”“哈利·波特”，也都遭遇过尴尬的商标抢注问题。
