诋毁虚拟人物（虚拟人物的现实侵权遭遇）

诋毁虚拟人物（虚拟人物的现实侵权遭遇）# “童话大王”还是“维权斗士”？ 两年之后，南京市市场监督管理局作出不适宜企业名称纠正处理决定书，裁定舒克贝塔公司名称为不适宜企业名称，责令其名称变更登记。但郑渊洁表示，这次已经不仅仅要保护商标，而“要让侵犯知识产权者付出经济代价了”。 “舒克贝塔”生产鼠粮，看起来不仅没什么毛病，甚至还挺贴合产品性质。然而，这一搭便车的行为，却确确实实侵了权。2018年6月15日，郑渊洁针对江苏省协同医药生物工程有限责任公司（下称协同医药生物工程公司）恶意注册“舒克贝塔”商标，向原商标评审委员会递交商标无效宣告申请书。郑渊洁认为，协同医药生物工程公司不仅在商标领域侵犯自己的知识产权，还在2015年11月18日恶意注册“南京舒克贝塔宠物用品有限公司”，这一行为已经侵犯了他的知识产权。7月17日，郑渊洁依法向南京市市场监督管理局和江苏省市场监督管理局对“南京舒克贝塔宠物用品有限公司”进行了侵权举报。同时，郑

在文艺遍地开花的当今社会，人物IP贯穿到了生活的方方面面。今天你看了动画片养了一只仓鼠，隔日就可以在淘宝下单到“舒克贝塔”鼠粮；明天他从新华书店走出来，手里抱着一套《皮皮鲁》，转身就可以踏入隔壁的“皮皮鲁西餐厅”…文艺与生活看似形成了IP联动，看似顺其自然，但背后却隐藏着众多的恩怨纠葛。

# 遗落之子，终回怀抱

近日，童话大王郑渊洁在微博上声称，其与南京舒克贝塔公司的商标侵权纠纷终于有了结果，南京市场监管局依法行政强制该企业改名。历经766天，遗落南京的“舒克贝塔”终于回到了“爸爸”的怀抱。在此之前，郑渊洁与郑州“皮皮鲁西餐厅”的维权则拉锯了更长时间，”皮皮鲁“被抢注为餐厅商标14年后，2018年，原商评委才最终宣告无效。

舒克与贝塔是许多80后、90后的童年回忆，一个飞行员、一个坦克手的形象，深深刻在大家脑海里。但舒克贝塔的创作者郑渊洁先生于2018年偶然发现，舒克贝塔被南京某公司注册在自己的企业名称中，该公司所从事的业务为“猫粮、鼠粮等原材料专业生产加工”。

“舒克贝塔”生产鼠粮，看起来不仅没什么毛病，甚至还挺贴合产品性质。然而，这一搭便车的行为，却确确实实侵了权。

2018年6月15日，郑渊洁针对江苏省协同医药生物工程有限责任公司（下称协同医药生物工程公司）恶意注册“舒克贝塔”商标，向原商标评审委员会递交商标无效宣告申请书。

郑渊洁认为，协同医药生物工程公司不仅在商标领域侵犯自己的知识产权，还在2015年11月18日恶意注册“南京舒克贝塔宠物用品有限公司”，这一行为已经侵犯了他的知识产权。7月17日，郑渊洁依法向南京市市场监督管理局和江苏省市场监督管理局对“南京舒克贝塔宠物用品有限公司”进行了侵权举报。同时，郑渊洁于2018年8月份委托 北京皮皮鲁总动员文化科技有限公司 向南京市市场监督管理局举报投诉，该公司侵犯了知名文学角色“舒克贝塔”的知识产权。

两年之后，南京市市场监督管理局作出不适宜企业名称纠正处理决定书，裁定舒克贝塔公司名称为不适宜企业名称，责令其名称变更登记。但郑渊洁表示，这次已经不仅仅要保护商标，而“要让侵犯知识产权者付出经济代价了”。

# “童话大王”还是“维权斗士”？

一人写一本月刊保持25年、70多本书、千万本的销售量…阅读年龄层从80后跨至00后，郑渊洁被人称为“童话大王”。但因为维权之多，郑渊洁还被赋予了另一个外号——“维权斗士”。

上文中提到的皮皮鲁西餐厅。图源网络

一波纠纷未平，新的纠纷又起。图源微博

最初他在申请注册商标时，只注册了5个，每个花了3000元。本以为这样就可以了，却发现自己只在某一类别上进行了申请，而没有在45类全类别上都进行商标防御保护。这也让一些别有用心者钻了空子，在后续在餐饮、玩具、制造甚至是口腔等多个服务类别上涌出了一千多个被恶意抢注的商标。

从舒克贝塔，再到皮皮鲁与鲁西西，每一个知名人物在角色之外，可能都有着自己的“副业”。例如“舒克贝塔老鼠药”、“卤西西鸭脖”、“皮皮鲁山椒猪皮”，这些童年人物在不同领域都活得风生水起。我们上述提到的南京舒克贝塔公司，不过也只是几百个商标“抢注”者的其中之一而已。郑渊洁声称，很多人不明所以，在与这些争议商标发生纠纷时甚至跑到他这里来投诉。

对郑渊洁来说，这已经不仅仅是商标被抢注、盗用的事情，由于这些童年IP符号已经代表着一部分人的童年记忆，成为一种文化符号，纠纷也不可避免地会影响角色，影响一代代人的人文情怀。于是，他决心踏上维权道路，另一方面也在加紧为自己创作的角色申请商标权保护。