快捷搜索:  汽车  科技

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)清史稿书籍这一段也是记录了康熙死亡前后一段时间里,发生的一点事情和情况,最重要的一点就是康熙死了,遗旨雍正继位当皇帝了。很简单的事件记录,没有多余废话,没有详细描述介绍。就给人们留下了很多想象联想猜想空间。《清史稿》本纪八 ~圣祖本纪三记载:十一月戊子,上不豫,还驻申昜春园。以贝子胤祹、辅国公吴尔占为满洲都统。庚寅,命皇四子胤禛恭代祀天。甲午,上大渐,日加戌,上崩,年六十九。即夕移入大内发丧。雍正元年二月,恭上尊谥。九月丁丑,葬景陵。记录非常简单明了,在十一月份,康熙帝住哪里,身体出现不适,心情不好,然后又下了什么旨意,最后什么时候死亡了,埋在哪里。大致的情况下寥寥几笔,描写了康熙最后走向归宿时间段中的大致情况,没有详细内情记载。最重要的一点就是康熙死了。《清史稿》本纪九~世宗本纪记载:六十一年十一月,圣祖在申昜春园不豫,命代祀圜丘。甲午,圣祖大渐,召于斋宫,宣诏嗣位。圣祖崩。辛丑,上即位

既然说猜想,就不能实实在在当真,闲谈扯野为趣意昂然,解闷释怀,凑话资趣谈为主旨!

康熙大帝作为千古难得一见的明君,在中国封建历史王朝帝王群体之中算的上名列前茅。他成为记载上中国历史封建王朝在位时间最长的帝王,但他的死亡总有点神秘蹊跷,让后人有很多猜想,我也来乱猜乱弹一下……

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(1)

康熙大帝画像

一、史书记载:

《清史稿》本纪八 ~圣祖本纪三记载:十一月戊子,上不豫,还驻申昜春园。以贝子胤祹、辅国公吴尔占为满洲都统。庚寅,命皇四子胤禛恭代祀天。甲午,上大渐,日加戌,上崩,年六十九。即夕移入大内发丧。雍正元年二月,恭上尊谥。九月丁丑,葬景陵。

记录非常简单明了,在十一月份,康熙帝住哪里,身体出现不适,心情不好,然后又下了什么旨意,最后什么时候死亡了,埋在哪里。大致的情况下寥寥几笔,描写了康熙最后走向归宿时间段中的大致情况,没有详细内情记载。最重要的一点就是康熙死了。

《清史稿》本纪九~世宗本纪记载:六十一年十一月,圣祖在申昜春园不豫,命代祀圜丘。甲午,圣祖大渐,召于斋宫,宣诏嗣位。圣祖崩。辛丑,上即位,以明年为雍正元年。命贝勒胤禩、皇十三弟胤祥、大学士马齐、尚书隆科多总理事务。召抚远大将军胤禵来京。命兵部尚书白潢协理大学士。以杨宗仁为湖广总督,年希尧署广东巡抚。

这一段也是记录了康熙死亡前后一段时间里,发生的一点事情和情况,最重要的一点就是康熙死了,遗旨雍正继位当皇帝了。很简单的事件记录,没有多余废话,没有详细描述介绍。就给人们留下了很多想象联想猜想空间。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(2)

清史稿书籍

二、《清史稿》部分简介:

《清史稿》是由中华民国初年特设的清史馆编修的,以馆长赵尔巽任主编,缪荃孙、柯劭忞等为总纂,另设纂修、协修、提调、校勘等职。参加编写工作的先后有一百多人。《清史稿》于1914年开始编纂,1920年编成初稿,1926年修订一次,1927年秋大致完稿,前后历时十四年。对于这样一部有清一代的正史,“本应详审修正,以冀减少疵颣”但“以时事之艰虞,学说之庞杂”,尤其因主编赵尔巽“年齿之迟暮,再多慎重,恐不及待”。于是就委托袁金铠经办发刊和校刻事宜。于1928年刊印,1929年发行。

《清史稿》汇集了比较丰富的清史资料。由于清朝灭亡时,清廷档案、私家著述和文化典籍保存得比较完整,这就为编写《清史稿》提供了充实的原始资料。当时的主要史料有:《清实录》,从太祖到宣统凡十二朝,共四千四百卷;《清国史》,纪、传、志、表俱全,清亡前,清朝国史馆已编成七百五十四卷;清诏书,又称《圣训》,共一千六百二十四卷;清典志四千九百三十八卷;清朝人物传记、名人年谱等二千多卷;清纪事史书《东华录》等千卷以上。此外,官方对某一具体事件的纪略,私人记某一事件的始末,更是数不胜数。总之,《清史稿》取材“以实录为主,兼采国史旧志及本传,而参以各种记载,与夫征访所得,务求传信。”《清史稿》集中并系统整理了有清一代的史料,为后人研究清代历史积累了丰富的素材,这是应该肯定的。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(3)

清史稿书籍

我们看到这《清史稿》里的记录是很多的,清朝以后的人们根据清朝时代一些史料和其他一些资料,汇聚到一起整理出来的材料,其中也说明了其实资料不可能最全面,而且有互相说法差异和矛盾的。我们就说说正史记载,一定是真实的吗?一定是详尽的吗?回答当然是不确定,只是接近事实可能性概率高一些而已!

那些封建历史王朝官方的历史记载,有很多真实的记录,也有部分含糊不清的这是事实。特别是关于统治阶层最高权力掌控的皇族事件们,当时的史官是他们的属下或者说奴才,敢如实记录皇族黑暗的一面吗?敢如实书写皇族干的坏事吗?敢说皇族的坏话吗?肯定是不敢的,想诛灭九族吗?想如实记录皇族真实情况一点不差的史官是没有的,第一是不敢,第二是不知。所以当朝史官记录书写当朝事件有真有假,有实有虚,为统治阶层服务是他们的根本使命。

再说一些野史记载,一样有真有假,因为写野史的人有可能是对当朝统治阶层不满的人,站在另外一个角度的人,受到自我认知影响偏执的人。在记录上受到方方面面的影响,来源无可考察的东西、任意妄测推断的东西也是非常多的。所以一样有真有假,正史野史的区别就在于真实记录可考概率性高低不同,正史给后人的感觉接近真实情况的概率要高于野史,但有些特殊事件不一定就是真实的记录。这是不可否认的事实存在!正史野史的碰撞就给世人留下无数的揣测和研究。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(4)

清朝野史书籍

三、后世议论:在康熙帝死前,宫廷里到底发生了什么?

1、金恒源说,据史料记载,十一月六日康熙帝在南苑听取胤禛、隆科多等人汇报通州查勘粮仓一事时“久议方散”,十一月七日康熙就宣称“偶感风寒”。而宣称“偶感风寒”后,又始终没有任何治病的活动与记载。

十一月九日,康熙帝命令胤禛去南郊祭天,胤禛以“圣躬不豫”为名推辞不去,多次恳求留在康熙身边,遭康熙拒绝。而十一月十日,胤禛却一日三次派侍卫进入康熙寝宫,以后又每日不断多次派侍卫进入,直至十三日晚康熙猝死。

十一月十三日丑刻(凌晨1-3时),康熙急召胤禛,胤禛当时正在南郊天坛,距畅春园骑马不到一个小时即可赶到,但直至巳刻(上午9-11点)才匆匆赶到。胤禛为什么连续8-10个小时始终不露面?

另外,令人怀疑的是,从十一月十日起,直至十一月十三日晚康熙猝死,除胤禛一人进出五次,竟没有任何一名大臣、皇子、后妃在现场;康熙猝死后,胤禛为其父更衣,也仍然没有任何一名大臣、皇子、后妃在现场;而且康熙猝死后,从畅春园往紫禁城宫内移灵时,又仍然没有任何一名大臣、皇子、后妃在现场。

种种事实证明,从十一月十日起直至康熙死后,康熙及康熙寝宫已被雍正完全隔离与控制,康熙的死有很多疑问,雍正的接位有很多疑虑。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(5)

电影中老年康熙

2、民间盛传康熙是被雍正毒死的,研究认为,雍正向康熙进参汤确有其事;这种事情从各种角度讲就是一个新的谜题,清白的人说不清楚,别有居心的人使劲泼脏水扣帽子,为各自自我目的进行各种手段也是很正常的,表现的都有理有据但却无法说清一个事实,互相对持争斗而已!

雍正即位后,民间就一直有人说康熙皇帝不是寿终正寝的,他是被雍正皇帝害死的。雍正朝吕留良一案中,曾静的供词为:“圣祖皇帝畅春园病重,皇上进一碗人参汤,圣祖就驾崩了。”这是说康熙是被毒死的,凶手就是雍正。著名清史专家孟森认为,康熙当年的病情并不重,突然死亡,不能不使人生疑。那么,康熙帝去世当天,雍正向康熙进参汤究竟是否真有其事?

金恒源告诉记者,最知道事实真相者,莫过于雍正本人,对于参汤事件究竟之有无,雍正本人在百般辩解后,终于吐出了真言。在《大义觉迷录》中,雍正说,八阿哥用他向康熙进参汤一事加恶名于他进行报复。雍正认为:八阿哥把康熙帝之死同自己向康熙帝进参汤作为因果关系是“加恶名于朕”。可见,雍正否认的是,他并无以参汤弑父夺位之心,而并非否认自己在康熙帝临终之日确向康熙帝进参汤之实。雍正进参汤,八阿哥根本不在现场,又何能知道?当是康熙帝近侍之人揭发所为。雍正一上台就将康熙帝近侍之人一网打尽,原因也盖在于此。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(6)

电影中临死前的康熙

3、金恒源认为,造成康熙猝死的直接原因是巨大、强烈的精神刺激,68岁的康熙年近古稀,身心衰弱经不起一些刺激也是很正常的,雍正这时候做出一些违反康熙心意的事,控制康熙想做的事太容易了,用语言和做法气死康熙也是有可能的。

金恒源说,康熙在多年立储问题上曾大伤脑筋。从康熙晚年言行来看,他的建嗣计划中培养的对象是皇十四子胤祯而不是皇四子胤禛。

康熙早年曾三征噶尔丹,平定西北疆土。康熙五十七年秋天,康熙正式任命胤祯为抚远大将军,实际上是在给胤祯创造一个建功立业的机会,为他顺利登上宝座铺平道路。但康熙也许没有料到自己会败在他晚年疑防最甚的四阿哥胤禛手上。

金恒源推测,晚年的康熙年老体衰、心力消耗过大,但这并不是构成康熙猝死的直接原因。造成康熙猝死的直接原因是巨大、强烈的精神刺激。表现在,从十一月十日起,康熙实际已处于四阿哥胤禛的控制之下,这使康熙受到了自二废太子后最强烈的精神刺激。

康熙本无致命疾病,但在以上刺激、打击下,精神崩溃,终于卧床不起,并引发高烧。胤禛明知康熙平日讨厌人参,老年高烧者忌服人参却又偏用人参,使康熙病情迅速恶化。康熙秘密急召十四阿哥胤祯加快回京,又被胤禛成功阻截。最终在胤禛的隔离与控制之中,康熙帝彻底崩溃。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(7)

电影中能控制京城和皇宫内外的隆科多

4、康熙之死的不同说法,公说公有理婆说婆有理,争夺帝位的残酷之争、人性的复杂欲望和变化、前任后人的了解和推测妄猜都让康熙大帝的真实死亡蒙上了一层揭不开的神秘面纱!

早年清史专家孟森先生对康熙帝之死深感怀疑。通过文献的辨析,他认为康熙死于胤禛的阴谋,这是胤禛“内得力于隆科多,外得力于年羹尧”所造成的。

清史著名学者王仲翰在《清世宗夺嫡考实》一文中也认为康熙帝被谋害致死之说不是捏造的,并以意大利人马国贤身临其境目击其事的记载断言:“驾崩之夕,号呼之声,不安之状,即无鸩毒之事,亦必突然大变。”

近年,学者许曾重指出:康熙帝去世和胤禛嗣位“是一场以武力为后盾,精心策划,巧妙安排的宫廷政变”,是“隆科多在药品或是食物中投放了致命性的毒药”害死了康熙帝。

针对康熙帝被谋害致死说,有人认为这是经不起推敲的。因为康熙帝生前对胤禛较为信任,临终传位,完全可能,而且康熙帝久病在身,因感冒引起其他病状,其死亡实属正常,再则,康熙帝本人对人参“不轻用药”,加上警卫森严,用人参汤毒死他是很难的。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(8)

电影中康熙临死前敬了两碗酒

四、康熙大帝的儿子与帝位之争:

1、据说康熙大帝8岁登基,在位61年,生有35个儿子,活下来有记载的24个,女儿也有二十多个,本文就说这二十四个儿子。儿子太多了也不是啥好事情,因为牵扯到唯一的皇帝之位继承问题,此问题让能干的康熙大帝也大为头疼,儿子们的拉帮结派争夺帝位也是如火如荼热闹得很,持续很多年的帝位之争,也是康熙大帝死亡原因受到猜测和质疑的主要原因。

九子夺嫡,是指清朝康熙皇帝的儿子们争夺皇位的历史事件。当时康熙皇帝序齿的儿子有24个,刨去死亡的和年幼无力的,其中有9个参与了皇位的争夺。形成了五大朋党”。

争位的九个儿子分别是:大阿哥爱新觉罗·胤、二阿哥爱新觉罗·胤、三阿哥爱新觉罗·胤祉、四阿哥爱新觉罗·胤禛、八阿哥爱新觉罗·胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥爱新觉罗·胤、十三阿哥爱新觉罗·胤祥、十四阿哥爱新觉罗·胤禵。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(9)

电影中康熙帝的儿子们

2、九子夺嫡概况:

大阿哥胤禔是庶长子,一向不被康熙喜欢,自知无望,向康熙提议八阿哥胤禩。

康熙曾立二阿哥胤礽为皇太子(2岁),后反复废立胤礽,最后彻底废除胤礽太子之位。这之后众多阿哥开始了对于皇位的觊觎。

三阿哥胤祉初还有争位之心,后见争位此乱,主动退出竞争。

四阿哥胤禛在太子首次被废后,敢于为胤礽说好话,属太子党。胤礽二度被废之后,胤禛看到胤礽绝无复立之可能,开始结党营私,窥视储位。十三阿哥胤祥附庸四阿哥胤禛。

八阿哥胤转而支持十四阿哥胤禵(四阿哥同母弟),九阿哥胤、十阿哥胤䄉附庸八阿哥胤。这时就形成了以胤禛为首的四爷党和以胤禩为首的八爷党两大势力。康熙六十一年(1722年),康熙帝病故于畅春园,当时八爷党支持的十四阿哥胤禵远在西北,四阿哥胤禛留京。康熙近臣步军统领隆科多(清圣祖孝懿仁皇后之弟)宣布康熙遗嘱宣胤禛继承皇位,是为雍正皇帝。日后八爷党人惨遭迫害。九子夺嫡以雍正取胜告终。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(10)

康熙帝的儿子们

五、本人乱谈:

68岁的康熙大帝到底是不是正常因病死亡的呢?我以属相星座结合乱谈一下,属相星座被很多人看做迷信之物、玄学之物、乱编之物.....本人却把他看做代代人类,记录收集的个体人生生活经验之物。康熙大帝的皇帝宝座最后让雍正皇帝坐上了,但是其皇帝位子来路到底正不正成为一个留下的后世谜题,我们就说这两个人:

1、两皇帝生日属相星座:

康熙大帝:爱新觉罗·玄烨(1654年5月4日~1722年12月20日)属马,金牛座。

雍正皇帝:爱新觉罗·胤禛(1678年12月13日~1735年10月08日)属马,射手座。

2、两皇帝属相马盘槽:

据说生于马年的人性格开朗、 血气刚强、有忍耐力、精力充沛、思维敏捷、装扮入时、善于辞令、洞察力强。多变的性情会导致脾气的遇事急躁,性情固执,产生暴跳如雷、怒火中烧的情状。非常敏感、且很难适应别人制定的时间表,遵守规程缺乏耐心,这类人能胜任有刺激性的工作。

马儿忍耐力还很强,康熙当初也是挺能忍耐的,忍耐鳌拜、吴三桂等强势之时,最终爆发反击而胜。雍正这方面也不差,爆发掌权和之后,雷厉风行,不但解除了众皇子之危,连帮他坐上帝位的隆科多、年羹尧等宠臣也逐步收拾掉了。而且马儿爆发力强,看着父子作为也确实如此相似。

隆科多和年羹尧当时是康熙帝的红人,隆科多属相不明号称是雍正的舅舅,当然也是十四阿哥的舅舅,这个身份作用在争位之中似乎并不大。,虽然其父亲和家人曾经支持过八阿哥,但康熙帝敲打隆科多远离八阿哥做个中间派,而老狐狸暗地里却已经靠近了雍正;年羹尧属羊和雍正和康熙属马是很合拍的,那在老马和小马之间从长远来看,二人在康熙帝生命末期自然倒向雍正,也就是再正确不过的明智选择了。

同时属相马马具有自刑,就是相同属相自己与自己过不去,不适合在一起,否者会窝里斗和自相残杀。而康熙和雍正属相上来说脾气性格作为很多地方非常相像,特别是突出点具有尖锐的针尖对麦芒性质,而处于弱势时的雍正采取了隐忍和忍耐以及躲避的办法。

很多人评价胤禛(雍正)有一个最大的特点,就是善于处处掩饰自己对储位的希冀,外弛内张。这一点可以从他龙潜时在雍邸所作《悦心集》一书中看出弥端。该书收录了胤禛早期的绝大多数诗词,我有幸见过几首。诗词中的确流露出一种恬淡出世的思想。表面上借此告诉世人,自己只想做一个与世无争的皇子,不愿过问政事,其实不过以此掩盖内心的真实想法罢了。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(11)

属相马

3、两皇帝星座之杀:

再说星座射手座,最突出特点就是有了目标使命必达、不择手段、始终如一;其次就是比较阴沉、暗中谋划、不会随意对人说出自己真实的心底;射手座面对大面上却是宽大、宏观、无极限的气派,如同“天马横空”,它没有止息地在天际间奔跑,不受人间的规范、条例、教条的约束。不善于为别人的处境和性情考虑,甚至常常表现得直言不讳,就向人阐述自己的想法,过于坦诚地直言会伤害那些敏感的人。射手座具有不可靠的个性和粗心马虎、不见细节,不负责任地大包大揽。

因此,我们不得不考虑射手座的承诺可靠和真实性。射手座是十二座中飞得最高,看得最远,想得最宽广,对于未来最充满信心的星座。而雍正的作为这些特点很明显,而康熙68岁的时候雍正已经44岁了,对于想接掌皇帝之位的人来说等得太久了,大多数皇帝接掌帝位都是很小很年轻的,而康熙自己统治时期太久了,从另一面讲耽误了儿子们飞翔人生理想的施展;有些老话说:“人老不死是为贼,人老讨人嫌”这些话是有现实显现的,康熙长期霸占着皇帝之位让想当皇帝的年龄越来越大的儿子们是一种压抑急于爆发的状态。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(12)

射手座

而康熙金牛座性格平稳、有毅力和耐力,执着、勤劳智慧,富有实干精神。为人处世小心谨慎,有极其敏锐的感官,内心怀有各种欲望。喜欢舒适的生活环境,大自然的壮丽景色、花草和动物。你很难改变自己的观念。另外,你固执己见,对事物很容易产生偏激。 金牛座的人是一个喜欢按自己的人生哲学走路的人。不愿意毫无意义地说教,无缘无故地行动和失去理智激动,不轻易改变自己的生活习惯。没有紧迫感,十分实际,平时温文尔雅,一旦受到触怒,会变得令人望而生畏。

金牛座总是能很好地调节自己的情绪,时常让人以为是个双面人。家庭观念较强,把家庭天地作为寄托自己幸福和安居乐业生活的可靠圣殿。较为爱孩子,并对孩子寄予厚望。具有天生的无懈可击的才华,对逆境的适应较慢。挫折和失败常能使你意志消沉,思想趋于保守但又十分大胆,但善于理财。我们看在众多儿子面前帝位的传承成为康熙大帝非常郁闷和恼火的事情,而且变化很大,反复拿不准主意,以致于年近古稀还选不出一个他认为合适的接班人。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(13)

金牛座

4、争帝位另一方的属相星座分析:

八子胤禩(1681年3月29日-1726年)属相金鸡,星座白羊;出生年月也叫辛酉年, 辛酉年出生的人天性善良,为人仗义,没什么坏心眼,颇具人缘。是所有属相中目光最长远的人,可以说,他们最擅长的就是居安思危和深谋远虑。对于自身而言,专心致志地筹划未来就是在为以后的生活奠定基础。金鸡个性过于懒散,爱好旅行,在现实生活中,为人太有同情心,不忍拒绝他人的请求,常变成一个十足的“滥好人”。金鸡之人不习惯被生活琐事束缚,这给自身的感情生活带来了麻烦。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(14)

属相金鸡

在工作方面,金鸡生财有道、脚踏实地,勤劳敬业,能认真负责地坚守岗位,这是他们的优点。但需要注意的是,还需具备高瞻远瞩的眼光。他们最大的缺点就是太过固执,有以自我为中心的毛病,有时甚至显得有些自私。不能接受不同的意见,只一意孤行。白羊座的人令人觉得他开朗而热情。即使他内心是有那么点害羞,表面上仍可以很自在、大方。常因过度自信而冲动行事,又因冲动行事失败而自毁信心,不擅处理细节。

胤禩“乐善好施”,人称“八贤王”,低微的出身、温和的性格让他在小时候受尽兄弟嘲笑、看低。然而其天资聪颖,德才兼备,17岁便被封为贝勒,在朝中、江南一带都有极好的声望。据闻胤自幼聪慧,且甚晓世故,从小养成了亲切随和的待人之风。康熙帝之兄裕亲王福全(卒于康熙四十二年)生前也曾在康熙面前赞扬胤禩不务矜夸,聪明能干,品行端正,宜为储君。

康熙生平最痛恨结党营私,并且当时他尚算壮年,看着朝中百官及八爷党的势力岂能不担忧自己的皇位,因此 这一切都被康熙看在眼里,心中大为不满。他曾说:“二阿哥悖逆,屡失人心;胤禩则屡结人心,此人之险,百倍于二阿哥也。”所以在众人举荐胤禩为皇位继承人之后,康熙不仅大怒,还下令圈禁胤禩,借此打击“八爷党”。不过,没过多久,他就被释放出来了。后来,康熙又多番找机会打击八爷党,从属相说康熙和雍正一样都非常不喜欢八阿哥作为。从星座说白羊座很符合八阿哥。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(15)

白羊座

十四子胤禵(1688年2月10日-1755年)属相龙,星座水瓶;属龙男性格聪明,有才能,孝顺,慷慨,善于理财;勇往直前,有旺盛的进取心;专心致志,果断肯干。有时容易急躁,盛气凌人,主观固执,约显争强好胜,不服输。为人坦诚绝少有卑鄙恶劣的虚伪行为,更不喜欢搬弄是非,不怕艰难,每件事都想做到尽善尽美。厌恶受人指使,喜欢独自计划行事,有大男人主义。是十足急进分子,很自大骄傲,有自比人强的超俗观念。凡事不服输,做事过于自信,自我意识强烈,有远大目标,个性坦率,有领导才能有强运势。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(16)

属相龙

但属龙人情绪不稳,富梦想,茫然不可捉摸,性格傲慢缺乏宽大心胸。才华出众不免自负,好大喜功有时经不起挫折和考验,一失败即落荒而逃,缺乏坚忍不拔的个性;有半途而废的习惯,盛气凌人,自制力欠佳,骄傲自大,不愿认错;缺乏灵活性,不够含蓄。而水瓶座我们知道是一个很难表现出确凿心迹的星座,而且其内部心理变化莫测,自己也难控制。水瓶座是个性极强的人,他向往人之间美好的情意,但绝不愿意受感情上的丝毫束缚。他喜欢丰富自己的思想境界,喜欢到旅行中去开阔自己的视野,并喜欢在与人交往之中了解他们的思想观点。

属相鸡和属相龙是六合之局,而恰恰这两个成为了一伙,要说四阿哥和十四阿哥是同父同母亲兄弟呀!但是根据两人星座方面看,性格秉性和做事方法,两个人配合不很融洽,也不是很默契,两人之间无法相辅相成完美结合对外,总是处在一种游离搭伴的状态。再加上两人地域距离被远隔千里,无法在争位之中形成强有力的团体攻势。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(17)

水瓶座

从当时局势形势大面来看,雍正有可能真的是获得康熙大帝的正式传位;但从当时现实情况疑点和属相星座分析来看,也有可能在康熙奔向黄泉路上之前,被雍正通过下毒、威逼刺激、或者其他方式推了康熙一把,这一点根据雍正当时对隆科多和其他势力的拥有力量掌控,当时的环境事态情况发展过程,是有很大可能的。

六、雍正的手段显现:

我发觉从属相方面看,同属相在权力利益争斗之中相杀相忌比较多,而且手段狠辣。而这两父子双马盘槽是不是很有可能呢?雍正忍受康熙有点像司马懿忍受曹操,雍正在争位中明面保持相当的低调,甚至于有人说他是“佛系不争。

当时的情况是其实雍正很早就暗地里却拉拢了重臣隆科多,形成了京城内部有隆科多,康熙末年时任九门提督。他只要令京师九门一关,京城内包括康熙谁也甭想出去。

外部军事上有年羹尧身为封疆大吏,手握军政大权,集四川、陕西等地重权于一身。为官之地,战略地位十分重要:西可扼制胤祯大军,东可携重兵进京逼宫。地方上有戴铎,历任福建知府、道员、四川布政使,与年羹尧一文一武,不愧为胤禛的左膀右臂。

还有就是十三阿哥胤祥。他早年在古北口练兵,所率部下,后多升任京城防卫部队中各级指挥官,诸如丰台大营、绿营等京师卫戍部队皆在他的掌握之中。虽然他在胤礽第一次被废时受到牵连,一直被囚禁到康熙去世,(现在也有证据表明,他没有被囚禁.)但其威望尚在,那些老部下也都对他和胤禛忠心耿耿。由此不难看出,胤禛不愧是一名深藏谋略的政治家,他所委派、安插之人皆出身于家奴,对他绝对忠贞不二。

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(18)

雍正画像

七、雍正的同样神秘结局:

关于 雍正之死,史书记载非常简单,只是说,前一天,雍正在圆明园行宫病重,第二日下午病危,急召大臣,当晚即死掉了。究竟是什么原因导致雍正的死亡,史料没有详细记载。据雍正的心腹大臣张廷玉的私人记录,当时雍正七窍流血,令他“惊骇欲绝”。雍正暴卒,官书不记载其原因,这自然就引起人们的疑惑,再加上当时关于他为人的传说和评论颇多,就更容易引起人们的猜疑,于是各种不得好死的说法就产生了。一种说法认为,是被吕留良案中逃脱的吕四娘入宫刺死的。那么雍正的死,是不是老天冥冥之中对他对自己父亲行使了什么不轨行为的一种惩罚呢?

康熙大帝死亡之谜猜想(康熙大帝死亡之谜猜想)(19)

电影中临死的雍正剧照

参考资料:《清史稿》赵尔巽等

备注:本文除引用其他资料和言论外,其余纯属个人根据属相星座说法猜测推理,并不一定是真实情况,本人水平有限,篇幅有限,就不在往深的剖析了,仅为趣聊闲谈之言,不针对任何文献和言论及个人。(图片来自网络、感谢借用)

原创作者:@说客先生dys123爱好庞杂、中庸之道、趣聊历史、文化畅谈、欢迎交流、趣心生活。

猜您喜欢: