为什么说最早的颜色革命是从苏联开始的？为什么说最早的颜色革命是从苏联开始的

为什么说最早的颜色革命是从苏联开始的？为什么说最早的颜色革命是从苏联开始的第二次是1986年，在国内全力宣传推行新思维的戈尔巴乔夫与美国总统里根在雷克雅未克也进行了如同与撒切尔夫人一模一样的会见，仍是一对一，没有翻译，没有陪同，两人到底谈了什么，外界几乎无人知晓。但据后来的资料显示，此次会谈戈尔巴乔夫已决定：牺牲苏联利益，为美国效忠。后来他还公开承认：“我与里根在雷克雅未克会见，实际上，我已把苏联交付美国，听凭处置了。”但是，此访以后西方的一些动向让人生疑。最为明显的是一改往常大肆批评苏联的做法，变成一致称赞戈尔巴乔夫是“苏联理想的接班人”，“是一位具有新思想的新一代领导人”，“ 是可以打交道的人”，等等对戈尔巴乔夫的溢美之辞多了起来。美国《时代周刊》还用了撒切尔夫人的一句非常直白的话：“是我们把戈尔巴乔夫提拔起来当了。”苏联高层和民众对美国这样的说法，似乎并不在意，是麻木了，还是真的希望出现这样的领导人呢？其实，颜色革命的出现离不开国际大环境的变化，最主要的就

苏联的解体已经过去快30年了。但我们现在回过头来，冷静观察、细细品味总是有一种异样的感觉，那就是苏联的解体太过平静，只有一个不到三天的8·19事件，再无挣扎和打斗。像是一位寿终正寝的老人享尽了人间烟火，毫无遗憾地安然离去。

然而，如此离奇的平静，不禁让人心生疑惑，这样一个庞大的国家一朝毁灭，竟然这样的无声无息，究竟如何来解释？其实，说起来也并不复杂，这是颜色革命的魔力。也就是说颜色革命让这个庞大的国家在麻木麻醉中安然逝去。难道不是吗？苏联的解体，党无异议，国无抗争，民无反应，一切都在悄无声息中进行。可见颜色革命的功课做到了极致。

对于“颜色革命”这个概念，也许还有一些人不够明白，之所以有“颜色”二字、叫“颜色革命”，主要是指21世纪初期发生在苏联解体后的独立国家联合体及中亚地区的革命，该革命的方式表面是“和平非暴力手段”，革命者拿着不同颜色的花朵以及其他带有特定颜色的物品而推翻现政府的革命。

这场革命根据国家和地域不同，颜色革命的叫法也不同。有的以“国花”或者本国特有颜色代替，比如格鲁吉亚的盛产玫瑰花，当时反对派萨卡什维利每次出场都会拿一束玫瑰花出场，于是被人称为“玫瑰花革命”。乌克兰发生的颜色革命叫“栗子花革命”，因为乌克兰首都市花是栗子花，因此而得名。吉尔吉斯斯坦的革命叫“郁金香革命”，因吉尔吉斯斯坦首都市花是迎春花，也叫“黄色革命”、“柠檬色革命”。这就是颜色革命的大体含义。

其实，颜色革命的出现离不开国际大环境的变化，最主要的就是美国的霸权主义。也就是说有美国等西方国家的操纵在里面。通常的特征是，执政党腐败，内部矛盾突出，选民丧失信心；经济秩序混乱，贫富差距拉大，失业严重、贫困者众多，失业和贫困者成为“街头政治”的积极参与者；原当政者基本都倾向与俄发展密切关系，而反对派多亲西方。目前颜色革命已经在塞尔维亚、格鲁吉亚、乌克兰和吉尔吉斯斯坦这几个国家推翻了原来的亲俄罗斯政府，建立了亲美国的民选政府。

然而，这都是在苏联解体之后发生的。其实，最早的颜色革命是从苏联开始的，也就是说苏联是颜色革命最早的受害者。为什么这样说呢？我们还要从历史史实入手。我们先从后说起，也就是从苏联领导人戈尔巴乔夫几次出访的神秘说起。

第一次是1984年，戈尔巴乔夫访问英国，撒切尔夫人在英国伦敦郊区的切克斯别墅，与戈尔巴乔夫进行了只有两人的秘密会见，时间很长，究竟谈些什么？只有他们二人知道。撒切尔夫人已经把这一秘密永远地带走了，恐怕目前只有健在的戈尔巴乔夫本人知道了。但戈尔巴乔夫没有以任何方式透露过此次两人的谈话内容。

但是，此访以后西方的一些动向让人生疑。最为明显的是一改往常大肆批评苏联的做法，变成一致称赞戈尔巴乔夫是“苏联理想的接班人”，“是一位具有新思想的新一代领导人”，“ 是可以打交道的人”，等等对戈尔巴乔夫的溢美之辞多了起来。美国《时代周刊》还用了撒切尔夫人的一句非常直白的话：“是我们把戈尔巴乔夫提拔起来当了。”苏联高层和民众对美国这样的说法，似乎并不在意，是麻木了，还是真的希望出现这样的领导人呢？

第二次是1986年，在国内全力宣传推行新思维的戈尔巴乔夫与美国总统里根在雷克雅未克也进行了如同与撒切尔夫人一模一样的会见，仍是一对一，没有翻译，没有陪同，两人到底谈了什么，外界几乎无人知晓。但据后来的资料显示，此次会谈戈尔巴乔夫已决定：牺牲苏联利益，为美国效忠。后来他还公开承认：“我与里根在雷克雅未克会见，实际上，我已把苏联交付美国，听凭处置了。”

第三次是1989年，戈尔巴乔夫在马耳他会见老布什总统，之后他很直白地说，整体移交苏联内政、外交等工作已经完成。可见此次与老布什总统会面，他都干了些什么，确实令人生畏。

这四五年的功夫，戈尔巴乔夫与美英两国领导人的三次会见后没多久，苏联就走向了解体。难道这三次会见直接导致了苏联解体吗？其实三次会见只是后期的工作而已，在此之前，颜色革命惯用的支持反对派，培训反对派，用所谓的“非暴力”推翻现政权的伎俩，美国等西方国家早就给苏联用上了。

在勃列日涅夫时期，苏联腐败加重，干部权贵化。美国等西方国家抓住这些问题，大肆丑化和放大。鼓捣反对者严厉批判苏联领导人腐败问题，而且把苏联领导人勃列日涅夫、苏斯洛夫、安德罗波夫等人在莫斯科图佐夫大街上一栋公寓楼说成是特权和腐败，事实上这栋楼不过是苏联领导人的公寓楼而已，每套也就二三百平米，拿它说当时苏联领导人腐败透顶，确实有些牵强。

可是讽刺的是，当时那些反对苏联领导人腐败的人，后来都成为俄罗斯大富豪。像切尔诺梅尔金，一转身就成了苏联天然气股份公司最大控股人，成为世界最富有的人之一。还有科尔科夫斯基苏联共青团书记，利用自己的职位，成立一家大银行，把民众的财富窃为己有。

搞颜色革命，美国是行家里手。从选择反对派代表，到支持反对派力量上台，可谓是环环相扣，滴水不漏。在分化瓦解苏联上，美国也非常注意这一点。

尽管美国有最信任的人戈尔巴乔夫，但要弄垮苏联，光有戈尔巴乔夫还不成。于是叶利钦就成了西方拉拢、忽悠的对象。虽然戈尔巴乔夫把叶利钦开除政治局，但叶利钦却有美国人的支持，而且一直保持与美国的密切联系。

1989年，叶利钦当选为代表并进入苏联最高苏维埃，9月就访问了美国。美国给予最高的礼遇，总统、副总统、国务卿包括前总统里根都出了面、会了谈。之后，叶利钦多少给人以“打了鸡血”的感觉，反对、分化苏共的劲头足、速度快，终于彻底取消了苏共在宪法中的地位。

之所以说苏联是颜色革命最早的受害者，是因为美国在1981年春天就秘密制定一项肢解苏联计划，开始了颜色革命。也可以说是美国总结了以前的经验教训，他们认识到军备竞赛等方式，拖垮苏联、肢解苏联的效果并不好。

美国的这项秘密肢解计划，是在前文说到的丑化苏联特权腐败基础上进行的。这项计划密级极高，只有美国总统里根、中央情报局局长威廉·凯西、总统国家安全助理理查德·艾伦和国防部长卡斯帕尔·温伯格四人参与。

经过分析研判他们的结论是，美国没必要再按照以前游戏规则对待苏联了，要改变手法。当前的目标不再是与苏联共存，而是要改变苏联的制度。美国完全有能力借助外部压力来改变苏联制度。就是说通过利用苏联内部的弱点来动摇苏联制度是美国的目的。

这样，美国开始在苏联和东欧国家寻找代理人，于是戈尔巴乔夫、雅科夫列夫、叶利钦等人进入了他们的视线。美国还对东欧社会主义国家的反对派进行援助，以加重苏联负担。还实施了经济战战略计划，断绝苏联从西方获得新技术渠道，打压苏联主要经济来源的石油和天然气，让苏联无钱可赚。这一点美国与中东的沙特配合默契，效果相当不错。

然而，苏联的克格勃还是管用的，获得了美国秘密计划的情报，可是苏联领导知悉美国的计划后，并不怎么在意，不是忙于政治斗争，就是忙着瓜分国家财产，甚至还在主动配合美国的计划。可见，美国的颜色革命在苏联身上发挥得淋漓尽致，使苏联从上到下麻木不仁，无声无息，安然逝去！所以，苏联才是颜色革命最早的受害者。

各位看官以为如何？请指正批评。图片来源网络，版权归原作者。