美前总统奥巴马现在情况：美国前总统奥巴马
美前总统奥巴马现在情况：美国前总统奥巴马而苏联却因为核政策的争锋相对，以及争夺势力范围的缘故与美国剑拔弩张。即便后来苏联解体，美国和西方世界也一直将俄罗斯联邦看做是竞争者，与其继续在叙利亚，乌克兰等热点地区闹得不可开交。中国在这段时间里获得了不少西方先进技术，吸收了一波外资，稳固了自身市场经济的建设成果，打入了西方和第三世界国家的市场，经济实力大大加强。答案真的是这样吗？从1979年中美正式建交，到2017年奥巴马卸任的38年里，中美关系的确一直处于总体平稳，相安无事的状态。在70年代到90年代，美国将他们主要的竞争对手看做是苏联。当时，美国与苏联在东欧，非洲和阿富汗展开了角力，对中国采取了“友华”态度。与美国为伍的西方国家也是如此。
如果要问当今国际社会最重要的国与国关系，毫无疑问是中美关系。这一点不管是北京还是华盛顿都已经认识到彼此是最重要的，最需要对话交流和国家。当前中美双边关系的重要性，犹如当年美苏关系一样重要。
二者一个是西方世界的领袖，世界第一强国，一个是世界上最大的发展中国家，全球第二大经济体。中美之间的竞争与合作，给世界各国带来的影响是巨大的。
在美国前总统奥巴马卸任后出版的回忆录《应许之地》中，他多次谈到了中国的国力增长给世界带来的影响，以及中美关系的重要性。
他还在这本书中表示，中美之所以在三十多年的时间里没有发生严重的冲突，并不总是因为运气，而是中国政府一直保持了和平对话的姿态，非常耐心，愿意与美国对话。
答案真的是这样吗？
从1979年中美正式建交，到2017年奥巴马卸任的38年里，中美关系的确一直处于总体平稳，相安无事的状态。
在70年代到90年代，美国将他们主要的竞争对手看做是苏联。当时，美国与苏联在东欧，非洲和阿富汗展开了角力，对中国采取了“友华”态度。与美国为伍的西方国家也是如此。
中国在这段时间里获得了不少西方先进技术，吸收了一波外资，稳固了自身市场经济的建设成果，打入了西方和第三世界国家的市场，经济实力大大加强。
而苏联却因为核政策的争锋相对，以及争夺势力范围的缘故与美国剑拔弩张。即便后来苏联解体，美国和西方世界也一直将俄罗斯联邦看做是竞争者，与其继续在叙利亚，乌克兰等热点地区闹得不可开交。
并且，苏联最终在于美国的竞争中败下阵来，俄罗斯也变成了一个第三世界的欠发达国家，综合国力大不如以往。
说到底，中国抓住了与美国及西方世界改善关系，合作的机会。而莫斯科方面，不管是苏联还是俄联邦都没有处理好与美国的关系。
90年代后，尽管因为96年台海危机，科索沃战争中美军炸毁驻南联盟使馆等一系列事件，中美关系一度紧张，但中国始终保持了克制，与美国保持了沟通，没有让事态进一步扩大。
等到新世纪到来，小布什政府忙于应付9.11事件带来的一系列混乱，美国将注意力放到了伊拉克和阿富汗，对于中国所处的亚太地区并没有足够是精力施展影响。
也正是小布什执政期间，美国给予了中国永久正常贸易关系的的地位和最惠国待遇，并支持中国加入WTO，帮助了中国经济的高速发展，被中国民众看做是一个“战略机遇期”。
在这段时间里，中美之间几乎没有发生什么摩擦。中美之间的合作不仅让中国获利颇丰，中国的救市计划也加快了美国和欧洲在2008年次贷危机后的经济恢复。
而在奥巴马上台后，中美之间的合作发生了一些新变化。
奥巴马上台后的第一年，便访问了中国，并公开宣称“不会寻求遏制中国的政策”，他还盛赞中国所取得的经济成就，并宣称在未来与中国加强经贸合作。
然而，奥巴马时代的美国对华政策并不只有合作的一面，双方的贸易争端以及其它领域的墨茶已经此起彼伏，犬牙交错。
奥巴马在他的回忆录里说，他早在2008年就已经意识到“中美之间很难保障公平竞争”。
因为，在奥巴马等不少美国政客看来，中国崛起的一大原因就是外贸出口的不断增长，而中国凭借这些价格低廉的产品冲击着美国的国内市场，让美国人越来越多的购买中国货。
而中国购买美国商品的数目却远远少于出口，使得中美之间的产生存在巨大的贸易逆差，大量的美元因此流入了中国。
甚至还有不少美国人认为，大量的中国商品输入冲击了美国制造业，影响了美国普通民众的收入和就业。对此，奥巴马多少是相信这些观点的。
他在任期间，对中国的光伏企业，轮胎等多个产业在美国的业务进行了所谓的“反垄断调查”。并对不少中国商品重新征收关税。这种违反世贸组织规定的行为，明显是贸易保护主义抬头，违背自由贸易精神的。
而且，在涉及美国高新技术对中国的输出，奥巴马政府一改往日的态度，宣扬中国会从中“偷窃”美国的技术，对此设置壁垒。
为了让中国在内的其它国家更愿意消费美国的商品，刺激美国经济，奥巴马在任期间还多次推动货币宽松政策，主动让美元贬值，还多次呼吁中国推动人民币升值，想以此削弱中国外贸出口的影响。
他还曾公开表示，如果十几亿中国人也过上和欧美发达国家一样的生活，会对地球的资源，环境造成负面影响。
不仅如此，奥巴马尽管认为中国很重要，但他却始终不认为会“和平崛起”。
因此，奥巴马时代的国防部长帕内塔在2011年便提出了所谓的“亚太再平衡战略”，表示要把美国的军事力量从中东和欧洲逐渐转移到亚太地区，维护该地区的“和平与稳定”。这其中，针对中国的韵味非常浓厚。
而后来美国在中日钓鱼岛争端和中菲黄岩岛争端中，坚持站在日本和菲律宾一边拉偏架，与之频繁军演，增强军事合作，甚至将《美日安保条约》和《美菲同盟协议》施加到争议地区，明显是在挑战中国的底线。
可以说，奥巴马时代的中美关系，要比以往布什时代要恶化了不少。而在今天看来，奥巴马2009年访问中国时的不少友好姿态，更多的是为了配合他的救市计划。
所幸的是，即便存在竞争，奥巴马也能意识到中国的经济实力对于美国救市，走出次贷危机有多重要。
他同样也明白，中国在亚太地区的影响力在不断增加，美国要想在这一区域维持力量，会越来越需要依靠中国，而中国确实给予了一些正面回应。
比如，在关于气候变化的巴黎协议上，中美在2016年达成了一致，在亚丁湾护航上，中美亦是如此。而在他之后，不管是特朗普还是拜登，对中国的遏制力度都更进一步。
特朗普接替奥巴马之后，美国的对华政策要比先前更加保守，中美关系中“竞争”的特性愈发突显。
2017年，刚刚登上总统宝座的特朗普便对中国钢材，铝制品和面向中国的技术转移进行了调查，掀起了中美贸易争端的序幕。
随后，特朗普在2018年又陆续对来自中国的大型洗衣机，光伏产品，金属制品等多项商品加征关税，进行所谓“反倾销调查”。
此后，在2019年，特朗普也继续对中国商品增加关税，并严格限制向中国转让各种民用生产技术，直到2020年，双方的贸易争端才走向缓和。
许多人原以为，只要奥巴马当年的搭档，民主党人拜登上台，美国的对华政策一定会发生改变。
然而事实并非如此。拜登在2021年上台后，延续了部分对华进口商品征收关税的政策。以拜登为代表的美国民主党人对中国的态度和特朗普为代表的共和党人并没有实质上的差别。
不仅如此，美国还在台海和南海问题上继续发力，搅混这些地区的争端，试探中国的底线。在台海问题上，中国一直主张台海问题是中国大陆与台湾的“家里事”，反对外部力量介入。
况且，此前美国的历代政府都已经通过三个公报同意了“台湾是中国的一部分”概念，自1979年中美建交历代美国总统在处理台海问题上都比较克制，采取的是“模糊”政策。
而拜登上台后，美国却拉拢日本等国，增强了官员窜访的频率，甚至在军事领域做文章，要加强与岛内的军事合作。
而在南海问题上，美国则千方百计地拉拢南海周边国家，试图让他们加入围堵中国的序列之中。
总而言之，比起新世纪之初，中美之间的竞争变得日趋激烈了。但不管中美双方再怎么竞争，中美之间依然会处于和平无事的状态，过去如此，现在依然如此。
这其中的原因，无非以下几个。
首先，中国政府一直在保持克制。“韬光养晦”，和平发展，对外开放一直是中国坚定不移的立场。
改革开放后，邓小平同志就已经提出了“和平与发展”是当今世界的潮流。中国政府也不止一次地表示，中国的经济，军事发展是为了造福中国人民和世界人民，中国不会称霸也不想主动和美国发生冲突。
而要想发展经济，说什么也不能离开和平稳定的外部环境。别说与美国这种大国发生武装冲突，哪怕是其它中小国家，也会耗费庞大的钱财，得不偿失。
21世纪早已不是打打杀杀解决问题的时代，中国就算和美国，日本等西方国家发生了冲突，也可以通过对话先谈判，再做其它打算。
1994年黄海对峙事件，中国的核潜艇，战机与美军的航母战斗群都对峙了，但时任美国防长切尼访问中国道歉之后，冲突也就解决了。
1999年科索沃战争期间，美军炸毁中国驻南斯拉夫使馆后，中国也保持了克制，在美国总统克林顿道歉认错后，也得以解决问题。
而在后来，不管是台海问题，还是钓鱼岛和南海争端，又或者是贸易争端，中国与美国从来都是寻求和平对话的手段解决分歧。没有这些韬光养晦，没有克制与对话，中国就很难获得今天的经济成就。
其次，中美之间存在着众多共同利益。
如果按国家来排列，美国是中国最大的贸易国，也是中国最大的出口市场，其次便是欧洲和东南亚。
以美国，加拿大为主的北美市场是全世界最大的消费端，其民众的消费能力也是世界第一。中国的外贸出口离不开北美市场，中国的制造业每年都在接受大洋彼岸的订单。即便是新冠疫情严重的2021年，中国企业也在接受美国的订单。
可以说，面向美国的外贸出口对中国的经济增长至关重要。
同样的，中国也是美国第三大贸易国和出口市场。美国向中国出口的特种钢材，飞机/汽车零件，电脑核心配件和医疗设备也能为美国企业带来丰厚收入。
而美国作为世界第一大粮食出口国，其生产的大豆，小麦，乳制品和肉类对中国是出口不仅能让美国农民赚得盆满钵满，也关系到中国民众的菜篮子工程。不管怎么看，中美之间的经济合作有利于两国发展，且前景广阔，
最后，中美发生冲突的影响太大，既不符合中美两国的利益，也不符合全世界的利益。而中国提倡“人类命运共同体”的理念，一直尊重人类世界的共同价值和长远利益。
2022年短短一百多天的俄乌冲突就已经让全球粮食，能源等大宗商品价格猛涨，影响了数十亿人的正常生活，让不少国家面临粮食短缺，能源紧张的困局。
而俄罗斯和乌克兰的经济实力在当今国际社会中还只是不起眼的小角色。如果中美这样的经济大国之间发生冲突，整个人类世界所遭受的损失肯定是远超俄乌战争的。
可以肯定的是，奥巴马的判断一针见血，非常中肯。当下，中美之间存在的共同利益依然远大于分歧，中美两国在未来相当长一段时间内都会处于这种斗而不破，合作与竞争并存的关系。
当然，如果要让美国接受中国崛起的事实，淡化竞争的味道，中国还必须跨入发达国家的行列才能做到。
