美国何时能发动世界大战（美国爆发大规模杀伤性）

美国何时能发动世界大战（美国爆发大规模杀伤性）歌词中的一些争议，再加上原作者自身曾经拥有过7个黑奴，并且公开维护蓄奴权利的历史，便令如今很多美国的黑人学者和媒体人、以及那些其他支持他们的美国左翼自由派人士，认定他们国家国歌的作者是一个彻头彻尾的种族主义者，而美国的国歌更是一首“种族主义之歌”。去年，美国摩根州立大学的一位黑人教授曾撰文批判这首美国国歌《星条旗之歌》，称很多人并不知道这首国歌中居然暗藏着“种族主义的黑历史”。他解释说，如今很多美国人其实只知道《星条旗之歌》的前两节歌词，却并不清楚因为“政治原因”而被淡化的第三节歌词——可恰恰是这段歌词，却对黑人充满了侮辱和歧视。凯普尼克在2016年10月的比赛时单膝下跪事后，用凯普尼克的话来说，他以这样的举动抗议美国社会存在已久的种族歧视现象。“我不会向这个压迫黑人和有色人种的国家致敬。”由于当时恰逢美国大选期间，凯普尼克还把矛头对准了民主党和共和党两位总统候选人。他指责希拉里将黑人青少

不是特朗普撕裂了美国社会，而是美国社会已经足够撕裂，利益矛盾已经足够突显，这才带来了今天的特朗普。即便现在不是他，未来也会是别人。

美国从未有过像特朗普这样的总统：他自恋无常、性格乖张、特立独行。尤其是这两天的“国歌下跪事件”，他再一次以出人意料的方式引爆全美舆论。

9月22日，特朗普在阿拉巴马州的集会演讲上公开炮轰美国职业橄榄球联盟（NFL）球员凯普尼克在演奏美国国歌时下跪的事情，特朗普甚至还建议NFL的球队老板直接解雇凯普尼克。之后短短几天时间，事件迅速发酵，政界名流、主流媒体和体育界名人纷纷卷入这场由“爱国主义”衍生的风波中，这件事情也成为“刷屏级”现象。一时间，“爱国要不要爱总统？反特朗普要不要反国旗国歌？”等尖锐问题再度将美国社会撕成两派。

一位敢冒天下之大不韪抵制国歌的NFL球员

事情的起源可追溯到去年NFL的一场联赛。在比赛开始前奏美国国歌的环节中，这位名叫科林·凯普尼克(Colin Kaepernick)的黑人球员并没有起立，而是单膝下跪且拒唱美国国歌，与其他球员甚至全场观众起立、右手放胸前的姿势形成鲜明对比。当时，直播的摄像机记录下了这一不寻常的举动。

凯普尼克在2016年10月的比赛时单膝下跪

事后，用凯普尼克的话来说，他以这样的举动抗议美国社会存在已久的种族歧视现象。“我不会向这个压迫黑人和有色人种的国家致敬。”由于当时恰逢美国大选期间，凯普尼克还把矛头对准了民主党和共和党两位总统候选人。他指责希拉里将黑人青少年视为“洪水猛兽”，“特朗普更是公然的种族歧视者”。

Diss种族歧视，为什么要向国歌发难？

从去年下旬开始，美国国内一直在上演着”以美国的左派和黑人”为主导的轰轰烈烈的“革命”运动。至于这场“革命”的目的，则是要寻找并砸烂“反革命”们推崇的一切美国的“腐朽文化”，特别是那些“歧视黑人”、“歌颂蓄黑奴传统”的传统文化符号。而让大多数人会感觉瞠目结舌的事实是——美国国歌也属于“歧视黑人”的一种文化符号。

去年，美国摩根州立大学的一位黑人教授曾撰文批判这首美国国歌《星条旗之歌》，称很多人并不知道这首国歌中居然暗藏着“种族主义的黑历史”。他解释说，如今很多美国人其实只知道《星条旗之歌》的前两节歌词，却并不清楚因为“政治原因”而被淡化的第三节歌词——可恰恰是这段歌词，却对黑人充满了侮辱和歧视。

歌词中的一些争议，再加上原作者自身曾经拥有过7个黑奴，并且公开维护蓄奴权利的历史，便令如今很多美国的黑人学者和媒体人、以及那些其他支持他们的美国左翼自由派人士，认定他们国家国歌的作者是一个彻头彻尾的种族主义者，而美国的国歌更是一首“种族主义之歌”。

所以，如果这样追根溯源下来，恐怕人们就会明白：一个好端端的美国NFL球员为何要冒着被辞退失业、甚至断送职业生涯这么大的代价在比赛场上演奏国歌的时刻毅然下跪。

吊诡的事情发生了：NFL集体反弹

在总统特朗普于阿拉巴马州的集会演讲上公开批评凯普尼克之前，事实上NFL的老板已经用行动“开除”了凯普尼克。但随着特朗普旧事重提，继续落井下石地批判起此事，事情却往另一种方向发展了：NFL反而集体反弹，纷纷用单膝下跪的行为义无反顾地回击了特朗普。

当地时间24日的NFL几场比赛中，新英格兰爱国者队、杰克逊维尔美洲虎队、克利夫兰布朗队等5支球队的球员在奏国歌期间，全部齐刷刷地单膝下跪，以示对凯普尼克的支持。匹兹堡钢人队等3支球队索性缺席了奏国歌的环节。

一位NFL的官员表示，“尽管在大选期间，NFL球员中也有不少支持特朗普，但这一次大家空前团结。从赛事主办方到球队老板，从教练到球员，大家都已用实际行动作出了选择。特朗普无法分裂NFL。”

一场关于爱国与平等的撕扯

24日，美国纳斯卡车赛（NASCAR）的数位老板对特朗普表达了支持，并对国旗抗议事件采取坚决抵制态度。在美国的社交媒体上，也出现大量支持特朗普的言论，不少网民支持特朗普的决定，称“不爱国的球员无法容忍”，“没有NFL，还有美国”。

而当事方NFL发言人洛克哈则反击特朗普说，球员抗议种族歧视和警察暴力的行动，“真的只是更衣室聊天而已”。

此外，体育界的NBA球星詹姆斯（LeBron James）星期一受访时谈到NFL球员在奏国歌时下跪抗议一事时说：“他们（球员）行为充满了力量，这不是不尊重我们的国旗和军队，这是关于平等。”

詹姆斯说：“特朗普在用体育这个平台分离我们，体育是任何人都可以享受的，无关身材、种族，体育使人聚集到一起，我不会让任何一个人，无论他多有权有势，使用体育这个平台来分离我们。” 詹姆士说：“是人们在经营这个国家，不是一个人在经营这个国家，更不是他（特朗普）。”

一些民主党和自由派人士也批评特朗普故意用爱国主义来进行道德绑架，“下跪只是表达个人对现状的不满，这和爱国不爱国没什么关系”。

美国人更支持哪方？民调结果让人颇感意外

“公众是站在特朗普一边的吗？”

据美国《好莱坞报道者》26日报道，美国雷明顿研究集团（Remington Research Group）周一公布舆情结果表明，对于近日美国总统特朗普与美式橄榄球联盟(NFL)的“奏国歌时下跪”争论，多数美国人更加支持特朗普，并认为不应将体育活动与政治挂钩。

具体结果显示，46%的人对特朗普的观点表示赞同，37%赞同NFL，仅有12%赞同NFL总裁罗杰·古德尔的言论。当问及NFL球员是否应“在国歌奏响时站立并表达尊重”，64%的人表示同意，25%表示反对，还有11%表示“不确定”。

发起这项调查的雷明顿研究集团主要与共和党人合作，并获得了一些名声，作为少数投票公司之一，它曾成功预测了特朗普当选总统的结果。

《好莱坞报道者》报道原文截图

较真的背后，特朗普在打着什么算盘？

对于这件事情，特朗普似乎展现了从未有过的“较真”，48小时连发14条推特谈论此事，虽然特朗普自己表示针对此事件的所有批评言论和种族歧视无关，只是爱国问题，可事情好像并没有那么简单。究竟为什么特朗普要铁了心地针对NFL球员事件一怼到底呢？

24日，特朗普连发6条推特

据CNN报道称，特朗普批评NFL球员，是知道这场口水战对他跟他的基本盘来说是件益事。特朗普怎么做有四大原因：分别是NFL球员们很「富有」、他们的工作就是「比赛」、球员多数是「非裔」，以及特朗普能将其塑造成一场「爱国主义」之战。

就连跟特朗普不合的共和党籍德州参议员克鲁兹（Ted Cruz）也在一场专访上对此事件发表言论称：“我不是那些不尊重国旗的富有且被宠坏运动员的粉丝。” 美国资深媒体人丹·拉瑟也表示，特朗普引爆的这起事件，是想在近期民调低迷时选择用“爱国主义”给自己加分。

或许，特朗普真的有可能从上述部分原因中得益，但是他是否更应该考虑到其策略对美国民主可能带来的长期伤害呢？美国民众也应该花更多时间来思考这个问题。

这场两极纷争，没有表面那么简单

时至今日，这场事件引发的争议还在继续，已经连日在美国被“刷屏”。有人调侃称：这件事已经到了难以控制的地步，让美国人连朝核危机都顾不上了。事情“闹大”的很大一部分原因就在于它牵扯了美国社会最根本的问题及矛盾，远远不止表面那样简单。

正如那些体育界人士所说，特朗普无法分裂NFL。想用体育这个平台分离球员，他可能做不到，但从某种程度上来说，用体育领域的这件事情去一点一点分裂整个美国社会，他确实做到了。

一部分人坚守自己的意见，拒绝被这种以爱国主义为由的思想而阉割；而另一部分人也站在自己的阵营里，坚持己见。自由派与民粹主义各执一词，都牢固地植根在自身意见、自身种族、自身利益的土壤里，毫不退让，这本身已经给美国社会带来了撕裂。这片土地，终究有一天会容不下互相撕扯、彼此分裂的人。

特朗普被美国人定义为民粹主义者，至少美国的精英和体制阶层是这么定义的。所以，有人说他是美国草根民主与精英民主对决的产物。但是，特朗普本身其实并不能够确切地代表所谓的美国草根民主。尽管他的获胜得益于草根阶层的支持，但实际上如果划分特朗普为草根阶层并不准确。特朗普是依靠草根民主上的台，这并不表明特朗普进白宫后就会为草根民主的利益服务。因为这些所谓的“草根”主要的是白人的下层社会或普通民众，并不是美国下层社会的全部。而所谓的精英阶层，也主要是白人社会的上层（进入美国上层社会的有色人种只是少数人）。

这就是人们常说是他撕裂了美国民主与社会的重要原因。事实上，草根民主与精英民主一直在持续对决，而美国社会也正在承受这种分裂的代价。其实从严格意义上说，或许不是特朗普撕裂了美国社会，而是美国社会已经足够撕裂，利益矛盾已经足够突出，这才造就了今天的特朗普。即便现在不是他，未来也会是别人。

根据华尔街日报和NBC新闻联合发起的一项调查结果，美国在文化、经济和社会结构上的分裂愈发严重。其实这种两极化早在特朗普崛起于政坛之前就开始了，这有助于解释为什么美国的社会及政治分歧现在如此难以弥和。

美国人自己近期也做出过类似警告。CNN节目《Crossfire》原主持，曾任尼克松、福特和里根三届美国总统高级顾问的帕特里克·布坎南（Patrick Buchanan）在8月下旬表示，今天的美国已不同往日，正经历了一场巨大的社会、文化和道德革命，把美国人分裂到一个个隔绝的孤岛上。

然而讽刺的是，虽然之前有其他民意调查显示，特朗普的言辞往往促进分裂而不是团结，但特朗普本人似乎正忙于增进民众团结。

8月23日，特朗普在内华达州雷诺市美国退伍军人协会第99届全国大会上发表演讲。美联社

八月份，他在内华达州雷诺市退伍军人组织大会上呼吁万众一心：“现在是让那些分裂我们的伤口得到愈合的时候了，是在把我们连接在一起的共同价值的基础上实现新的团结的时候了。”

然而，这个团结的时刻，对于美利坚合众国来说，可能还远远未来到。