俄罗斯恢复沙皇制:近代俄国司法求索之路
俄罗斯恢复沙皇制:近代俄国司法求索之路叶卡捷琳娜是一位通过政变获得王位的沙皇,她根据内部的形式推行了一些政治改革,对内“开明专制”,扩大贵族特权的同时注重科学文化的发展,对外通过战争扩大了俄国的领土,增加了俄国在世界上的影响力。这和她的教育背景息息相关。她生于德国,从小就受到很好的西式教育,对西欧的文化有很高的认知度和认同感。她受到孟德斯鸠思想的影响,与伏尔泰、狄德罗等法国思想家都经常有信件来往,想要听取他们对司法改革的建议。叶卡捷琳娜二世是在彼得一世之后想要加深与西欧交流的一位沙皇。她具有开创性的思维,虽然在即位前经历了“宫廷政变”,但是在彼得一世改革以后,俄国很好的适应了司法的的过程,非常渴望开启下一轮的改革,所以在这种契机下,叶卡捷琳娜二世开始了自己的改革。这一时期的改革不仅加入西方的司法模式,还加入了西方先进的经济思想,虽然由于阶级内部的政治矛盾,大多数的政治理想未能实施,但是她的改革奠定了一定的社会基础和思想基础。就
引言司法在现代各个国家都是法律制度的一部分,随着近代以来律师制度的完善,各国的司法制度在不断的改进,俄国的司法制度也是如此。在借鉴欧洲司法制度的基础上,俄国在1864年开始正式调整近代司法制度,帝俄晚期的司法制度因为律师辩护制度开始出彩。近代的俄国律师在四种形式上逐渐演变,宣誓律师、私人律师、实习律师和地下非法律师开始构成制度的初级形态。在制度开始建立的时候,行业准入标准很高,后来相对自治的管理,律师这一职业相对独立。
但是后来开始有了内部分裂,让大众对律师的评价出现分歧,律师职业的评价并不高,加之沙皇政府颁布了限制律师发展的政策,又阻碍了俄国近代律师的发展。近代的时候,律师制度的逐渐探索开始推动沙皇晚期社会改革,促进国家改善法制,提高民众的法制意识,为近代俄国法制体系的建立打下了基础。除此之外,帝俄晚期的上层推动功不可没,除了彼得一世欧化法制的推动,叶卡捷琳娜二世也在这一基础上深化法治。亚历山大二世更在在1864年司法改革上为俄国司法现代化实现了质的飞跃。
一、彼得一世的司法推动是在欧洲封建主义末期开始探索的,政治环境与经济环境甚为重要彼得一世拉开了俄罗斯近代司法的序幕,在他即位前,欧洲的封建主义已经到了衰落的末期,开始集体瓦解。重商主义让资本主义开始迅速发展,18世纪的时候俄罗斯的政治、经济、文化和法治比其他国家都要落后,经济上看,农奴制度让自给自足形式下的劳动者非常不满足,劳动积极性缺失,经济发展缓慢;工业上看,俄国没有完善的工业体系,商品需要进口,几乎没有工业链条;军事上看,近代俄国没有海军,也没有正规陆军,装备上的不足使得战争屡次失败;教育上看,文盲和半文盲几乎占全国的人口,除了贵族,平民接受教育的机会很少。
“可以基于这个国家及其统治者的新的称呼而称之为帝国时代,也可以基于新首都的名称之为圣彼得堡( St. Petersburg) 时代,又可以称之为全俄罗斯时代”——俄罗斯联邦转型研究
就是在这样的各个方面都落后于其他欧洲国家的情况下,彼得一世着手对俄国落后的面貌进行改革。在法治上,俄罗斯击败瑞典后,打开了通往西方司法的大门,效仿欧洲的司法改革。首先就是把司法和行政进行分离,这是俄国首次尝试司法制度,但是由于封建专制制度的强大,这次改革在1727年就失败了。第二个尝试就是建立新的法官制度和法院体系,彼得一世设立了宫廷法院和地方法院,主要处理民事和刑事案件,除此之外还设置了军事法院和宗教法院。但是这种制度下法院还是有阶级制度,法院性质还是封建的,沙皇法院地位不可动摇。
第三个方面就是创建俄罗斯的检察制度,在这方面,彼得一世学习法国设立总检察长,各级的检察长听命于参政院,颁布法令规定监察机关在国内实行监督权,这是一种全新的俄国方式。第四个方面就是运用辩论式的诉讼模式,改革前的的制度是侦查式的诉讼,但是工作拖延严重,效率不高,所以在这种情况下改变了诉讼程序和方式,极大的提高了司法的效率。
可以说在彼得一世的改革下,俄罗斯的历史发生了质的改变,在巩固了专制制度经济的基础上,华丽的转身成为一个具有法治文明的国家,在18世纪的俄罗斯开启了司法领域的先河,为后世的司法改革打下基础。虽然具有一定的西方法治味道,但是还是非常具有开创性的。
二、叶卡捷琳娜二世的推进,克服了内部重重的封建思想,取得了一定的优秀成绩叶卡捷琳娜二世是在彼得一世之后想要加深与西欧交流的一位沙皇。她具有开创性的思维,虽然在即位前经历了“宫廷政变”,但是在彼得一世改革以后,俄国很好的适应了司法的的过程,非常渴望开启下一轮的改革,所以在这种契机下,叶卡捷琳娜二世开始了自己的改革。这一时期的改革不仅加入西方的司法模式,还加入了西方先进的经济思想,虽然由于阶级内部的政治矛盾,大多数的政治理想未能实施,但是她的改革奠定了一定的社会基础和思想基础。
叶卡捷琳娜是一位通过政变获得王位的沙皇,她根据内部的形式推行了一些政治改革,对内“开明专制”,扩大贵族特权的同时注重科学文化的发展,对外通过战争扩大了俄国的领土,增加了俄国在世界上的影响力。这和她的教育背景息息相关。她生于德国,从小就受到很好的西式教育,对西欧的文化有很高的认知度和认同感。她受到孟德斯鸠思想的影响,与伏尔泰、狄德罗等法国思想家都经常有信件来往,想要听取他们对司法改革的建议。
当时的俄国由于没有严格司法体系,任何违法的行为都要接受严刑拷打或者残酷的惩罚,社会的不公正现象丛生,贪赃枉法的行为受到百姓的抵制。在这种环境的基础上,叶卡捷琳娜二世编纂了新的法典,指导立法,提出了法律面前人人平等和三权分立的原则,她还下了一道《给立法委员会的圣谕》,基本内容就是规定法律规范,讨论君主专职,有很多关于自由、平等、公正、理智等思想,但是遗憾的是很多都没能实现。
但是,叶卡捷琳娜二世还是在司法改革上取得了一定的成绩,她继承了彼得一世的遗愿,在法治改革上向西方靠拢。首先建立了等级式的法院,从贵族、城市商人和农民的等价之间设立了县级法院和省级法院,有明显的等级性;其次,确立和巩固了辩论式诉讼的模式,在所有的司法程序中诉诸实施,但是辩论式诉讼中包含了侦查式诉讼的特点,所以在之后的诉讼程序中出现了这两种形式相互融合,相互渗透的诉讼模式。
再者,叶卡捷琳娜二世将检察制度进行了发展和完善。“宫廷政变”之后,检察机关的地位一度下降,检察长的职能也形同虚设,叶卡捷琳娜二世通过一系列立法完善检察机关,提升了检察机关的地位,恢复检察机关的名誉,增加了很多检察机关的职位,完善了部分体系;最后,民事诉讼和刑事诉讼开始被区分。专门的民事机关和刑事审判机关被建立,各级的法院设立了刑事案件司和民事案件司。这一系列的举措都进一步改变了俄国落后的司法面貌,继承了彼得一世未能完成的夙愿,对俄罗斯司法的现代化提供了事实的依据。也从侧面有效的结合了全国的人力、财力和物力来对俄国其他方面的进程进行推动。
三、俄国司法历史改革上最耀眼的明珠——亚历山大二世1864年的司法改革司法历史上史无前例的改革是由亚历山大二世发起的,他彻底改变了俄国司法的根本性质,也最为成功的实践了他的司法制度,成为了俄国社会法制观念的现实条件。在农奴制和资本主义发展的矛盾中,俄国的经济发展受到影响,所以在这一基础上,落后的农奴制也在这一时期面临废除的问题,司法制度的改革也是在废除农奴后需要在社会关系上反映的法治体现。当时的司法领域有很多的弊端,影响了国家的发展,农奴制下的俄国社会,行政权干预司法权,司法不独立;司法腐败也成为司法公正受损的原因,公众们对司法的尊重和信任逐渐消失,所以在这种情况下,司法改革非常必要。
亚历山大二世改革了法院体系,提高了审判效率,废除了身份等级为基础的法院体系,法院从乡到省各级逐渐建立;他还改革了检察制度,规定了检察长的职责,往西方的检察制度上靠拢;接着他引入了陪审制度,进一步强调审判公正,增强了陪审团的质量;最后引入了律师制度,律师制度是在1864年改革之后开始出现在俄国的,与检察制度相辅相成。
总结近代的俄国改革是世界现代化进程的重要组成部分,在俄国与外国交流加深的情况下,对司法制度的认识进一步加深,开始仿照西方进行自己的司法改革和制度构建,让俄国的司法制度走上了现代化之路。从俄国改革也可以窥探到近代俄国司法改革的思想支持,虽然封建专制制度占据潮流,但是在整个司法现代化的过程里,俄国人的思想逐渐开放自由,逐渐具有法制意识,这是司法近代化的侧面影响,也说明了俄国司法化过程的成功。
参考文献:
《俄国社会思想史》
《俄罗斯研究》
《斯拉夫文明》