质量跟重量是同一个意思吗？质量和重量是一回事吗

质量跟重量是同一个意思吗？质量和重量是一回事吗重量是一份力，符号为F，根据牛顿第二定律则有：F=m·a。其中m为物体质量，a为加速度，即表示大小，又表示方向，是个矢量。重量 = 质量 x 引力场强度重量是物体受到的引力重量其实就是物体在地球上（或者其他星球上），所受到的重力大小，实质上是万有引力。根据GM=gR^2可得，卫星轨道半径为R 而通过这个式子GMm/r^2=mg可得，而在星球的两级才能运用，M为中心天体，m为环绕中心天体的星球，r指的是轨道半径，当远离地面时，万有引力等于向心力，就有别的算法了。对于同一个物体，外部的引力场发生，变化时，物体重量是会变化的。月球表面的引力场强度是地球表面的1/6，所以地球人的重量到了月球会变为1/6。而物体的质量则会保持不变，毕竟无论物质移动到了哪里，其本身都不增不减。

其实质量只是物体的基本属性，它并且不随外界因素的变化而改变；而重量是物体受到来自重力的作用，即来自星球的万有引力作用，力的作用是相互的，所以其实根本不是这么一回事。

质量是物体属性的其中之一

质量常有两种定义：惯性质量和引力质量。

依次用于衡量物体惯性的大小，是衡量受某种引力场影响它的大小而作用的。而惯性质量和引力质量被多次实验证明其实是等价的，所以可以得到一个结论：一个物体质量(m)越大，它的惯性就越大，越不容易被推动，改变它的速度也很难。一个物体质量越大，也会使同一个引力场（或者说同一星球）对它的引力就越大质量是物体自身的属性，是不随外界改变而改变的，质量符号为m。

重量是物体受到的引力

重量其实就是物体在地球上（或者其他星球上），所受到的重力大小，实质上是万有引力。根据GM=gR^2可得，卫星轨道半径为R 而通过这个式子GMm/r^2=mg可得，而在星球的两级才能运用，M为中心天体，m为环绕中心天体的星球，r指的是轨道半径，当远离地面时，万有引力等于向心力，就有别的算法了。

对于同一个物体，外部的引力场发生，变化时，物体重量是会变化的。月球表面的引力场强度是地球表面的1/6，所以地球人的重量到了月球会变为1/6。而物体的质量则会保持不变，毕竟无论物质移动到了哪里，其本身都不增不减。

重量 = 质量 x 引力场强度

重量是一份力，符号为F，根据牛顿第二定律则有：F=m·a。其中m为物体质量，a为加速度，即表示大小，又表示方向，是个矢量。

在地球，a是地球表面的引力场强度，为了简便，人们规定地表的引力场强度为g，名为“重力加速度”来表示。

测质量与测重量的方式不一样

另外，从各自的测量方式，你也可以观察到二者的不同。

假设我们要分别测一个石块的质量m和重量F。

我们一般用天平测量小物体的质量，意味着你得找到与石块质量相同的物体来进行称重，那个物体的质量是多少，苹果的质量也就是多少。因此会定义一些已知质量的物体作为参考，比如天平的砝码，杆秤的衬托。用天平或秤杆的方法，无论你在地球上，还是在月球上测量，得到的石块质量都是相同的。

而重量是一种力，测量方法就很多了，我们可以找一个与重力相同的力，并且大小可知。比如用弹簧拉力计吊起石块，或者用弹簧顶住它，因为弹簧的形变量与弹力成正比，用弹簧的形变来测量重力很方便。

当然，你也可以用天平也可以测重量，因为砝码和衬托的质量已知，可以先测量出石块的质量m，然后乘以重力加速度g就知道苹果重量F二者各自的大小。

区分“质量”和“重量”有什么用？

我猜到你可能会好奇，这两个量在地球上根本也没啥区别嘛，不就是差了一个常数因子嘛，干嘛这么麻烦？

确实，对于绝大多数人，这两个量根本不用咋区分，无非就是一个单位是kg，一个单位是N而已。但对于航天等特殊领域，物体受到的引力与质量并非是简单的正比关系，将这两个概念区分开很有必要。

以地球同步人造卫星为例，需要考虑让其停留在特定轨道上，以获得与地球同步的角速度，所以才叫“同步卫星”。而太空中的引力场是与地球不同的，此时计算受力就不能用地球上的重力加速度作为参数，还要考虑到月球的引力，整体的引力加速度的计算更为复杂。但在这个过程中，卫星的质量是不变的，因此几乎不需要考虑质量的变化：F↓=m·a↓，我们只需要考虑a就可以获得F的改变量。

但也存在远航的卫星，相对地面的速度非常快，这时必须要考虑相对论效应，即卫星的质量会发生微小的增加。轨道的计算不能出一丝一毫的差错，这类效应绝不可忽视。此时F↓=m↑·a↓，可以看到质量m、加速度a都在变化，计算更为复杂了。

总结

所以质量和引力必须单独考虑才能周全，如若单纯认为m是不变的，有可能会出大问题的。