快捷搜索:  汽车  科技

老旧小区被逼交物业费:物业不管事业主拒缴费

老旧小区被逼交物业费:物业不管事业主拒缴费但这一切都因开发商的撤离而发生改变。2012年4月13日,英豪副总经理邵志富(甲方)与郑峰(乙方)签订了一份股权转让协议书。协议书上,两人达成一致协议:甲方将在公司持有的股权10万元转让给乙方,转让后相应的债权债务由乙方承担。“小区的开发商为南昌英豪房地产开发有限公司(‘英豪’),为有效管理小区环境,当时开发商成立了通达。”甘先生说,刚开始管理时,一切都是欣欣向荣地模样,小区的喷泉开着,路灯亮着,健身房、乒乓球室、游泳池应有尽有……业主:小区内盗窃横行 物管管理不到位4月29日,记者来到位于新建县望城镇的翡翠山庄,小区相对偏僻,但也十分幽静。入口处有一方喷泉池,池内的水呈现墨绿色,浑浊的看不见池底。据业主介绍,小区分为三期,占地262亩,共有175栋185户业主,但房子入住率只有四分之一。记者注意到,许多别墅前杂草有一米多高,篮球场的4个球框都已破损,其中一个球框下玻璃碎了一地。

老旧小区被逼交物业费:物业不管事业主拒缴费(1)

别墅前杂草有一米多高

老旧小区被逼交物业费:物业不管事业主拒缴费(2)

游泳池的水呈现墨绿色

中国江西网讯 记者孙娟报道:花钱买别墅,图得就是舒适的居住环境,不料开发商卖完房子后,就撤离“走人”,把物管也股权转让给他人。4月29日,南昌市民甘先生向中国江西网《问政江西》栏目反映,称自己在翡翠山庄买了一套房,原本舒适安静的小区,因物管变更后的不尽责变得杂草丛生。而现在更让甘先生烦心的是,南昌通达物业管理有限公司(以下简称“通达”)没能履行物管的职责,还要收物业费,并将业主告上法院。

老旧小区被逼交物业费:物业不管事业主拒缴费(3)

篮球场等活动场所早已废弃

业主:小区内盗窃横行 物管管理不到位

4月29日,记者来到位于新建县望城镇的翡翠山庄,小区相对偏僻,但也十分幽静。入口处有一方喷泉池,池内的水呈现墨绿色,浑浊的看不见池底。

据业主介绍,小区分为三期,占地262亩,共有175栋185户业主,但房子入住率只有四分之一。记者注意到,许多别墅前杂草有一米多高,篮球场的4个球框都已破损,其中一个球框下玻璃碎了一地。

“小区的开发商为南昌英豪房地产开发有限公司(‘英豪’),为有效管理小区环境,当时开发商成立了通达。”甘先生说,刚开始管理时,一切都是欣欣向荣地模样,小区的喷泉开着,路灯亮着,健身房、乒乓球室、游泳池应有尽有……

但这一切都因开发商的撤离而发生改变。2012年4月13日,英豪副总经理邵志富(甲方)与郑峰(乙方)签订了一份股权转让协议书。协议书上,两人达成一致协议:甲方将在公司持有的股权10万元转让给乙方,转让后相应的债权债务由乙方承担。

“房子卖完后,开发商也注销了企业注册登记,并撤离楼盘。”甘先生告诉记者,通达将股权转让给南昌嘉园物业管理有限公司(“嘉园”),但物管的名字还是“通达”,只是法人代表由之前的郑福龙变更为周家平和郑峰。

“新物管接手后,整个管理都变味,好好的路灯都没开过,相关的活动室也关啦!”甘先生称,两年多来,小区内的生活垃圾均没有外运,而是全部堆放在游泳池旁,装修垃圾也是随处可见。此外,由于监控的瘫痪,小区内盗窃也十分严重,曾有一业主家中保险柜被盗20余万元。

甘先生透露,新物管的“不尽责”引起了许多业主的不满,他们决定停交物业费,并酝酿成立业主委员会。

老旧小区被逼交物业费:物业不管事业主拒缴费(4)

翡翠山庄会所内一片狼藉

通达:收不到物业费 停止服务

2012年11月28日,通达在小区的岗亭上张贴出公告,称“由于山庄的部分业主长期无故拖欠物业费,导致通达公司山庄物业服务处日常工作不能得到有效资金的保障,截至今年10月,山庄业主共欠通达公司物业费高达120余万元,严重影响了公司的正常运转。”同时,公告里提出,2013年2月28日,通达公司将停止山庄的一切物业管理服务。

2013年10月31日,通达撤离翡翠山庄。“撤离后,他们并没有移交相关资料,而是把会所内的东西一搬而空。”甘先生说,会所里的21台空调没了,健身房里的跑步机也没了,就连桌椅板凳对方也一并搬走。

4月29日,记者在翡翠山庄会所里看到,室内一片狼藉。除了随处乱堆的垃圾,会所的地上更是一层厚厚的灰尘。会所外的游泳池早已废弃,池水呈墨绿色,上面漂浮着许多树叶。

物管将业主告上法院

撤离一年多后,通达最大股东郑峰以“不交物业费”为名将翡翠山庄业主告上法院。4月30日,郑峰告诉记者,自己确实有负责过翡翠山庄的物管业务,但由于许多业主拖欠物业费,企业损失很大,只能通过法院维权。

“在法律和业务上,通达和英豪都没有任何关系,是两个独立的企业。”聊到开发商与物管的关系,郑峰表示,他是通达最大的股东兼法人,之后接管的“嘉园”也是他的,“两个公司都是我的,停止服务也通过了正常的程序。”

针对那份股权转让协议书,郑峰表示很正常,是法律规定下的合法行为。当记者提出服务是否有前后差异时,郑峰说,在撤出前服务一直很正常,绿化和保洁都有做,小区的庭院也会定期打扫。“如果物管服务不好,业主可以向监管部门反映,而不是以不交物业费抗拒。”郑峰称,现在也是为了维护自己的合法权益才将业主告上法庭。

提及“通达”与业主之间的纠纷,新建县房管局物业处办公室主任戴熙特也是印象深刻,“以前的物管是通达,但后来已被清退,通达的资质也没有年检。”戴熙特说,并不清楚通达和嘉园是不是同一家,只知道嘉园并不是新建县房管局的管理项目。

“因不交物业费产生的纠纷,我们管不了,建议通过法律途径进行处理。”戴熙特称。

猜您喜欢: