曾仕强为什么有人始终带不出人来？曾仕强的预言再次跳入人们的眼帘
曾仕强为什么有人始终带不出人来？曾仕强的预言再次跳入人们的眼帘其实，如果抛开原理来看，这样的预言是否有用呢？我想也是有用的。而且大部分人其实对整体的局势、社会运行的粗浅规律都没有足够的认识。对于那些基于人情世故的道理，我们要知道更公正的规则才是真正的破局关键。当然，在已经爆发疫情的当下回望，看上去其实有纸上谈兵、事后诸葛亮之嫌，但从统计来看，仅从2009年以来，WHO宣布的“国际关注的突发公共卫生事件”就有六起之多，2015年到新冠病毒之前还发生了寨卡病毒、刚果埃博拉病毒流行两件大事。在2020年6月，还发出了新一轮寨卡病毒的预警，甚至目前还困扰着加勒比海等世界部分地区。可见，如果把目光投向国际范围的大规模公共卫生事件，哪怕没有新冠病毒，一样会出现与预言对应的事件。虽然学习了诸多西方管理学思想，他提出的却是中国式管理的理论，认为应该从中国人的品性入手，从传统文化入手，打造一套适合中国企业的管理方式。虽然实际上并没有足够的企业实践支撑他的理论，但作为理
近日疫情情况依然牵动着大家的心，尤其是上海疫情，以其人数和公共资源分配情况在网上引起了新一轮的热议。就在这时，一个国学大师的预言又跳入了人们的眼帘，这个人就是曾仕强。
早在2015年的时候，他就在江苏的一场讲座上大胆预言未来的五年会是无比艰难的五年，而且与网上流传的各种说法不同的是，他着重点出了瘟疫这一点，还说明医学无法解决，这与目前新冠病毒的流行情况恰恰相合。曾仕强是什么人呢？我们又应该怎么看待这种预言呢？带着疑问咱们接着往下看
曾仕强这个名字可能这几年在大众眼里感到陌生，十年前却是一位文化名人。他曾经在百家讲坛讲解过易经的智慧，在2010年还登上了中国作家富豪榜。网上对他的评价可谓是两极分化，有的人认为他的预言或者解说都是源于自身学识经验，蕴含着大智慧，也有人认为当年登上百家讲坛的各种讲师中也有解读错误的情况，水平参差不齐，不能因为他登上了百家讲坛就奉为大师。
尤其易经是最难解读的经典，不能排除用一些“人生鸡汤”附会的情况。在他出版很多著作之后，更有人认为他是借国学之名大肆敛财。其实，曾仕强可能没有很多人认为的那么神奇，但也绝对不是等闲之辈。出生于福建漳州一个书香门第的他，至少在学历上就非常突出。在台湾师范大学获得了教育学学士，又在美国杜鲁门大学获得行政管理硕士、英国莱斯特大学进修了管理哲学博士。
虽然学习了诸多西方管理学思想，他提出的却是中国式管理的理论，认为应该从中国人的品性入手，从传统文化入手，打造一套适合中国企业的管理方式。虽然实际上并没有足够的企业实践支撑他的理论，但作为理论思路，却十分有创建性，因此被称为中国式管理之父，还获得了华人三大管理学家的称号和牛津大学的荣誉博士学位。从这一点来看，至少能说明他的理论是有一定基础和认可度的。
其实纵观他的各种研究和言论，就可以看出，与其说他对易经有深厚的研究，不如说他在借托国学经典，传播自己的人生经验和眼界。他所讲解的易经道理，更多是在讲中国传统社会中的人情世故，尤其适合制度建设不清晰的中小企业，和这些企业中升迁依赖于上层提拔的员工。同理，周易的核心不是无端的玄学，而是一种对规律的模糊掌握，他的预言自然是一种基于历史规律和人类社会发展情况的推断。
比如他之前提到缺粮问题，在世界人口数量提升，自然环境被破坏，农业人口减少的大背景下，缺粮问题实际上是一种必然，只不过对应的是什么比较偶然而已。同样，疫情的爆发也有一定的规律，而且实际上整体的频率是比较高的，只不过爆发的规模、类型、影响范围难以预计。随着全球化程度提高，世界范围内交流越来越多，疫病治理的难度也会从医学转到总体实力压力上，这也是可以推测的。
当然，在已经爆发疫情的当下回望，看上去其实有纸上谈兵、事后诸葛亮之嫌，但从统计来看，仅从2009年以来，WHO宣布的“国际关注的突发公共卫生事件”就有六起之多，2015年到新冠病毒之前还发生了寨卡病毒、刚果埃博拉病毒流行两件大事。在2020年6月，还发出了新一轮寨卡病毒的预警，甚至目前还困扰着加勒比海等世界部分地区。可见，如果把目光投向国际范围的大规模公共卫生事件，哪怕没有新冠病毒，一样会出现与预言对应的事件。
其实，如果抛开原理来看，这样的预言是否有用呢？我想也是有用的。而且大部分人其实对整体的局势、社会运行的粗浅规律都没有足够的认识。对于那些基于人情世故的道理，我们要知道更公正的规则才是真正的破局关键。
对于预测不能因此陷入研究预言方法的玄学思路，不如踏踏实实做好各种安全防控和准备。回望疫情爆发之时，已经两年多过去了，当前全球累积确诊病例已经超过了五亿例，我想很多人都会有后悔没有在疫情之前早做准备的心态。其实风险是多种多样的，我们应当以随时应对各种风险做个人的准备，这样才能在突发情况目前最大程度地保护自己。
