日本女校运动服：限定学生穿白色内衣

日本女校运动服：限定学生穿白色内衣据日本共同社报道，今年5月，福冈县教育委员会检查了本地中学的校规，称“显然没有侵犯人权的现象”，认为学校指定内衣颜色主要是出于“经济上的考虑”，因为其他颜色的内衣容易“透”出来。但持批评意见者指出，这项规定不具合理性和必要性，而一旦违规，学生可能会被剥夺上课机会。日本福冈县律师协会检视本地中学校规并公布调查结果。图片来源：日本共同社2017年大阪“染发诉讼案”后，日本曾掀起“消除黑色校规”运动。如今，从教育、法律界人士到地方议员，越来越多日本人发出了不满和寻求改革的声音。“老师，为什么要做到这个地步？”日本福冈县一位13岁的初一男生，对几名男老师的仪容检查感到困惑。他们让学生站在走廊上，排成一排，解开衬衫的两颗相邻纽扣，以确认内衣颜色。这样的检查在入学的近半年时间里就有三次。“内衣必须是白色或米色，而非其他华丽的颜色。”检查前，学校追加了新的校规。“明明没有过问学生意见，也没有说明令人信服

作者丨陈竹沁

“你的铅笔盒里不能放超过三支铅笔/如果你想在课堂上发言，请以70度角前倾举手/不要成群结队地去厕所/你必须在七分钟内用完厕所/每次使用不超过30厘米的卫生纸/即使是父母或兄弟姐妹，男性和女性也不得一起走在街上/吃饭必须按以下顺序进行：牛奶、面包、主菜”

在2006年的一张专辑里，日本摇滚歌手嘉门达夫（Tatsuo Kamon）拿校规开涮，乍一听很有趣，直到合唱响起，不断提醒你：“这些是真正的校规，奇怪的校规，可怕的校规……”

近日，日本各地律师协会陆续针对“黑色校规”（类比“黑色工厂”，意指侵犯学生权利的不合理规定）进行检视，发现多数中学仍存在“女生必须穿着白色内衣”、“袜子从地面起算应为15公分”等规定，要求学校进行修正。这在中国社交媒体上也引发了广泛关注。

2017年大阪“染发诉讼案”后，日本曾掀起“消除黑色校规”运动。如今，从教育、法律界人士到地方议员，越来越多日本人发出了不满和寻求改革的声音。

白色内衣与性骚扰争议

“老师，为什么要做到这个地步？”日本福冈县一位13岁的初一男生，对几名男老师的仪容检查感到困惑。他们让学生站在走廊上，排成一排，解开衬衫的两颗相邻纽扣，以确认内衣颜色。这样的检查在入学的近半年时间里就有三次。

“内衣必须是白色或米色，而非其他华丽的颜色。”检查前，学校追加了新的校规。“明明没有过问学生意见，也没有说明令人信服的理由……学生什么都不能说。”男生叹了口气。

日本福冈县律师协会检视本地中学校规并公布调查结果。图片来源：日本共同社

据日本共同社报道，今年5月，福冈县教育委员会检查了本地中学的校规，称“显然没有侵犯人权的现象”，认为学校指定内衣颜色主要是出于“经济上的考虑”，因为其他颜色的内衣容易“透”出来。但持批评意见者指出，这项规定不具合理性和必要性，而一旦违规，学生可能会被剥夺上课机会。

律师后藤富和曾担任该市公立中学家长教师协会会长，他更坦言，“指定和检查内衣颜色是性骚扰。社会上不允许的事情，为什么会在学校发生？”

日本福冈县律师协会随后在全县范围展开调查。12月22日公布的调查显示，全县69所中学中，57所学校仍严格规定内衣颜色，占比超过八成；50所依学生性别决定制服种类；62所禁止削短头部两侧头发的削边头（又称“二分区”发型，该形象被认为与青少年犯罪有联系）；56所禁止学生修剪眉毛。

该协会对涉及“黑色校规”的学生、家长、老师访谈发现，学生如穿着不合规定颜色的内衣，在学校会被要求脱掉；校方还会要求学生在走廊站成一排，敞开胸前衬衫让老师检查内衣；有时还会在男学生在场的情况下，在体育馆内直接检查女学生的内衣颜色。

该协会批评这些规定毫无道理，有侵犯人权嫌疑，将会汇整相关建议，指导各级学校进行修正，预计于明年2月研讨会上提出。

就在一个多月前，佐贺县律师协会也发布了针对本地22所中学校规的调查报告，发现同样存在着对学生制服、发型严格的性别规定，其中13所学校有“限穿白色内衣”的规定，至少有一所学校明确规定，会定期检查女生当天所穿胸罩颜色。

报告称，12至15岁的女生不需脱下上衣检查，而是由老师将女孩的胸罩带“挑”出上衣领，检查颜色。检查至少由一位女老师进行，但律师协会仍对此强烈谴责，“命令某人展示内衣是对个人人权的侵犯，这是不能接受的，仅仅因为孩子被命令这么做。”

佐贺县律师协会会长富永洋一（右）向佐贺县政府负责人递交建议书。图片来源：47News

重新审视“服从”文化

20世纪80年代，为应对校园暴力难题，日本各地开始推行严格的校规。 40年后，虽然社会和青少年都趋于多样化，旧校规却似乎没有多大变化，反而更加强了对学生的控制，也日益成为日本学生的巨大压力来源。被老师“标记”的违规学生，轻则逃学，重则自杀。这一现象甚至有一个专用名词描述：shidōshi，因校规的“指导”而死亡。

日剧《黑色校规》（2019）即以大阪的一起真实案件为创作背景。2017年10月，一位女高中生将大阪府告上法庭。为了符合“禁止染发”的校规，她声称自己一再被迫将天然的棕发染为黑发，甚至被学校除名。但大阪府以事实错误为由要求法院驳回诉讼请求。

日剧《黑色校规》预告片截图。图片来源：网络

受此案影响，60%的日本学校现在要求学生进行自然头发登记，提供幼儿期照片，证明个人自然头发颜色和卷曲程度，但这仍给不少学生造成困扰，不理解“这为何是必要的”。评论认为，与其说这些针对发型的规定是为了让学生专注学业，它的本质更像是迫使每个学生同化和服从——即使是那些拥有“正常头发”的学生，也可能会因为头发长了几毫米而被勒令改正。

大阪案件显著引发了日本社会对不良校规的反思。2018年春季，大阪教育委员会开始要求各校在网上公示校规，如没有校规也必须申明。东京的志愿团体则发起了一场“让我们消除黑色校规”运动。当年3月，其组织的一项面向15到50岁受访者的调查显示，三分之二的中学生和一半的高中生都经历过某种形式的“黑色校规”，有20%的中学生曾被迫将天然棕色头发染成黑色，而每六个学生中就有一个被学校规定穿着内衣的颜色。而相比“年老组”的回忆，“青年组”经历的校规要更多更严苛。

该项目负责人、知名评论家荻上チキ（Chiki Ogiue）当年还与名古屋大学副教授内田良（Ryo Uchida）合著出版了《黑色校规：不合理的痛苦现实》一书，披露不少年轻女性报告，曾受到男教师检查胸罩或内裤颜色的性骚扰事件，还有人在学校旅行中被没收有单点图案的胸罩；有的校规被指纯属虐待儿童，比如女孩在冬天必须穿裙子忍受严寒，以及在夏天禁止使用防晒霜，这些实际上都在损害儿童健康。还有一些规定使得学生不得不频繁剪发或染发，给经济困难家庭带来负担。

书中还指出，很多校规甚至没有用明文写下，而是校长宣布即存在，似乎意味着任何未被明确允许的都是被禁止的。由此，2019年8月，“消除黑色校规”项目团队向日本教育省递交了一份有6万多人签名的请愿书，要求全面调查日本各地不良校规的流行状况。

《黑色校规：不合理的痛苦现实》采访诸多专家和当事人，包括因校规“指导死亡”的学生家属，并对现状进行了分析和改进建议。

内田良在接受采访时指出，尽管政府开始采取行动重新思考长期的行为准则，但进展却仍然缓慢，“日本教师的最大目标是尽可能保持课堂秩序，不发生任何事故，而实现这一目标的最常见方式是限制学生的自由”，学校“几乎就像被赋予治外法权一样”，即使是最荒谬的规定，也以将犯罪扼杀在萌芽状态为借口，可是这些做法怎么可能有助于培养学生的独立性和自我主动性呢？

他认为，应对“黑色校规”最有效的办法，是每个市教育委员会都采取措施，披露所有学校内部规则，以便根据“外部世界常识”来检查这些细节。

东京世田谷区是最早行动起来的地区之一，除了要求所有公立初中公示校规并改革其中的不良规则外，还允许学生每月一次选择自己想穿的衣服上学。“我们的主要目标是为了儿童的人权而消除任何不合理的‘独岛’，”该区教育委员会官员青木裕治（Yuji Aoki）说，儿童应该自己决定如何行动，而不是受一长串规则的支配，以便在这些不断变化的时代发挥他们的自主权。

参考资料：

https://news.goo.ne.jp/article/47news_reporters/nation/47news_reporters-20201217104601.html

https://www.japantimes.co.jp/news/2019/11/08/national/japan-schools-draconian-black-rules/

https://soranews24.com/2019/04/22/students-are-only-allowed-three-sneezes-in-class-japanese-people-share-their-worst-school-rules/

https://www.japantimes.co.jp/community/2018/11/25/issues/harsh-lessons-mindless-assimilation/