快捷搜索:  汽车  科技

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)公众号推文2020.05.25 15:47,还在上班时间的我,开始风风火火地开始查资料。仅仅过了17分钟,就在微博上发布了“石棉”的简单原型科普。这条微博有20多万的阅读,也被截图转载到了各种社群、NGA论坛、贴吧中。这篇文章中点名所有相关人员,不打码。石棉光速考据2020.05.25 15:30,鹰角公布了新干员“石棉”的情报。

​前两天看了一篇文章,是另一个做条漫的公众号写的,文章名称叫做《一个叫大人别出声的公众号,在今天死掉了》。他们坚持原创、做了很久,但是却快走不下去了。在这篇文章中,他们写道:“被侵权抄袭数百次,维权成功九次。四个账号靠洗稿内容,火了。”看完之后本来只有同情,却没想到同样的事情降临在了我自己身上:有账号在洗稿着我的原创内容,它的名字叫做“明日方舟情报姬”

是的,今天就要在这里指名道姓。

哪怕对方公众号粉丝是我的百倍。

但是我就“刚”在这里,我不退。

这篇文章中点名所有相关人员,不打码。

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(1)

石棉光速考据

2020.05.25 15:30,鹰角公布了新干员“石棉”的情报。

2020.05.25 15:47,还在上班时间的我,开始风风火火地开始查资料。仅仅过了17分钟,就在微博上发布了“石棉”的简单原型科普。这条微博有20多万的阅读,也被截图转载到了各种社群、NGA论坛、贴吧中。

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(2)

公众号推文

2020.05.26 14:14,距离新干员情报公布不到24小时,我发布了详细的图文考据,开了“原创”。因为公众号的粉丝量有限,最终收获了1971的阅读,但却有54个“在看”。在微博,博文的阅读数达到了95383。内容也同步在了今日头条、百度、知乎各个平台,都有着很好的反馈。非常感谢大家能够喜欢我的文章。

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(3)

情报姬推文

2020.05.29 23:34,在我发布文章的57小时后,公众号“明日方舟情报姬”发布了同样的考据文章。很聪明的是:他们没有敢于开公众号的“原创”内容(这导致了大家的文章举报石沉大海)。文章具有极高的重合度,内容逻辑完全一致:指出立绘中火蝾螈、指出疑点一(种族萨弗拉问题)、疑点二(火焰源石技艺问题)、指出真正的原型沙拉曼蛇、解说石棉名字由来、指出额外的内容“战争机器”。

但是他们在洗稿上很有经验,哪怕是全抄,但也做了两件事:内容删减、遣词造句重新排列。在我文章的逻辑上,删减了第三疑点“种族相吸”,删减了“盾牌、服饰”的生化相关考据。但你们没想到吧?还是没能删减到文章我埋下的雷

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(4)

文章的“雷”

所长的原文链接:明日方舟:“石棉”原型和元素考据,蝾螈与生化实验。在文章的一开始,我描述了立绘中石棉的个人外貌:鲨鱼的锯齿、嘴角有口水、异色瞳,然后我指出了“火蝾螈”的可能性。是不是看似没有问题?其实是“雷”,这三样外貌特征,都与火蝾螈本身无关。真正符合逻辑的推理,应该是“漆黑的尾巴、上有亮晶晶的透明黏液、通体黑色”等等的点。怎么样,情报姬,踩地雷了吧?

其实我文章中的所有结论,包括她“沙拉曼达”的原型、手中的“气密密封门”、包括“手中的油灯/电灯”大家可能都或多或少知道。但问题是:结论可以一样,大家都很聪明。但考据的过程和思维逻辑、乃至于埋得雷都一样,这就不对了。给大家举个不恰当的例子:

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(5)

所长我有个习惯,就是喜欢去盒马鲜生买新鲜的牛奶。但我在买牛奶前,先偷偷藏了包巧克力(异色瞳等外形),又拿起了一杯酸奶(指出火蝾螈),然后啰里吧嗦地告诉大家:这个东西它为什么不是牛奶(种族萨弗拉)。然后我又陆续拿起了果汁、咖啡,告诉大家这些也都不是牛奶,我不能卖(指火焰源石技艺、同性吸引)。在说完了这些后,我才终于拿着牛奶走了(结论沙拉曼达)。但是我敢打赌,这家盒马鲜生每天能卖出一万盒牛奶(一万个人猜到了原型是沙拉曼达),这非常正常。但是你说巧不巧?旁边一位叫做“情报姬”的人,居然跟我一样地啰嗦,一样地陆续拿起了酸奶、果汁和咖啡,最后才买了牛奶。结论可以一样,思维逻辑不可能完全一样。

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(6)

置顶微博

2020.05.29 23:50,所长发布了微博并置顶,@了情报姬,希望对方能够正面回应抄袭洗稿时间。第二日早上8:00,对方在微博下评论,说是会给个答复,但后续再无动静。

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(7)

第一次沟通

2020.05.30 13:01,所长通过字节跳动建立的优秀作者群,添加到了情报姬的创始人“Louis”,与对方沟通抄袭事件。对方给出了结论:两篇文章不构成抄袭。我不认可这个结果,拉了个群进行电话会议。

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(8)

第二次沟通

2020.05.30 14:00,舌战群雄,与文章作者、创始人、明日方舟板块负责人三人一起沟通,目的想得到对方的道歉,并且删除抄袭文章。但是却得到了三个结果:文章作者“不冬”表示,自己写的所有考据文章,都是自己查资料写的。绝无借鉴,绝对没有看过我的文章。请大家记住这句话。明日方舟板块负责人“海翔”吟唱起了圣经:“他要是抄袭,她也不可能能说的出来呀,你咋不相信呢!”、“我们又没做错啥,道啥歉,你这话说的。”

其中最刺耳的,还是对方在电话中反复重复了起码三次同一个论点:“我们从没听说过你,所以也肯定没看过你的文章。” 感谢你们的讽刺,让我现在决定去扒一层营销号的皮。

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(9)

另一位考据作者

2020.05.30 14:56,突然有另一位考据文章的作者通过群聊来加了我。她是“温蒂”考据的原作者,活跃在NGA上(Ngaid:sjkzyj),她的原文如下:“所长您好,我也是一位考据作者,但我主要发表文章于nga。今天看到您指责情报姬抄袭的文章后,我同样也去看了一眼,有的内容无论是逻辑还是内容本身都和我的完全一致。”

具体有多一致呢?洗稿的套路已经深入骨髓,形成了他们独有的技艺:提取考据论点,根据思维逻辑重新遣词造句、寻找配图。最后搞了一篇四不像的文章出来,但也踩了雷:NGA作者sjkzyj在撰写文章的时候,温蒂尚未实装。她仅从微信公众号推文得知了了”小叶“,所以她误以为是“叶海龙”了。这个思路直接被情报姬直接抄了过去。下面上图是NGA作者的,下图是情报姬的,大家可以看一下:

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(10)

NGA作者的文章

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(11)

情报姬的文章

你看,同款式的友善提醒。更为有趣的是,NGA的原文作者很喜欢玩梗,她特意提出了“蝴蝶结”,是单纯地因为她想到了灵梦。但蝴蝶结这一元素,也被对方拿了过去,一本正经地重新遣词造句加入了文章。

游戏用营销号的方式解说(要被营销号逼死了)(12)

蝴蝶结

再多的细节也不用说了,大家有兴趣可以自己去看(温蒂考据的原帖地址:https://ngabbs.com/read.php?tid=21529957)。顺带再提一句:情报姬再上一篇考据,内容是关于W的。倒是没有抄我,抄了NGA的另一位作者(Ngaid:JamesCollins,原帖地址:https://ngabbs.com/read.php?tid=21484815)。我觉得称呼你们为缝合怪,都是在侮辱缝合怪。

这一次是我们受到了伤害,由我进行发声。

不知道这种营销号会不会受到制裁,但是值得一试。

如果这一次我再不出来说话,怕是再也不能开口了。

一位游戏作者,要被营销号逼死了。本来今天更新了月禾的情报,我非常开心,又可以研究干员立绘和设定中的元素了。但在珍贵的休息日中,我却在全天试图和营销号和解。现在已经17:00了,我甚至都没有看过干员的立绘,更别说落笔写考据了。

删除所有侵权文章,对所有被抄袭的作者道歉。你们值得被钉在明日方舟游戏历史的耻辱柱上。今天我就是“刚”在这里,我不退。我相信我的背后,有着许多支持我的人。

猜您喜欢: