关于游戏管理的法律（游戏换皮的法律研究）

关于游戏管理的法律（游戏换皮的法律研究）第一种，是为了蹭热点，实质是游戏界的一种抄袭行为。例如，2013年，上海游易公司推出了一款山寨《炉石传说》的换皮游戏——《卧龙传说》；2016年，小游戏平台4399推出了山寨《守望先锋》的换皮游戏——《英雄枪战》。 Q：什么情况下游戏要换皮呢？A：明星整容为了火，游戏换皮也是一样，说到底，天下攘攘，皆为利往。游戏换皮一般分为三种情况。

今天，德纳律所娱是乎团队姜亚威律师来跟大家聊聊游戏换皮的相关法律问题。

Q：什么是游戏换皮，是美容产品吗？

A：所谓游戏换皮，就是把一款游戏从外观上进行一些调整，达到玩家一眼分辨不出来的级别后，伪装成一款全新的游戏进行发行，跟美容产品其实还真有点相似。打个比方，一个相貌普通的三线小明星一直不温不火，为了火，ta毅然走上了整容之路，成功整容后，ta彻底变了个人，改“头”换“面”的ta，换了新的艺名，凭借出众的颜值重新出道，赚得盆满钵满。游戏换皮，大概就是这么个意思。

Q：什么情况下游戏要换皮呢？

A：明星整容为了火，游戏换皮也是一样，说到底，天下攘攘，皆为利往。游戏换皮一般分为三种情况。

第一种，是为了蹭热点，实质是游戏界的一种抄袭行为。例如，2013年，上海游易公司推出了一款山寨《炉石传说》的换皮游戏——《卧龙传说》；2016年，小游戏平台4399推出了山寨《守望先锋》的换皮游戏——《英雄枪战》。

第二种，是为了规避审批问题。实务中，游戏审批需要一个漫长的过程，游戏可能由于种种原因无法通过审批。花费大量人力、物力做出的游戏不能上线，对于游戏公司而言无疑是巨大的打击。在这种情况下，换皮重新申报，就成了唯一的选择。“换皮过审”的典型案例，当属腾讯游戏的“和平精英”了。早在“吃鸡”（绝地求生）最火的17年、18年，腾讯就早早地拿下了代理权，可由于种种原因，端游“吃鸡”在国内一直无法上线，手游版的“吃鸡”——《绝地求生：刺激战场》也因为没有版号一直无法开放充值系统，无法盈利。这可把马化腾急死了，毕竟不让充值，玩家们又怎么会变强呢？19年5月8日，《绝地求生：刺激战场》换皮《和平精英》正式上线，腾讯终于长出了一口气。

第三种，就是纯粹的圈钱行为了。如果说《绝地求生：刺激战场》换皮《和平精英》上线，是没有办法的办法，那像《奇兵OL》换皮《醉逍遥》、《逆水寒》换皮《西楚霸王》，就是毫无节操的圈钱行为了。用做菜来打比方的话，这种行为就好像，你去饭店点了一盘白斩鸡，吃了一口觉得不好吃结账走人了；饭店老板一看白斩鸡扔了怪可惜的，又拿回厨房加工成了红烧鸡块卖给第二位顾客；第二位顾客吃了一口也觉得难吃，又结账走人了；饭店老板又故技重施，把红烧鸡块拿回厨房，加工成黄焖鸡米饭卖给第三位顾客。

Q：“游戏换皮”的行为违法吗，违反了什么法呢？

A：第一种换皮行为，实质上就是抄袭，妥妥地违法，侵犯了《著作权法》中规定的著作权人享有的改编权。不过，实务中这种抄袭其实不好界定，因为没有一款游戏能和其它游戏完全划清界限。例如，上文提到的《炉石传说》，在设计上借鉴了《万智牌》，《守望先锋》也借鉴了《军团要塞》。如何界定抄袭和合理借鉴，就给法官们出了道难题，通常而言，这二者的区别主要还是要看是否融入了行为人的独创性智力成果，这一点与审核文学作品是否构成抄袭类似。但在实务中，如果全都让法官来判断，那未免太强人所难了，毕竟法官不可能对市面上各种各样的游戏都有着透彻的了解，也不可能每当审理此类案件时，就花费几十个、几百个小时去把这些游戏都认认真真地玩上一遍。随着时代的发展，引入游戏领域的职业选手、知名玩家作为有专门知识的人出庭作证，来界定抄袭和合理借鉴的界限，是非常有必要的。

第二种换皮行为，只是在层层限制之下的一种妥协，并未损害他人利益，也就很难说违法了。

第三种换皮行为，在民事上很难说到底违反了哪条法律，毕竟这类网游通常是以免费游玩、道具收费的形式运营，想从欺诈等角度来说它违法，比较难，毕竟玩家随便玩一下也不用给钱。但是这种换皮行为确实造成了恶劣的影响，说到底就是一种劣币驱逐良币的流氓行为。这个时候，就得靠行政手段监管了，根据有关部门近期流出的消息，换皮在多地同时申报版号，或对已经获得版号的游戏换名再次申报，将会面临暂停出版业务6个月的处罚，接下来国家将收紧对游戏审批的监管，史上最严的游戏监管潮即将来临，这次换皮行为，可能会大大减少。

总结：“游戏换皮”总体而言是个很棘手的问题，一方面，实务中对抄袭和合理借鉴的界定较难，给了换皮厂商可乘之机；另一方面，通过换皮来降低游戏开发成本的行为，审核上成本较高，因此也就形成了“劣币驱逐良币”的市场现象。