古埃及法老的难题（古埃及法老著名实验）
古埃及法老的难题（古埃及法老著名实验）在权利和财富的作用下，实验很快开始了。法老想知道，在这种没有外界干扰的情况下，这两个婴儿能不能创造出一种新的语言。此时，古埃及的一位法老卜萨梅蒂库斯提出了一个关于语言来历的问题，他很想知道究竟哪种语言才是世界上最古老的语言？假如埃及语是世界上最古老的语言，那么人们开口说的第一句话应该是埃及语。基于这个猜想，法老提出了一个脑洞大开的实验：将两个婴儿送到一个封闭的环境中去培养，不接受任何外界人类之间的声音，让他们自行开口说话。
几乎世界上每个国家，都有属于自己的语言，有的国家还不止一种语言，比如在中国境内除汉语之外，还有数十种方言。
那么这多样化的语言究竟是怎样产生的呢？
史料记载，古埃及的一位法老曾针对语言的产生问题做了一个大胆的实验：把婴儿聚在一起，不教他们说话，也不让他们接触外界的语言，他们之间会不会自行产生一种新的语言？
公元前6世纪，世界各地的文明都有了极大的发展。北非地区的古埃及，持续保持着繁荣发展的趋势，在第26王朝的统治下，古埃及征服了位于南方的库施王国，稳定了周边的局势，确立了其地中海西部霸主的地位。
此时，古埃及的一位法老卜萨梅蒂库斯提出了一个关于语言来历的问题，他很想知道究竟哪种语言才是世界上最古老的语言？
假如埃及语是世界上最古老的语言，那么人们开口说的第一句话应该是埃及语。
基于这个猜想，法老提出了一个脑洞大开的实验：将两个婴儿送到一个封闭的环境中去培养，不接受任何外界人类之间的声音，让他们自行开口说话。
法老想知道，在这种没有外界干扰的情况下，这两个婴儿能不能创造出一种新的语言。
在权利和财富的作用下，实验很快开始了。
两个婴儿被送到一个封闭的地方，由一个牧羊人看管。
牧羊人每天喂养婴儿的过程中，不能发出任何声音，也不能和婴儿有任何手势或语言方面的交谈。
当然，若是法老发现牧羊人有教导婴儿语言等方面的作弊行为，他将会面临最严酷的刑罚。
就这样，第一年过去了，婴儿没有任何要说话的迹象。在正常情况下，1岁的婴儿大多都可以发出一些基本的音节了。
显然，在没有外界因素的影响下，婴儿掌握语言的难度提高了。
到了第二年的一天，两个婴儿突然开口了，并说出了一个单词“bekes”。牧羊人急忙将婴儿开口说话的消息汇报给了法老。
法老得知婴儿说话的消息后十分惊喜，但他们说出的单词并不是埃及语，而是一种不明含义的语言。
法老派人四处走访，调查这个单词的含义，最后发现“bekes”是腓尼基语的一个词汇，其含义是 “面包”。
耗时两年的实验，结果却得到了一个腓尼基语单词。
法老虽然无奈，但也只得认定腓尼基语是世界上最古老的语言。
这个实验其实有很多的漏洞，依据现代的观念来看，人类之间用来交流的语言，是通过漫长的时间演化得来的。
虽然卜萨梅蒂库斯通过两个婴儿来求证语言来历的行为，没有任何的科学依据，但在当时依旧引起了很大的反响，并且还有人效仿这位法老，重新进行了“婴儿实验”，其中比较出名的就是公元13世界的罗马帝国皇帝腓特烈二世。
拥有了至高无上的权利后，腓特烈二世开始研究起语言的起源问题，他选择的实验对象也是婴儿。
不同于法老，腓特烈二世选了数十个婴儿进行实验，并挑选了一批经过培训的护工，专门来照料这些婴儿。
除了要照顾婴儿们的饮食起居外，护工们还要定期给这些婴儿洗澡，不得虐待他们。
当然，在非必要的情况下，护工不能和婴儿之间有任何的互动，也不能和婴儿说话。
这个实验，对这些婴儿及其家庭来说是很残忍的，尽管他们有好的居住环境和饮食条件，但却在成长的关键时期失去了父母的爱。
实验最终没有得出任何结论，参与这项实验的婴儿们，一部分永远失去了说话的能力，在几年后就夭折了；还有一部分婴儿没能撑到实验结束，就因为缺少抚摸和接触而死去。
公元16世纪时期，印度的阿克巴大帝也做了一个关于语言的实验。
阿卡巴大帝认为语言并非天生的，而是后天通过听别人说话学到的。
阿克巴大帝的观点很清晰，也有一定的道理，不似法老和腓特烈二世那般天方夜谭。
当然并非所有人都赞同阿克巴大帝的观点，而为了验证自己的说法，阿克巴大帝建造了一座隔音房，并将数名婴儿养育在这里，由一位哑巴奶妈照料。
阿克巴大帝
4年后，阿克巴大帝发现，这些婴儿并没有学会说话。
在表达自己的情绪时，婴儿们也只是如同一个哑巴一样发出类似“阿巴、阿巴”的声音，这显然是受到了哑巴奶妈的影响。
上述几种实验，都存在着很多漏洞，并不能说明语言起源的问题，而且“婴儿新语”实验本身就是极其荒谬的行为，先不说能不能找到语言的起源，用婴儿做实验，最终毁掉的是这些婴儿的人生。
一些关于语言起源的说法抛开残忍的“婴儿新语”实验，我们系统性地了解一些关于语言起源的几种说法。
首先是神学方面的说法，在《圣经》中有这样一段描述：世界上原本只有一种语言—亚当语，但在巴比伦时期，人类试图触摸天堂的奥秘，建造了“通天塔”。
而为了惩罚人类这种胆大妄为的行为，上帝在一夜之间把人类用于交流的语言变得五花八门，使得人类彼此之间无法进行正常的沟通，“通天塔”的建造也因此搁置了。
在我国的神话传说中：女娲用土捏出来的人，刚开始都不会说话，于是女娲在泥人的后脑勺上面拍了几下，这些泥人便发出了“哇哇”的哭喊声，至此，婴儿出生时会伴有哇哇的哭声。
其次，古希腊时期的斯多葛学派认为自然界的一切发展和变化都是有规律的，人类的发展也直接或者间接遵循着自然的发展。其中人类的语言也是从自然中诞生的。
十八世纪，德国著名哲学家赫尔德在《论语言的起源》一书中再次阐述了人类语言来源于自然的说法。赫尔德认为人类最早发出的词汇，是通过模仿客观世界的声音，尤其是动物的叫声而产生的。这种说法就是“摹声说”。
我国清代的学者张行孚也相信“摹声说”，并在其著作《说文发疑· 字音每象物声》中说道：古人创造文字的原则之一是字的发音和事物的声音相似，比如“羊”、“鸟”、“鹊”等等。
在现代语言中，我们的确能发现不少拟声词，比如“砰”、“啪”、“嗖”、“咚”等，但这些词只占据整个语言体系的一小部分，并不能代表整个语言的起源问题。
关于语言起源的另一种说法则是手势说，德国的心理学家威廉•冯特是其中的代表人物。
“手势说”认为，在人类使用有声语言之前，应该存在一个使用手势语言的过程。这一阶段中，人类通过各种手势和肢体语言，达到交流沟通的目的。
“手势说”在现代社会中也能找到存在的迹象，人们在日常交流中，偶尔也会用手势作为辅助，向对方传递出更为细致的表达。某些场景下，手势可以发挥出比有声语言更为出色的效果。聋哑人交流采用的手语更是有完整的表达体系。
尽管手势在日常生活中用途很广泛，但并不能够取代有声语言，并且“手势说”也无法阐明手势语言究竟是怎样过渡发展成有声语言的。
十九世纪时期，马克思主义的创始人之一恩格斯提出了语言起源于劳动的观点，即“劳动说”。
恩格斯在其著作《劳动在从猿到人转变过程中的作用》中提出：从猿到人的转变是从手部开始的，手不仅是劳动的器官，还是劳动的产物。
为了适应新的需求，人类手部的肌肉、骨骼都有了全新的进化，这些进化演变出更多复杂的动作，进而带动人体其他部位的发展。
“劳动与技术的产生与发展，离不开人与人之间的互相协作，人们之间的协作关系促使了语言的产生。”
劳动、技术、语言三者结合，促进了人类脑部的发展，人类的各种感觉器官也得到了进步一的开发。与此同时，脑部和其他感觉器官在发展到一定程度后，又可以反过来推动劳动、技术及语言的发展。
除了上述几种说法外，关于语言的起源问题还有“感叹说”、“契约说”、“本能说”等等。
这些关于语言的起源说法，虽各有各的说辞，但都缺乏科学依据。随着科学技术的不断发展，人们对于语言的起源有了新的研究。
现代科学对语言起源的研究在现代社会，人们通过分析人体发声的原理，反向推出了关于语言起源的一些结论。
在动物界中，猕猴和狒狒这两种灵长类动物，发出的声音范围和人类声音范围基本一致，但其对于声音表达的多样性，原因不如人类丰富。
这是因为，人类声音的独特性，除了小部分取决于身体结构器官的发声能力外，其他更多是在于人类在发声过程中，能够通过精准的肢体协调能力，发出更多丰富的音节。
科学界采用了一种名为“源—滤波器”的模型，来演示人们说话的过程。振动源控制声音的振幅和音高，滤波器则控制声音的内容。声音从源头发出，经过滤波器的调整，产生出各种不同的声音。
在人体中，“源”指的是位于喉部的声带，滤波器则是由舌头、嘴唇、软腭等部位组成的声道。
声音从声带进入声道时，舌头、嘴唇等部位的细微运动改变了声道的形状，导致声音的改变进而形成各种音节。
通俗来讲就是，人类可以通过学习和练习，来发出更多丰富的声音，比如人们学习的唱歌、口技等，都是通过练习声道部位肢体的协调性来实现的。
通过模拟现代人发声的方式，人们基本可以确定，声音不是从天而降或者突然出现的，而是有一个漫长的演化过程。第一个“语言基因”的发现，更是间接证明了这一观点。
2001年，英国牛津大学相关研究人员公布了其在“语言基因”方面的研究成果—FOPX2基因。
研究人员选取的研究对象“KE家族”，是一个连续三代以内，有半数以上的家庭成员都无法自主控制舌头和嘴唇的运动，进而出现发声困难的症状。
在扫描“KE家族”成员的大脑时，研究人员发现有语言障碍现象的的人，其大脑内部分管语言功能的“基底神经节”，与语言正常的人相比，一个部位出现了明显异常。这个异常部位被研究人员命名为FOPX2基因。
FOPX2基因的异常正是“KE家族”中的语言障碍者不能正常说话的主要原因。
此外，研究人员还在一名非“KE家族”成员的语言障碍者脑部，发现了同样处于异常状态的FOPX2基因。
FOPX2基因的异常，使得这些语言障碍者的“基底神经节”发展的不完善，从而出现了语言障碍现象。
研究人员表示，影响人类语言功能的基因，除了FOPX2外，应该还有10至1000个不等。
“微脑症基因”和“异常纺锤形小脑畸形症相关基因”的发现也证实了这一观点。
研究发现这两种基因，对语言的形成有至关重要的作用。最新的研究表明，这两种基因也和人类的语言类型相关。
目前世界上人类的语言可以分为声调语言和非声调语言两大类。声调语言是指不同的声调可以表示不同的意义，比如汉语中“啊”的一至四声都有不同的含义。声调语言的典型语种包括汉语、藏语以及土著印第安人使用的阿萨巴斯卡语等。
而英语、法语、德语等语言则属于非声调语言。上述的两种基因在声调语言人群中，分布得较为广泛，在非声调语言人群中则较为少见。
当然，这两种基因是否是人类语言新的发展方向还需要更多的研究。
虽然现代科学已基本证明语言与遗传和基因相关，但对语言产生的具体条件还需要更加深入的研究。
总之，语言的起源还有很多的未解之谜，研究这些谜题需要科学的手段和详细的论证。像埃及法老那般用婴儿做实验研究语言，不仅得不出任何有意义的结论，还伤害了两个新的生命。
参考文献1、 《劳动在从猿到人转变过程中的作用》——恩格斯
2、《说文发疑· 字音每象物声》——张行孚
3、《论语言的起源》——赫尔德
