河南婴儿出生断骨(出生体重不到1斤)
河南婴儿出生断骨(出生体重不到1斤)据英国《每日邮报》报道,美国爱荷华州一名出生时体重不到1斤的“手掌婴儿”,被医生宣判死刑。换言之,如果孩子在妊娠期就被医学判了“死刑”,宝妈、奶爸应不应该用钱续命,来争取看不到的奇迹呢?孩子是祖国的花朵,大部分花朵都会健康茁壮地生长!但是,有些花朵却十分可悲,它们可能还在土地里埋着的时候,就被花匠宣判死刑。这时候,雄蕊、雌蕊就会陷入迷茫,他们要不要请求花匠去浇水、施肥,做最后的搏斗?
古希腊著名悲剧作家索福克勒斯曾说过一句话,“人世间有许多奇迹,人比所有奇迹更神奇。”
没错,从原始社会的石器时代、铁器时代,到近代工业的蒸汽时代和现代的网络信息化时代,这就是人创造奇迹的鲜明标志。
奇迹发生在生活中的任何角落,奇迹是人们可遇而不可求的,但是有一件事我们要确认,那就是:
“如果你不相信奇迹,奇迹绝对不会在你身上上演。”
孩子是祖国的花朵,大部分花朵都会健康茁壮地生长!
但是,有些花朵却十分可悲,它们可能还在土地里埋着的时候,就被花匠宣判死刑。
这时候,雄蕊、雌蕊就会陷入迷茫,他们要不要请求花匠去浇水、施肥,做最后的搏斗?
换言之,如果孩子在妊娠期就被医学判了“死刑”,宝妈、奶爸应不应该用钱续命,来争取看不到的奇迹呢?
“手掌婴儿”23周出生体重不到1斤,医生:放弃吧据英国《每日邮报》报道,美国爱荷华州一名出生时体重不到1斤的“手掌婴儿”,被医生宣判死刑。
据悉,这名婴儿叫杰登,他的母亲艾伦在怀孕23周时通过紧急剖腹产手术生下了他。
出生时,杰登就跟他的父亲手掌差不多大,只有369克,不足正常新生儿体重的九分之一。
医生警告道:“这么早出生的婴儿,很可能发育不完全,脏器器官无法正常工作,四肢也不能正常活动,最重要的是不能独立呼吸,我劝你们还是放弃这个婴儿吧,他很难存活。”
可怜天下父母心,医生的这番话让埃伦十分绝望,不过她并没有放弃拯救自己的孩子。
于是,埃伦就花重金把杰登放在保温箱里,出生的第一个星期内就进行了14次输血,之后一直在使用呼吸机。
或许,埃伦和丈夫永不放弃的信念,感动了上帝,奇迹发生了。
杰登可以开始喝母乳了,并且一直努力独立呼吸,伴随着时间的推进,他的体重也在逐步增长,基本上脱离了生命危险。
看到杰登的身体转变后,医生也惊叹道:
“他是我们的小奇迹。”
通过艾伦和杰登的例子,我们可以看到奇迹的不确定性。
知乎950万浏览:刚出生就被判死刑的婴儿值得花钱去救吗?前些天,兜妈在知乎上看到这样一个问题,具体的情况是:
题主亲戚的孩子,怀孕时就查出肾脏有问题,大部分医院的意见都是不建议生下来,只有一家医生说可以试一试。
于是,这位宝妈就把孩子生了下来,然而孩子连续两天都嗜睡,不吃不拉,高烧不退,送到医院时已经休克,被紧急送往ICU抢救。
根据医生的诊断得出结论:肛门闭锁,可能消化道都有问题,需要开腹检查,可以住院治疗,不过我建议你们还是放弃吧。
这位宝妈听到医生的话后,就把孩子接回家,买了下葬的物品,没想到这时候孩子突然有尿了,这说明肾脏还在工作!
于是,这对父母重新燃起了希望,连夜把孩子送往市妇幼医院,结果医院拒收!
“病情比这轻的即使救了回来,也没活过两个月,放弃吧。”
医生的话令这对父母心灰意冷,又带着孩子回家,寻思就算孩子死掉,也要死在自己的怀里。
可是,这时候奇迹再次出现了——几天没睁眼的孩子竟然睁眼了,还会笑!
看到孩子脸上的笑容,任何父母都不会眼睁睁地看着孩子送死,于是奶爸决定,不惜一切代价,哪怕倾家荡产也要拯救孩子!
不过,家里人也有反对的声音,他们从理智的角度劝奶爸:
“算了,就算救回来了,孩子的生活质量也会下降,可能一辈子都要需要医疗协助来存活,这样活着也没有意义了。”
救,可能赔了孩子又折钱!
不救,站在道德高点上看,这对父母就是间接杀死孩子的凶手,眼睁睁地看着鲜活的生命从自己手中流逝,那种感觉恐怕会令人生不如死。
就这样,一家人陷入了矛盾与痛苦之中……
所以,面对这种情况,我们是救or不救?
支持派:生命只有一次,对于谁都是宝贵的来自一位宝妈的辛酸自述:
我因为羊水无原因早破,导致早产,女儿刚出生时仅28周零3天,出生仅1030克,生下来就不能呼吸,没有哭声,身体各个器官都没有发育好。
于是,女儿出生两天,一天一针,一针6千,前期费用一天接近一万,下图就是出生第二胎的照片。
从24小时危险期到48小时再到一周,中间多次被医生劝放弃:
“孩子存活希望渺茫,就算能活命也不能保证是个健康的孩子。你还年轻,过三个月就能再备孕了,放弃这个吧。”
听到医生的话,我只能默默地流泪,不过并没有放弃,依旧坚持给女儿治疗。
就算主任跟我们说可能会人财两空,我们也没有商量直接回答——尽力救!
庆幸的是,女儿情况慢慢稳定下来,体重也增长到5.6斤,暂时没有生命危险,大概这就是奇迹吧。
省级儿童医院的花费无需多提,但孩子活过来了,这就说明我们的坚持没有白费。
现在,我们在一个人均收入不到五万的小城市负债十几万,生活十分艰辛,但我们并没有后悔。
孩子、钱,哪个更重要?如果上天再给我一次重新选择的机会,我还是会选择孩子。
生命诚可贵,对于任何人,他都只有一次生命。
反对派:医学本没温度,不要用爱发电十年前,我是一名医生。
为什么现在我不是了?这还要从我最后一名患者说起。
我是一名内科大夫,接诊的最后一名患者是尿毒症晚期&结肠癌患者,当时我给家属的建议就是放弃治疗,回家好好过最后的日子。
结果,患者家属直接咒骂我,称我只想谋财不想救命。
站在医学的角度上,我给出的回答并没有错,也许这名患者可以治疗,但是治疗成本效益极低,而且治疗也会导致生活质量降低到难以忍受。
医学没有温度,但绝对不是冷冰冰的,冷冰冰的叫做现实。
知乎这个问题,我的观点是:
不救,这对夫妻花费一两年就可以走出阴影,然后重新拥有一个健康的孩子。
救了,可能多活几个月,但是他们的精神和经济的恢复期会延长几年,就算奇迹发生,孩子可以一直活着,这对夫妻也会从“过生活”变成“努力地活着”,这样做真的值得吗?
爱是精神力,不是电流,不要把爱变成医疗费。
救or不救?家长要先考虑3点因素救or不救,选择权都是在家长手里。不过,这2种回答差别很大。
医生的话,只是为家长和孩子的将来做考虑。
医生建议你不救,是因为就算抢救回来,孩子未来的生活质量也会变差,甚至可能生不如死,家庭负担也会变重,最后出现人财两空的局面。
当然,如果医生心里明白不应该救,却建议家长救,那就是道德绑架。
所以,医生只会给家长陈述事实,至于救or不救,家长要学会考虑这3点因素。
1.孩子病得有多严重?
2.如果孩子存活下来,这个病对于他今后的生活质量有多大影响?他需要什么样的条件才能继续维持生命?
3.这场病会耗费掉家里多少财产、对家庭的影响是什么?
孩子是父母爱的结晶,伦理上来说就是血浓于水的亲情。
但是,家庭的现实基础是——经济,没有足够的经济能力,就算我们期待奇迹,也可能没有时间去等待它出现。
所以,站在现实角度讲,这就是经济学的问题,即投入和产出的性价比。
兜妈寄语
我们相信奇迹,但是在现实面前,我们也需要有等奇迹出现的本钱。
各位宝妈、奶爸,你们相信奇迹吗?如果你们遇到这种事情,你们会选择相信奇迹、用钱续命救孩子,还是接受现实放弃孩子?
如果是你,你会倾家荡产去救一个刚出生就被医生说没救的孩子吗? 单选
0人 0%
会倾家荡产去救
0人 0%
不会,还要为其他家庭成员的生活考虑和负责
我是兜妈,一位母婴作者,也是小小兜的母亲,每天记录和分享有温度、有高度、有深度的育儿经验与趣谈,为您提供科学靠谱的育儿干货!如果您有感兴趣或想了解的话题,欢迎留言或评论区告诉我们,也欢迎来评论区分享您的观点,期待参与哦!