东吴为什么要和曹魏结盟（荆州和东吴的不同）
东吴为什么要和曹魏结盟（荆州和东吴的不同）或许能够对您有点启发。他们类似的处境，不同的结果，司马南先生说“乌克兰现在面临被肢解的命运”。今儿咱不谈现在打得如火如荼的战争，说说三国时的两方诸侯，
最近国际局势很复杂，
某地区冲突已经100天了，
现在依旧是胶着状态，
但R国的形势显然要比U国好得多。
司马南先生说“乌克兰现在面临被肢解的命运”。
今儿咱不谈现在打得如火如荼的战争，
说说三国时的两方诸侯，
他们类似的处境，不同的结果，
或许能够对您有点启发。
一、事件复盘
1. 荆州派
刘表死后，
二儿子刘琮继承荆州牧。
曹操一看机会来了，
立刻挥军南下，攻打荆州。
刚刚即位的刘琮的第一反应当然是反抗，
他立刻着手战前准备工作，
打算调集军队抵抗曹军。
他对群臣说：
“今与诸君据全楚之地，守先君之业，
以观天下，何为不可？”
咱荆州这么大块地盘，
固守就可以了，
谁说一定会输呢？
但作战这件事只有他一个人坚持，
蔡瑁、蒯越、傅巽等都主张投降。
傅巽还给出了三个观点：
第一，曹操力量很强大，
咱以弱抗强，违背天道；
第二，曹操是汉献帝的代言人，是正统，
咱小小荆州去抵抗中央，很危险。
第三，刘备能力不行，
咱联合刘备而对抗曹操，不恰当。
最后还问了一句：
“刘备都不行，你觉得你比他强？”
刘琮很诚实：“不若！”
讨论的结果呼之欲出：头像才有出路！
最终，曹操不费吹灰之力，
就得到了“刘琮举众降”的满意结果。
2. 东吴派
取得荆州之后，
曹操立刻就要攻打孙权的东吴。
东吴面临的局势比刘琮更加危险：
攻打荆州时，曹操在南方
地盘不多，水军不强，没有帮手，
而刘琮这边除了联合刘备，还能联合孙权。
攻打东吴时，
曹操已经占据荆州要地，
收编了刘表生前的全部水军，
原本据以固守的长江天险没了。
这仗该怎么打？
而且曹操还给孙权写了一封信，
说要带“八十万众方与将军会猎于吴”。
这下，所有的下属都被吓住了，
纷纷表示：必须投降，否则死路一条。
可孙权不愿意，
好好的江东地盘哪能就这样拱手让人？
还好鲁肃是站在他这一边的，
他们继续坚持“联刘抗曹”的战略原则不动摇，
终于在赤壁之战中来了个漂亮的反击战。
三国之中，东吴的名字也赫然在册！
二、原因复盘
1.
荆州和东吴的投降派们所持观点似乎非常充分：
有道义上的正与不正，
有实力上的行与不行。
可他们这番正义凛然的言辞站得住脚吗？
从道义上说：曹操也是“谋汉者”，未必是正统吧？
从实力上说，荆州、东吴地盘也不小，
而且有曹操不擅长的水军。
如果积极抵抗，未必会败，
来个四足鼎立也说不定。
所以这些投降派背后是有“阴谋”的。
鲁肃就说得很明白：
“投降之后，我还会在曹魏打工，
以后混个太守啥的没问题。
可主公您呢？不被杀死顶多封个烈候，
可这又有什么意义呢？
那些投降派口口声声说是为了您，
实际都是为了自己呀！”
2.
那么他们都是为了什么呢？
荆州派的蔡家，蒯家都是当地豪门大户，
如果战争来了，
他们的钱财、地位统统都没了。
东吴也不乏这样的政治投机者，
投向了曹操，自己是功臣，
当个一官半职绝对没问题。
这是啥？政治投机、资本投机！
因为资本的力量太大了，
国家领导人是没有发言权的，
所以哪方势力更大听谁的，谁的钱多听谁的。
至于百姓的生死存亡，
对不起，这不属于我们的考虑范围！
国家荣誉何在？土地情怀何在？
像屈原一样的忠臣又何在？
这不就是国家的悲哀，民族的悲哀吗？
三、结果复盘
荆州派投降了，
曹操挺高兴没有屠城；
蔡瑁蒯越等人因为劝降有功，封了官；
刘琮也被封了侯，好吃好喝供着。
看似是一个皆大欢喜的结局。
东吴则是把曹操打得屁滚尿流，
大挫曹军锐气，令曹操损失惨重。
按理说，曹操应该喜欢刘琮而痛恨孙权吧？
不，曹操对这两人有个对比评价：
“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”
生儿子就要生孙权这样的！
这句话连他的亲生儿子曹丕都嫉妒了。
至于刘表的儿子刘琮，那是猪狗不如！
你要说东吴百姓比荆州百姓生活得苦？
也未必，孙权把这个鱼米之乡治理得井井有条。
（至于后来孙皓的倒行逆施，不在本文考虑范围）
由此可见，
一个有骨气，有热血，有信仰的民族，
是会被人尊重的，仰视的；
而一个卑微的，讨好的，毫无底线的民族，
只会被人唾弃和遗忘！
