关于电影侵权案例（爱奇艺诉碧维视公司等擅播电影索赔30万）

关于电影侵权案例（爱奇艺诉碧维视公司等擅播电影索赔30万）北京昌平区法院还曾就发起“互联网机顶盒著作权侵权责任研讨会”，组织法院及业内专家就播放软件运营者的行为性质认定，过错认定等方面展开讨论。以主营多媒体播放器、点播影院等电子产品的碧维视公司为例，天眼查信息显示，该公司涉及的侵害作品信息网络传播权的案件有31起，涉案的原告有电影发行公司、乐视网等。近年来，在电影点播业务逐渐普及后，线下点播影院及提供点播服务的机顶盒经营方也容易因盗播影视内容陷入争议。爱奇艺公司认为，《西游记之孙悟空三打白骨精》是花费大量人力、物力和财力制作的影视作品，碧维视公司和联森酒店的行为已严重侵害了爱奇艺公司的合法权益，给爱奇艺公司造成巨大的损失，应承担侵权责任。目前，该案正在进一步审理中。南都记者查询获悉，爱奇艺公司在该案之外还曾以侵害作品信息网络传播权为由，将前述二被告公司诉至北京互联网法院。公开信息显示，该案于今年7月开庭审理。被告之一的碧维视公司主要从事电子音视频

10月11日，北京海淀法院公开了一起北京爱奇艺科技有限公司（下称“爱奇艺公司”）发起的维权诉讼案，因认为深圳市碧维视科技有限公司（下称“碧维视公司”）、曲靖市麒麟区联森商务酒店（下称“联森酒店”）未经授权许可擅自播放《西游记之孙悟空三打白骨精》，爱奇艺公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由将二被告诉至法院，并索赔经济损失等共计30万元。

爱奇艺诉碧维视侵权，两公司仍有其他侵权诉讼

爱奇艺公司在起诉时称，《西游记之孙悟空三打白骨精》各联合出品方将该作品的独家信息网络传播权及其转授权授予出品方星皓影业有限公司，爱奇艺公司随后通过授权依法获得《西游记之孙悟空三打白骨精》在中国大陆地区（香港、澳门、台湾除外）的独占性信息网络传播权，授权期限为自授权平台上线播出之日起十年。

爱奇艺公司发现称，2018年3月9日，碧维视公司和联森酒店在运营的“曲靖联森商务酒店”电视端口，未经授权便通过信息网络向公众提供《西游记之孙悟空三打白骨精》的在线播放服务，爱奇艺公司通过公证的方式已固定证据。

爱奇艺公司认为，《西游记之孙悟空三打白骨精》是花费大量人力、物力和财力制作的影视作品，碧维视公司和联森酒店的行为已严重侵害了爱奇艺公司的合法权益，给爱奇艺公司造成巨大的损失，应承担侵权责任。目前，该案正在进一步审理中。

南都记者查询获悉，爱奇艺公司在该案之外还曾以侵害作品信息网络传播权为由，将前述二被告公司诉至北京互联网法院。公开信息显示，该案于今年7月开庭审理。被告之一的碧维视公司主要从事电子音视频产品研发、生产，主要经营多媒体播放器、点播影院等电子音视频产品。

“在线点播”屡引发侵权纠纷，酒店亦成为被告

近年来，在电影点播业务逐渐普及后，线下点播影院及提供点播服务的机顶盒经营方也容易因盗播影视内容陷入争议。

北京昌平区法院还曾就发起“互联网机顶盒著作权侵权责任研讨会”，组织法院及业内专家就播放软件运营者的行为性质认定，过错认定等方面展开讨论。以主营多媒体播放器、点播影院等电子产品的碧维视公司为例，天眼查信息显示，该公司涉及的侵害作品信息网络传播权的案件有31起，涉案的原告有电影发行公司、乐视网等。

此外，提供点播影院服务的酒店也可能成为侵权案件的被告。2018年5月，经营知名连锁酒店的如家和美酒店管理（北京）有限公司就被指在酒店内设置“私享院线房”开展点播影院服务，未经许可擅自播放电影《美人鱼》，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司以侵害作品信息网络传播权纠纷将其为由诉至法院，并索赔经济损失30万元。

华视网聚（常州）文化传媒有限公司（下称“华视公司”）也曾以类似案由将云南一家酒店诉至法院。云南芭堤酒店管理有限公司（下称“芭堤酒店”）经营的“昆明芭堤E家酒店”被指在房间内安装有云南骏宇天华互联网有限公司（下称“天华公司”）提供的“天华慧眼”网络机顶盒，用户进入播放界面后可以直接观看《捉妖记》电影作品，华视公司随后以侵害信息网络传播权将芭堤酒店、天宇公司诉至法院。今年3月，江苏省常州市中级人民法院就该案作出二审判决，判令二被告连带赔偿华视公司经济损失3万元。

采写：南都记者 秦楚乔