g7峰会和北约峰会：G7集团开展新博弈

g7峰会和北约峰会：G7集团开展新博弈可以看出，这次G7推出的计划更为详细，目的性也更加明确。现在G7将其改头换面，又重新向世界推出，是否会再次前功尽弃呢？比如在东盟、南非和中亚以及印度这些广大的发展中国家，他们都有可能接棒成为下一个全球制造业基地。因此，在这里兴建何种标准的基建则尤为关键，港口、公路、机场甚至是数据时代的基建工程，都将决定未来哪个国家的高科技企业能在这里扩展市场。登上台后，不仅在国内大兴基建，还把目光投放到全球市场。去年的G7峰会时，拜登就曾提出“重建更美好世界”计划，简称B3W。一年下来，或许是事情太多，又或许是双方都没有准备好，最后只能无疾而终。

G7集团这次聚会，真正的目的居然不是俄罗斯？

当地时间6月26日，在德国慕尼黑召开的七国集团峰会上，拜登提出一项全球基建倡议。这项计划全称为“全球基础设施和投资伙伴关系”，简称PGII。该倡议将在5年内筹集6000亿美元资金，美国将提供2000亿美元。

在俄乌冲突的大背景下，人们都以为西方的主要精力都应该放在如今进一步加强对俄制裁身上，却没料到要大刀阔斧地掉头去做基建。其实细想一下，倒也在情理之中，毕竟制裁施加到这份上几乎等于无计可施了，西方已经开始下一阶段的部署。

当前世界大国都意识到新的全球竞赛即将展开，而决定胜负的就是基建工程。

比如在东盟、南非和中亚以及印度这些广大的发展中国家，他们都有可能接棒成为下一个全球制造业基地。因此，在这里兴建何种标准的基建则尤为关键，港口、公路、机场甚至是数据时代的基建工程，都将决定未来哪个国家的高科技企业能在这里扩展市场。

登上台后，不仅在国内大兴基建，还把目光投放到全球市场。

去年的G7峰会时，拜登就曾提出“重建更美好世界”计划，简称B3W。一年下来，或许是事情太多，又或许是双方都没有准备好，最后只能无疾而终。

现在G7将其改头换面，又重新向世界推出，是否会再次前功尽弃呢？

可以看出，这次G7推出的计划更为详细，目的性也更加明确。

其余国家也表现出浓厚的兴趣，毕竟美欧常年占据消费国家的行列，在这一问题上他们的目标是相同的，最后的利益也是共赢的。

英、法两国领导人也趁此机会“握手言和”，表现出满满的“兄弟情”。

据法新社消息，法国总统马克龙和英国首相约翰逊当天都表达了重修旧好的意愿。

这两人眼下可算是难兄难弟了，一个在国民议会中失去绝对多数的地位，另一个也因为一系列丑闻事件而备受指责。无论是出于美国组局的必要性，还是国内政治需要，在外交方面都必须做出些成绩。

当初因为“潜艇门”的事件，双方闹得很不愉快，一度断绝了许多合作项目。

现在回看这场闹剧，各方都没有要继续追责的意思，反而在应对更加复杂的局势时需要站在一起。

话是这么说，但有些事也不是轻易能谈妥的。

比如英法两国捕鱼权的问题，偷渡难民的问题。还有对待俄乌冲突的态度，以及英国北爱尔兰是否适用于欧盟规则一事等，存在很大的分歧。

这次交谈，充其量只能算作是一个开始，而非是多么充满积极意义的里程碑。

还有G7峰会往往伴随着就是北约峰会，而欧洲人们现在对北约展现出非常的抵触厌烦的心理状态。

据多家外媒报道：当地时间6月26日，西班牙首都马德里出现数千人的抗议游行，人们高举旗帜“不要北约，不要战争，为了和平。”这些是示威者要求解散以美国为首的北约，并关闭美国在西班牙的军事基地。

北约近几次召开峰会，都会引发大规模和平人士、反战人群的示威游行，看来欧洲有些人已经意识到有些事一个巴掌是拍不响的。

最后还是粗浅地发表三个观点，浅谈一下这次西方的“聚会”。

第一点，美国已经展开博弈的架势了，而G7也明确站好队了。

即便有再多人鼓吹美欧关系不和，但每每到了关键时刻，人家永远会坚定地站在一起。这得益于美国强大的军事和金融实力，也离不开西方共同的文化价值观根植于同一片土地上。

原本在新博弈阶段，欧洲最好的方法是静观其变，不会这么早站队。

无奈俄乌冲突爆发，欧洲实力大打折扣，还背上了种种负担，无力坐收渔翁之利，只能早早地下场参与其中。

第二点，欧洲人越来越明白战争的负面影响。

起初俄乌冲突爆发，人们还没有意识到会给欧洲带来多大的负担，但随着政府跟企业无力承担大宗商品涨价的成本问题，消费者也逐渐意识到这场冲突将会带来致命的经济危机。

关于立场问题自然是各说各有理，不过有部分欧洲人已经逐渐接受北约东扩是引发冲突的根本问题。

第三点，我们不怕竞争。

这次拜登的提议应该是美国为数不多打算光明正大地竞争的框架了，只有在这种良性的竞争中才能发现自己的不足和对方的长处，取长补短是最有效率的进步方式。