快捷搜索:  汽车  科技

一个不问工资多少的人是什么心理(一个靠工资生活的人)

一个不问工资多少的人是什么心理(一个靠工资生活的人)这是因为贫穷和富裕没有一个明显的界定,不像3 2-5=0,那么科学公正。只是人们在对比中产生的一种印象而已,比方说一个有500万的人,跟一个有100万的人比,100万的人是穷人;那么这个500万的人跟人家有一个亿的人比,他又是穷人。同样的道理,靠工资吃饭的人有每个月挣一两千块钱,甚至更少;而有的人每月可以挣几万块钱,那么这个挣几万块钱的人跟挣一两千块的人比?他就是富人。还有一些打工皇帝,以及垄断行业的经营者,国有上市公司的高管,年薪上百万,这也算是工资,他们还能不算真正的富人吗?综上,我认为,说靠工资生活的人永远是穷人,这话有一定道理,但是不全对。有一定道理是指靠工资生活,一般就是一个温饱的工薪阶层,不可能大富大贵。说他不全对,是因为贫穷和富裕没有科学的界定,是对比而言。现实中确实也有挣得多的,按说一两千是工资,几万块钱也是工资,年薪上百万照样还是工资,你能说打工皇帝不是富人吗?

我认为这话有一定道理,但不完全对!

一个不问工资多少的人是什么心理(一个靠工资生活的人)(1)

第一,为什么说这话有一定道理?

这是因为靠工资生活的人肯定不会暴富,因为它没有产生暴富的渠道,比方说投资赚取剩余价值,增加复利,循环往复,那样才会走上真正富裕的道路。而靠工资收入的人群,多数都是各单位的上班族,上班族的特点主要是按部就班,饿不死撑不着,一般人是不会再去从事第二职业的。他既没有时间,又没有精力,更没有资金,从这个意义上讲,这些工薪族也就是解决温饱的穷人。

一个不问工资多少的人是什么心理(一个靠工资生活的人)(2)

第二,为什么又说这话不全对?

这是因为贫穷和富裕没有一个明显的界定,不像3 2-5=0,那么科学公正。只是人们在对比中产生的一种印象而已,比方说一个有500万的人,跟一个有100万的人比,100万的人是穷人;那么这个500万的人跟人家有一个亿的人比,他又是穷人。同样的道理,靠工资吃饭的人有每个月挣一两千块钱,甚至更少;而有的人每月可以挣几万块钱,那么这个挣几万块钱的人跟挣一两千的人比?他就是富人。还有一些打工皇帝,以及垄断行业的经营者,国有上市公司的高管,年薪上百万,这也算是工资,他们还能不算真正的富人吗?

一个不问工资多少的人是什么心理(一个靠工资生活的人)(3)

综上,我认为,说靠工资生活的人永远是穷人,这话有一定道理,但是不全对。有一定道理是指靠工资生活,一般就是一个温饱的工薪阶层,不可能大富大贵。说他不全对,是因为贫穷和富裕没有科学的界定,是对比而言。现实中确实也有挣得多的,按说一两千是工资,几万块钱也是工资,年薪上百万照样还是工资,你能说打工皇帝不是富人吗?

猜您喜欢: