快捷搜索:  汽车  科技

雍正是不是一个好皇帝(雍正到底是怎么当上皇帝的)

雍正是不是一个好皇帝(雍正到底是怎么当上皇帝的)俗话说:反常既为妖。正因为这样,所以当时的人普遍认为,雍正能当上皇帝,那绝对不正常,这里面肯定有猫腻。至于这猫腻到底是什么呢?又没人说得上来,所以这件事后来就和孝庄太后下嫁,顺治皇帝出家,一起并称为清宫三大疑案。而关于雍正是怎么当上皇帝,这野史里的说法,是数不胜数。比较流行的有三种说法,而传的最凶的那就是说雍正这个皇帝,是通过改字给改过来的。胤禛是康熙的第四个儿子,按当时的整体形式来看,接班当皇帝应该是没他什么事的。更何况这个四阿哥,一向沉迷于佛道之事,不问红尘俗世,自称是天下第一闲人。满朝的政治精英怎么都想不到,康熙会把皇位传给他。而关于这事儿,当时朝野上下大多数人都认为康熙八成会把这个皇位传给自己最喜欢的儿子,十四阿哥允禵。为什么这么说呢?因为在康熙的几十个儿子里,允禵算是年轻有为,不到三十岁就被封为抚远大将军,长期带兵在西北平定叛乱。所以,当时大家就认定康熙之所以把这十四阿哥派到那么

熟悉清朝历史的,都应该听说过康雍乾盛。是什么意思呢?就是说在康熙,雍正,乾隆这爷三当皇帝的一百多年里,大清朝那是国泰民安,太平盛世。所以说,这三位皇帝都称得上是历史上最富传奇色彩的皇帝,特别是康熙和乾隆两个人,什么康熙微服私访,乾隆爷七下江南等等,在影视剧里都没少露脸。而夹在中间的这位雍正皇帝,随着当年的《宫》、《步步惊心》、《甄嬛传》这几部剧的大热,他的风头完全就是后来居上。

雍正是不是一个好皇帝(雍正到底是怎么当上皇帝的)(1)

那雍正又是怎么突然走红的呢?难道真的像电视剧里演的那样,靠自己正儿八经的实力一步步走红的?其实,关于雍正的传说和争议,不管是在正史还是野史里头,那是最多的,也是最劲爆的。今天,小编就来说一说这位谜一般的雍正皇帝。

在公元1722年的12月,做了整整六十一年的皇帝康熙眼看就要咽气了,可他还有一件天大的事情还没做,那就是选谁接班当皇帝。我们都知道,在封建社会,皇帝活着的时候都会先立好太子,为江山固本。等自己死了以后,太子就会顺利成章的当上皇帝。

只是清朝这个朝代有点特殊,皇帝活着的时候,一般都不会立太子。只有康熙爷在位的时候立过,而且过程还非常波折,两次立太子,又两次废太子。结果到快死的时候,太子的位置,还一直空着。所以,谁来接班就成了万众瞩目的焦点。

而关于这事儿,当时朝野上下大多数人都认为康熙八成会把这个皇位传给自己最喜欢的儿子,十四阿哥允禵。为什么这么说呢?因为在康熙的几十个儿子里,允禵算是年轻有为,不到三十岁就被封为抚远大将军,长期带兵在西北平定叛乱。

所以,当时大家就认定康熙之所以把这十四阿哥派到那么远去打仗,是因为他早就想好了要把这皇位传给允禵。让这位未来的皇帝经历点大风大浪,见见大场面,又可以立点战功,将来当了皇帝的可以让大家心服口服。

雍正是不是一个好皇帝(雍正到底是怎么当上皇帝的)(2)

正当大家都以为这位十四阿哥未来一切都会顺理成章的时候,宫里传来了一个惊天大消息,康熙死了,可是接班人既不是呼声最高的十四阿哥,也不是从前当过太子的大阿哥,而是一匹大黑马——四阿哥胤禛。

胤禛是康熙的第四个儿子,按当时的整体形式来看,接班当皇帝应该是没他什么事的。更何况这个四阿哥,一向沉迷于佛道之事,不问红尘俗世,自称是天下第一闲人。满朝的政治精英怎么都想不到,康熙会把皇位传给他。

俗话说:反常既为妖。正因为这样,所以当时的人普遍认为,雍正能当上皇帝,那绝对不正常,这里面肯定有猫腻。至于这猫腻到底是什么呢?又没人说得上来,所以这件事后来就和孝庄太后下嫁,顺治皇帝出家,一起并称为清宫三大疑案。而关于雍正是怎么当上皇帝,这野史里的说法,是数不胜数。比较流行的有三种说法,而传的最凶的那就是说雍正这个皇帝,是通过改字给改过来的。

据说,康熙在死之前就已经写好了诏书,就是要把这个皇位传给十四阿哥允禵。可是,后来的雍正又偷偷地在那诏书里的十字上加了一横,下边儿又加了一钩,给改成了一个于字。这样一来,传位十四子就成了传位于四子,老四就取代了老十四。

而第二种说法和上面的差不多。当时雍正的舅舅隆科多是步兵统领,管着京城里的防卫工作。而他也深得康熙的信任。所以,在康熙死之前,就把写着让谁当皇帝的遗诏交给了他。只是不曾想,康熙认为信得过隆科多,其实和四阿哥胤禛关系非比寻常?结果,当康熙皇帝刚死,这遗诏就变成了传位于皇四子胤禛。

雍正是不是一个好皇帝(雍正到底是怎么当上皇帝的)(3)

还有一种说法,那就更吓人了。说雍正不光是改了康熙的遗属,还要了康熙的命。传闻康熙病重的时候,雍正非常的孝顺,人前人后形影不离,最后趁机下毒要了自己老爹康熙的性命。为了抢皇帝的位置,别说改遗诏,就是儿子杀老子的事,其实在历史上也不少。所以,这些说法在民间传得沸沸扬扬,信的人还不少。

只不过,在历史学家看来,这些说法都是典型的民间文学的风格,根本就经不起推敲,更不可能是真事,历史需要用事实来证明才行。

小编总结:文章来源于资料整理,如有问题,请关注留言哦!谢谢

猜您喜欢: