快捷搜索:  汽车  科技

武契奇面对塞尔维亚(宁做孤狼也不当鬣狗)

武契奇面对塞尔维亚(宁做孤狼也不当鬣狗)且不提真正破坏巴尔干半岛和平的,正是欧洲和北约自己,当年科索沃战争,硬是把南联盟肢解了,弄出一个独立的“科索沃”,这才是巴尔干半岛上一切安全问题的根源。德国方面已经在日前发出警告,表示塞尔维亚如果想成功加入欧盟,就应该与欧盟保持一致的外交和安全政策。他们话说得很含蓄,目的却很明显,那就是对塞尔维亚接受中国的军事物资表示不满。而塞尔维亚总统武契奇的回应则侮辱性极强,表示他们是合规且透明地购买中国武器,“不像北约那样无耻”,称塞尔维亚宁愿做孤狼,也不会加入北约的鬣狗群体。我国外交部也对此事做出回应,强调这是中塞两国正常的合作项目,不针对第三方,也与当前局势毫无关系。但有句话叫做欲加之罪何患无辞。

法国总统马克龙曾公开宣称,北约已经“脑死亡”,但是从这次俄乌战争中,北约对乌克兰的支持来看,这个本应该在冷战结束后就解散的军事同盟组织,颇有点“死而不僵”的意思。

而作为经济共同体的欧盟,也在最近呈现出了一种即将“脑死亡”的征兆。

当地时间4月9日、10日和11日,中国连续三天出动运20大型运输机,向塞尔维亚运送了他们此前购买的防空导弹。这本来只是中国和塞尔维亚之间正常的装备贸易,运送的也只是防空导弹这种防御性的武器。

但欧盟和美国方面却对此事横加指责,其媒体造谣中国这一举动可能会破坏“巴尔干地区”脆弱的和平,欧盟官方更是直接施压塞尔维亚政府,不许他们购买中国武器。

武契奇面对塞尔维亚(宁做孤狼也不当鬣狗)(1)

而塞尔维亚总统武契奇的回应则侮辱性极强,表示他们是合规且透明地购买中国武器,“不像北约那样无耻”,称塞尔维亚宁愿做孤狼,也不会加入北约的鬣狗群体。

我国外交部也对此事做出回应,强调这是中塞两国正常的合作项目,不针对第三方,也与当前局势毫无关系。

但有句话叫做欲加之罪何患无辞。

德国方面已经在日前发出警告,表示塞尔维亚如果想成功加入欧盟,就应该与欧盟保持一致的外交和安全政策。他们话说得很含蓄,目的却很明显,那就是对塞尔维亚接受中国的军事物资表示不满。

武契奇面对塞尔维亚(宁做孤狼也不当鬣狗)(2)

且不提真正破坏巴尔干半岛和平的,正是欧洲和北约自己,当年科索沃战争,硬是把南联盟肢解了,弄出一个独立的“科索沃”,这才是巴尔干半岛上一切安全问题的根源。

他们已然破坏了塞尔维亚的安全形势,却还不让人家购买防御性质的导弹来自卫,属于典型的霸权思维。

仅仅从欧盟对这件事的表态就能够看出,相比于北约,欧盟也许才是真正“脑死亡”的那个组织。

为什么这么说呢?首先,从性质上看,欧盟是一个经济合作组织。这些年来不管是俄罗斯,还是中国,都力求跟欧盟扩大贸易关系,以此推动欧盟在外交政策、安全局势等方面更加独立,摆脱美国的操纵。

武契奇面对塞尔维亚(宁做孤狼也不当鬣狗)(3)

但是在此次俄乌战争中欧盟的态度,以及德国到现在还以加入欧盟的“门票”来威胁塞尔维亚,想要阻止塞尔维亚和中国的正常军事贸易来看,欧盟已经不可避免的“北约化”了。

一个经济互助组织,偏偏要把自己跟军事安全扯上联系,而欧盟的所谓军事安全,又被美国利用北约组织给捆绑了。

这么一来,欧盟实际上就变成了一个“小北约”,或者用俄罗斯官方的说法,欧盟已经变成了一个北约组织的经济部门。

武契奇面对塞尔维亚(宁做孤狼也不当鬣狗)(4)

看上去欧盟是不是变成“小北约”,似乎都没什么区别,反正都是西方国家的霸权产物。但实际上,欧盟到底是一个单纯的经济共同体,还是一个准军事联盟,这个意义是完全不同的。

对外来说,如果欧盟对自己的定位也是北约组织的“经济部门”,那么他们和俄罗斯、中国,乃至世界其它地方的经贸联系,必然要受到影响。

因为美国一直在绞尽脑汁的打压中俄,不论是在哪个领域。

如果欧盟跟美国主导的北约保持一致,那么中欧贸易,俄欧贸易,必然不可能如初。眼下俄乌战争给欧盟带来的能源危机,就是最典型的例子。

武契奇面对塞尔维亚(宁做孤狼也不当鬣狗)(5)

其次,从欧盟内部来看,欧洲国家间的历史矛盾不比其它地区少,尤其是东欧和西欧在历史,文化,以及现实利益等方面存在着很大的分歧。

如果欧盟对自己的定义,是一个经济共同体,那么最重要的目的,就是合作赚钱。为了赚钱,欧盟的这些小国们,可以暂时放下彼此之间的历史恩怨,现实矛盾。

但如果欧盟对自己的定义,是“小北约”,一个带着军事性质的准军事同盟,那么经济对欧盟内部各国的纽带作用会被大大地降低。而战略安全等其它方面的分歧,就被放大了。

这么一来,欧盟想要形成一个整体的计划,只会无限推迟。

武契奇面对塞尔维亚(宁做孤狼也不当鬣狗)(6)

现在欧盟中的东欧国家,比如波兰、立陶宛、捷克之所以更听美国的话,本质上就是因为欧盟没有坚持经济共同体的初衷,一味地配合美国把自己变成北约的“附庸”,没有任何地位和主导权可言。

实际上丧失了独立性的欧盟,还能领导谁?他们一切外交内政的决定,最终还不是都得美国拍板。说它“脑死亡”,完全不过分。

而可悲的是,欧盟似乎至今都没有意识到这个问题,或者说意识到了,却无力改变这种局面。

武契奇面对塞尔维亚(宁做孤狼也不当鬣狗)(7)

美国人利用所谓的“普世价值”,以及欧盟对美国的军事依赖,绑架了欧盟舆论和各成员国,把欧盟彻底变成自己的“小弟”。

法国、德国这样的欧盟大国,一边试图摆脱美国的战略捆绑,以实现欧盟的独立自主,一边却又依赖着美国的军事力量,想要借此逼迫塞尔维亚等国牺牲自己的利益,成为欧盟的附庸。

这就好比缘木求鱼,抱薪救火,怎么可能成功呢?

猜您喜欢: