快捷搜索:  汽车  科技

得了癌症治与不治有区别吗(得了癌症治与不治)

得了癌症治与不治有区别吗(得了癌症治与不治)那有没有可能是治疗出现了失误呢?若进行的是正规的治疗,一般是不会加速病人死亡的,而是有利于延长其寿命。其实这一般并不是治疗的原因,可能是因为过度了,在患者的身体情况不适合的情况下勉强治,反而适得其反,也有可能是患者没有严格遵循治疗的适应症,没有通过科学的方法,而是相信了某种偏方,这也会影响到治疗结果。比如发现时病灶还比较小,没有出现扩散和转移,在这种情况下积极治疗,生存时间通常是可以得到延长的,甚至治愈的几率是比较高的,但若不治疗,肿瘤逐渐发展,病人的寿命可能会因此缩短。当然了,也有经过治疗后,患者的生存时间没有得到延长,反而缩短的情况,有的人没治之前身体状态还不错,但治了之后不久后就走了,这种情况就是坏的结果。为什么有的患者治疗后反而没多久就走了?不治的话,会活得更久吗?

得了癌症到底要不要治疗?不同的患者有不同的想法和选择,有的人认为不论治还是不治,最后的结局都是一样的,而如果治疗了,可能还会缩短病人的生存时间,不治疗可能活得会更久一点,认为治疗对病人来说或许是一种痛苦。也有的人认为要治疗,因为现在癌症治好的例子有很多,如果放弃才是真的没有希望。还有的人可能认为,如果发现时是早期,那就治,若已经是晚期了,治疗也没太大意义了,不如让病人好好度过剩下来的时光。

癌症患者治疗与不治疗,生存时间有区别吗?

有以下两种结果:

一:治与不治,生存时间有区别

比如发现时病灶还比较小,没有出现扩散和转移,在这种情况下积极治疗,生存时间通常是可以得到延长的,甚至治愈的几率是比较高的,但若不治疗,肿瘤逐渐发展,病人的寿命可能会因此缩短。

得了癌症治与不治有区别吗(得了癌症治与不治)(1)

当然了,也有经过治疗后,患者的生存时间没有得到延长,反而缩短的情况,有的人没治之前身体状态还不错,但治了之后不久后就走了,这种情况就是坏的结果。

为什么有的患者治疗后反而没多久就走了?不治的话,会活得更久吗?

其实这一般并不是治疗的原因,可能是因为过度了,在患者的身体情况不适合的情况下勉强治,反而适得其反,也有可能是患者没有严格遵循治疗的适应症,没有通过科学的方法,而是相信了某种偏方,这也会影响到治疗结果。

那有没有可能是治疗出现了失误呢?若进行的是正规的治疗,一般是不会加速病人死亡的,而是有利于延长其寿命。

所以,有的患者治疗后没多久就走了,并非是“治死”的。这么说吧,有很多癌症患者最后其实并非是死于癌症,而可能是其引起的并发症,比如严重感染。也有的患者本身心态比较消极,这也是不利的,或者盲目忌口,缺乏多种营养,免疫力差。

当然了,也存在这样的患者:没有治疗,寿命也是比较长的。这也跟多方面因素有关,比如自身的心态、身体素质、癌症类型等。

二:没有区别,可能结局一样

得了癌症治与不治有区别吗(得了癌症治与不治)(2)

对于部分癌症来说,可能确实存在治与不治最后生存时间没有什么区别的情况,比如这种治疗手段对患者没效果,那治了跟没治就可能是一样的。

那么,得了癌症到底要不要治呢?

我们暂且不谈经济情况,就说癌症本身,建议要治疗,不管发现是早期中期还是晚期,治疗都有必要,因为不同的阶段有不同的治疗方案,正规治疗,是利大于弊的。若是早期中期,治愈的几率是有的,即使到了晚期,难度增加了,但合理治疗也是有利于延长患者寿命,改善其生活的,甚至有的癌症即便到了晚期,由于其发展缓慢、恶性程度低,也是比较好治的。

癌症到了晚期,治疗就是“陷阱”?是“谋财又害命”?

并不是。可能在以前,可以选择的治疗手段不是很多,晚期患者的生存期是比较难预料的,但现在跟以前不一样了,关于癌症的治疗,有多种方式可以选择,比如免疫、靶向、中西医结合治疗,而且也有不少新药被研发且应用于临床,晚期患者的生存时间已经有比较大的变化了,治疗并不是陷阱,也不是谋财害命,不是到了晚期就没救了。

那么,如果得了癌症后不治疗,最后会怎么样呢?

结局1:肿瘤消失了。这应该是大家最希望看到的结局了,但说实话,这样的案例是非常罕见的。

得了癌症治与不治有区别吗(得了癌症治与不治)(3)

结局2:肿瘤逐渐发展、扩散,最终死亡。肿瘤已经被发现了,但没有治,那么它就会继续繁殖,供给人体,转移到其他部位,还可能引起感染,最终夺去患者生命。

结局3:癌症发展缓慢,对寿命影响较小。若得的是恶性程度低、进展慢的癌,相对还是比较幸运的,可能不治疗,对生存时间的影响比较小。

所以,得了癌症之后的生存时间,不好一概而论,要因人而异,也要看所患癌症的类型和特点,患者的生存时间受到多方面因素的影响。建议患者及家属,既不要过于松懈,也不要谈癌色变,被谣言误导轻易放弃治疗,要根据实际情况而看,选择对患者有益的方式。

猜您喜欢: