最有说服力的小孩教育引导方法（别再盲目的遵循）
最有说服力的小孩教育引导方法（别再盲目的遵循）然而，令我费解的是，社会发展至今，有很多科学育儿的经验，一些家长不去学习，反而遵循传统理念遗留下来的“棍棒教育”。很多家长认为，孩子不听话就应该进行棍棒教育，所谓“棍棒底下出孝子”。只有打骂出来的孩子，才能听话。那位妈妈瞬间火冒三丈，握起拳头狠狠地锤了女孩的后背几下。“咚咚咚”的声音听的路人都触目心惊，女孩觉得很委屈，哇的一声就哭了出来。看到旁边的人围过来，那位母亲面带愠色，嘴里不断地数落着女孩，然后拉着她走了。
上个星期，我和老公带着儿子去商场的儿童游乐中心去玩。
在商场里，我看到了有女孩在玩具展柜旁，看着货架上的玩具入了迷。
旁边的妈妈可能是因为想看自己的衣服，就催促了女孩几下。
但是玩具对孩子的吸引力简直是太大，母亲的举动非但没有引起孩子的注意力，孩子还一不小心把那位母亲的衣服弄脏了。
那位妈妈瞬间火冒三丈，握起拳头狠狠地锤了女孩的后背几下。
“咚咚咚”的声音听的路人都触目心惊，女孩觉得很委屈，哇的一声就哭了出来。
看到旁边的人围过来，那位母亲面带愠色，嘴里不断地数落着女孩，然后拉着她走了。
很多家长认为，孩子不听话就应该进行棍棒教育，所谓“棍棒底下出孝子”。只有打骂出来的孩子，才能听话。
然而，令我费解的是，社会发展至今，有很多科学育儿的经验，一些家长不去学习，反而遵循传统理念遗留下来的“棍棒教育”。
虽然说“棍棒教育”有他的合理性，然而盲目的遵循“打骂教育”，注定无法让孩子变得优秀。
有段时间，“狼爸虎妈”式教育引起了国内众多父母的效仿。
其中，“狼爸通过一周打三次”，顺利的将四个儿子中的三个送去了北大；而“虎妈”也是用“棍棒教育”将自己的两个混血女儿送去了哈佛大学。
这两位家长的成功，更是坚定了大多数家长的信心：让孩子接受“棍棒教育”，孩子才能成长的更优秀。
因此，有很多家长经常会在孩子学习不努力或是惹恼自己的时候，对孩子非打即骂，并且自我安慰说：我打孩子是为了孩子好。
然而，事情的真相真的是这样吗？
很多家长只看到了“狼爸”或是“虎妈”为了教育孩子而“打”孩子的消息。
但是很少有家长去了解，这两位家长会为了什么而“打”孩子。
我之前看过一则对于“狼爸”的采访，“狼爸”在节目中说道，他自己其实是非常反对暴力的人他打孩子是“科学的打”。
所谓的“科学的打”，要记住两点：
一是打孩子的时间只有3-12岁。
因为太小孩子不记事，打了也白打，而超过12岁的话，孩子已经开始进入青春期，完全建立起自己的三观。
在12岁之前打，既维护了孩子的自尊心，又保护了孩子的心理健康。
这也正是为什么“狼爸”经常打孩子，但孩子却没有记恨父母的原因了。
无独有偶，“虎妈”虽然也会通过“打”来教育女儿，但是“虎妈”是非常在意自己和女儿们之间的亲密关系的。
所以，“打孩子”可以，但也要给予孩子相应的尊重和培养和孩子的之间的亲密度。
有一些家长，经常不看孩子多大，只要是犯了错误就会挨打。
在这种环境成长下的孩子，很容易因为父母的“打骂”而造成心理扭曲，从而变得心理不健康。
二是如何打、因为什么打，都要明确而清晰。
“狼爸”在采访中说，自己打孩子并不是因为自己发脾气了，需要一个发泄口才去打的。
相反的，如果孩子学习态度不认真，打一下；
今天吃饭没吃完，打一下；
弟弟仗着自己小欺负哥哥了，再打一下。
在我眼中，人与人生活的圈子，无论多小，都是一个小社会。
教会孩子提早进入这个社会，努力去适应，遵规守纪，让他们更好地生活下去。
现实生活中，一些父母看到别人家“棍棒教育”的成功案例，就一味盲目的效仿。
就像我在开头中说的那个案例一样，那个妈妈对待女儿的态度，只是发泄的打，带有情绪的打。
这样错误的“棍棒教育”，不仅会拉远亲子之间的关系，还会影响孩子的心理健康，从而破坏家庭和谐。
要知道，每个孩子都是家中的宝贝，未来孩子自身的发展，我们可以严格教育来帮助孩子改掉一些坏习惯。
但是一味地打骂，只会引起其他家长的不满，同样也会给孩子造成巨大的心理阴影。
所以，为了孩子的身心健康，家长更应该通过“言传身教”来教育孩子。
毕竟孩子也是一个独立的个体，我们能做的，是成为他们前行路上的火把，帮助他们前行的路。
- END -
作者：啊啦拉
看完的读者，如果你赞同我的观点，记得给我点个赞哦
（图片来源于网络，侵删）
