应该怎么面对家长的恐吓式教育（都不敢说出来的教育恶习）
应该怎么面对家长的恐吓式教育（都不敢说出来的教育恶习）人生下来就会三件事：第一，母亲把奶头擩到他的嘴巴前，他知道吮吸；第二，没有奶头的时候，他会吃自己的手指头；第三就是饿了会哭吧。所以“人非生而知之者”。宝贝蛋蛋要上学二人刚刚生下来，是不会朗诵唐诗宋词的，也不知道1 1=2。
一
教育是每一个家庭必须涉及的话题，也是全社会关注的话题，更是关乎国家和民族未来的“战略”话题。
这么重要的“战略”位置，自从实行教育产业化以后、民办学校兴起之后、教育与挣钱联系上以后，完蛋了，很多教育恶习开始出现、蔓延，就像人体内被激活的癌细胞，每时每刻不间断地侵蚀着教育这个健康的机体。
今天要说的就是教育的恶习之一：动不动就把学生家长叫到学校里来，甚至是把家长训斥一顿。
宝贝蛋蛋要上学
二
人刚刚生下来，是不会朗诵唐诗宋词的，也不知道1 1=2。
所以“人非生而知之者”。
人生下来就会三件事：第一，母亲把奶头擩到他的嘴巴前，他知道吮吸；第二，没有奶头的时候，他会吃自己的手指头；第三就是饿了会哭吧。
这些是生存本能，天性，因为所有动物活下来是“第一要务”，这些本事是“胎里带”的。
渐渐长大了，正常人学会了吃饭、走路、说话乃至骂人，这些就是在“教育”过程中获得的技能，因为他身边的人，都会吃饭、说话、走路，有些还会骂人。
如果小孩一出生，就把他扔到狼群里，结果可能就是俩：第一，被狼吃掉；第二，一只道德品质高尚的狼把他养活，让他也变成茹毛饮血的“狼娃”。
三
关于教育，国内外的“大家”都有无限多的论述，苏霍姆林斯基、孔子、曾子、鲁迅、陶行知，以至到前一段西安交大的校长王树国。
教育分开了就是教、育，教书育人；“教”是知识输入，“育”是行为引领，两个层面的意思。
学校是教育的合法、公开的场所。
但无论多大名号的“教育家”，都没有动辄就把学生家长叫到学校的“金条玉律”。
把家长叫到学校来，始于什么时候，始于谁，这个问题得问问“鬼”。
四
中国历史上，小孩接受教育那是“皇亲贵胄”有钱人家的事，杨白劳是没有能力把他的女儿喜儿也就是“白毛女”送到私塾里跟着老师学百家姓、弟子规，写毛笔大楷字的。
民国以后，教育渐兴。
新中国以后，教育光大，一直到现在普及义务教育，作为家长，不把自己该上学的孩子送到学校上学，那就是犯罪。
孔子时期，他的学生给他弄一条肉谓之“束脩”就等于交了学费；当时还没有红薯，如果有红薯，弄一筐红薯大概也行。
解放后，像孔子这样的“老师”都是国家发钱的，自然不用“束脩”和红薯了。
记得老人说过，过去把孩子送到学校，家长会给老师说：我把孩子送来了，交给您了，他要是不听话，该打就打，该骂就骂。
现在的家长，真心说这话的人怕是很少了。
也许还有些家长这样想：我把孩子送来了，出事你负责，不能打、不能骂，敢打骂我孩子，小心我告你、揍你！
学校已经不敢放手管理学生
五
一个小学老师曾经说，他只管教，听不听他不管，只要有人能听懂，就证明他教过了，至于其他孩子听懂听不懂，他不负责。
家长闯进学校质问老师、校长的例子，有；家长搧老师耳巴子的例子，有；家长投诉、起诉老师的例子，有；学生长大了，遇见老师“报仇雪恨”的有，譬如洛阳一学生就这么弄了。
问题是，搧老师耳巴子后，老师还得做检讨；起诉老师了，法院还能立案审判，这样的社会环境下，正如一位老师所说：学生又不是给我学的，我也不吃他们的“束脩”，既然学生至上、家长至尊，算了，大事小事就叫家长来吧！
六
不叫家长的老师也是有的。
本家有一名县里知名的语文教师，教了一辈子学，连续十六年教的都是高三毕业班，他就从来没有叫过一次家长。
他的观点是：
学校是全封闭的学校，学生出了什么问题，就是你学校的事，动辄就叫人家家长来学校，说重了，是懒政、不作为；开玩笑说，那叫脱裤子放屁；说直接点，那叫无能！
术业有专攻，如果家长都会教育孩子，人家把孩子送到学校干啥！
譬如医院的妇产科，如果女人生不出来孩子，你能去把产妇的爹娘叫来吗？
作为学生，作为初级或者中级动物，他们不可能不犯错误，玩手机、打游戏、骂人、打架、翻墙、谈恋爱，甚至生病，什么情况都会有，单一个正规的学校，这些都是有解决预案的，都能针对性在学校解决。
家长把孩子交到学校，校园内对学生的管理就是学校和老师的份内职责，动辄就把家长叫到学校来，要你学校领导、教务部门、政务部门、班主任、任课老师干啥？难道要这么一大群拿着国家薪酬的人是用来炖汤喝的吗？
这名老师从来没有叫过学生家长，学生该上什么大学就上什么大学，就业后照样有很多学生和他保持联系、看望他、感谢他。
开个家长会就足够了
七
教育有教育的规则。
学校教育是“边界很清晰”的教育，把家长叫到学校，赶鸭子上架，让家长“跨界参与学校教育”，是学校最具体的无能表现。
一家长开个汽车修理门市，因为女儿在校倔强、不听话，被学校老师叫去陪读一周，门市关门，你说这叫什么狗屁事？
叫家长的实质是：学校不负责任的“露怯”，家长不懂规则的“搅和”。
学校教育是为每个家庭服务的，更重要的是“为国育才”；一个孩子在自己家可能是爷爷奶奶、父母的私有财产，而到了学校更重要的是“国家资源”，国家连“束脩”都不让家长出，怎么连这点道理都理不明白？
大学教育阶段，没听说叫家长去学校的，天不是也没塌下来吗？
关于叫家长的事，有个狠人说过一句过激的话：
家长敢到学校闹事，直接让公安把他抓了，不用问青红皂白；学校动辄就通知家长到学校来，直接让天上的雷公把这些叫家长的人劈了！
唉，孩子都是宝贝蛋，难啊，这么多年形成的恶习，慢慢改吧！
