你相信算命这一说吗（听说这届中产家长圈流行）

你相信算命这一说吗（听说这届中产家长圈流行）随着职业教育发展以来，生涯规划师已经成为一个热门风口行业，我时常在各大公号看到招募推广。而每年到了高考填志愿这个节骨眼上，爆出来的天价高考志愿规划师，单次收费就能上万。再如玄乎的指纹测评，我试图找到背后的学术背景，但都没有找到统一的口径。中新网等大报大刊都参与了讨论此外，现在大大小小教育机构都会提供五花八门的测评，但有量表的可能是少数，更大的可能性是，用看似科学的方式来促成其它业务的成交。

再说说“科学性”，一些测评的质疑声从来也没有断过。

MBTI仍因最初量表设计的主观性，颇受学术界诟病，认为其不够正统和科学，更因如今的娱乐化，大有挤进“大众趣味心理学”一列的趋势。

而前文提及的很多测评，与“科学性”就更相差甚远。

比如FDA性格色彩测试，说是“心理学家”乐嘉创立，但曾被果壳网质疑其涉嫌抄袭两本著作《色彩密码》和《性格秘密》。其实无论首创者是谁，色彩性格说都与哲学家希波克拉底的“四体液说”有关，并没有现代心理学的实证基础。

再如玄乎的指纹测评，我试图找到背后的学术背景，但都没有找到统一的口径。

中新网等大报大刊都参与了讨论

此外，现在大大小小教育机构都会提供五花八门的测评，但有量表的可能是少数，更大的可能性是，用看似科学的方式来促成其它业务的成交。

而每年到了高考填志愿这个节骨眼上，爆出来的天价高考志愿规划师，单次收费就能上万。

随着职业教育发展以来，生涯规划师已经成为一个热门风口行业，我时常在各大公号看到招募推广。

我咨询了几家在公号投广告最多的公司，客服都告诉我，无需心理学背景，乃至无需学历证明，只要花几千块参加课程，大多都能拿到生涯规划师资格证。

然而测评中，最重要的恰恰是咨询师。

测评结果往往只提供一份标准化的“答案”，其实不是真正的你，而是根据样本统计的大数据定位出来的标准化参照，很容易出现“巴纳姆效应”，也很容易给自己打上标签。*巴纳姆效应，是指人很容易相信一个笼统的一般性的人格描述，并认为它特别适合自己并准确地揭示了自己的人格特点。

有经验的专业咨询师从不打标签，而是会教我们认识到一个人是怎么抓取世界的信息，又是如何处理信息，看到自己的天赋，也找到自己的盲点。

柚有也告诉我们，测评只是一种工具而已，无需过度神话，真正值得依赖的是跟我们匹配的专业咨询师：

“我遇到过不少小孩一点也不想做测评，那么专业咨询师也能通过观察和话语预判一个人的思维和行为模式，从而引导对方找到冰山模型理论下最底层不易看见的自己。”

以色列特拉维夫大学心理学本硕毕业的Joshua的SOZO测评咨询体系。

测评就像戳开了一个小洞

基于此，我时常在想，假设年少的我做了一次测评，或者遇见了一位咨询师，我的命运又会有何不同？

我可能不会选理科，一开始就报读心理学。清晰了解自我后，我或许可以很好地规划初入社会的职业发展方向。

在这个层面上，我非常相信，“科学算命”能够在可控范围内预示着一点将来。