快捷搜索:  汽车  科技

小学语文教师评论:教材纠错吹哨人

小学语文教师评论:教材纠错吹哨人

最近教材问题一直持续被关注,十年问题教材无人问,恶劣影响几代人,都说少年强则国强,可是曾经的少年却看着问题教材长大成人。18岁才算成年,可以我们的孩子在成年之前获取知识的课本中插画是丑陋且露骨的,这样的教材能否保障孩子的身心能够健康地发展。有的人大言不惭地说几幅插图影响没有那么大,说这种话的人要么没有为人父母,要么不配为人父母,一个孩子承载了一个家庭的希望,如果出了问题对于一个孩子来说可就是一辈子啊,“人无再少年”啊,在心智成长的时候被荼毒了还能让时间倒流回去重新来过嘛?

小学语文教师评论:教材纠错吹哨人(1)

自媒体的影响不断扩大,此次“毒”教材的事情被推上风口浪尖,全民关注下事情应该能够得到妥善的解决。事件的不断发展也给一个郑州的小学语文老师带来希望,这个不起眼的小学语文老师彭邦怀让想起了2020年的“吹哨人”英雄李文亮,这个16年如一日的小学语文老师在多本中小学教材中发现错误,为了让这些课本中的错误不误人子弟,为了让出版社改正这些错误,他打了20余场官司。2006年彭邦怀就在课本中发现问题,在多次向出版社反映问题无果后,他就把出版社告上了法庭,他这样做成为了别人眼中的另类,一个区区的小学老师就敢挑战出版社这些权威机构,这无疑是以卵击石。

小学语文教师评论:教材纠错吹哨人(2)

可是他自己却这样说:“他们是国家批准的、合格的,这个书可以说是标准教科书,里面应该是标准答案的,结果上面不标准。我在等待着法院开庭,到时我会和人民教育出版社一一对簿公堂”。但是在这22次和出版社对簿公堂中每次都被驳回诉讼请求,无一胜诉。

小学语文教师评论:教材纠错吹哨人(3)

这个问题值得我们反思,为什么有问题的教材能被使用长达10年之久,难道说是我们不够重视教育嘛?从小就听说“再苦逼你看孩子,再穷不能穷教育”,显然我们对教育的重视是足够的。之所以会出现这种低劣的错误是因为我们缺少像彭邦怀这样的“吹哨人”,发现问题并敢于较真。同时相关单位也没有足够重视提出的问题。此次事件教育部已经成立调查组,相信不久以后事情会得到妥善的处理,“无毒无害”的教材会重新回到祖国的花朵的手里。

小学语文教师评论:教材纠错吹哨人(4)

猜您喜欢: