声呐探鱼器能区分鱼和其他东西吗（探鱼器成像仪骆马湖盗捕越来越高科技）
声呐探鱼器能区分鱼和其他东西吗（探鱼器成像仪骆马湖盗捕越来越高科技）不过，如今骆马湖渔政人员也很警觉，这伙人在湖里忘情捕捞野生鱼时还是被巡逻人员发现了……示意图——非现场画面01骆马湖出现“高科技盗捕”据长江君了解，最近骆马湖渔政破获了一起目前为止“最高科技含量”的盗捕行为——这几名盗捕者不仅搞了一套声波探鱼器寻找骆马湖的野生鱼群，而且还“配备”热成像仪，目的是为了夜间发现巡逻人员。如此齐全的装备，可见这几名盗捕者很可能是老手。
长江君：喜欢钓鱼、捕鱼的人应该都对骆马湖很熟悉——骆马湖野生鱼资源极为丰富，堪称江苏的"鱼仓”。
尤其每年下游嶂山闸开闸的时节，无数的湖鱼被激流裹挟冲下，吸引众多宿迁、新沂乃至连云港的捕鱼爱好者云集，现场无数的骆马湖野生鱼往往会在网络上刷屏。
骆马湖开闸时的捕鱼场面——资料图
然而，骆马湖如此丰富的野生鱼资源，也是频繁引来贪婪的盗捕者——并且这些盗捕者越来越狡猾，盗捕活动越来越难以防范，甚至开始出现各种“高科技设配”……
01骆马湖出现“高科技盗捕”
据长江君了解，最近骆马湖渔政破获了一起目前为止“最高科技含量”的盗捕行为——这几名盗捕者不仅搞了一套声波探鱼器寻找骆马湖的野生鱼群，而且还“配备”热成像仪，目的是为了夜间发现巡逻人员。
如此齐全的装备，可见这几名盗捕者很可能是老手。
示意图——非现场画面
不过，如今骆马湖渔政人员也很警觉，这伙人在湖里忘情捕捞野生鱼时还是被巡逻人员发现了……
——据称，当时被发现后，这几名盗捕者也是无视巡逻人员停船的要求并迅速逃离，而后经过一番激烈的追逐，才终于在京杭大运河上被逮获，并在船上就缴获野生鱼近160斤！
长江君：从现场展示的渔获来看，其中翘嘴鱼和红尾鱼有不少，喜欢钓鱼的朋友都知道，这两种鱼都是肉质鲜美的肉食鱼，而且喜欢成群出没捕食，属于优质的野生鱼资源。
长江君认为难怪这几名盗捕者准备了探鱼器，可能一方面是为了提高“捕捞效率”，一方面也是为了寻找这些经济价值更高的野生鱼群。
（长江君注：翘嘴鱼、红尾鱼等肉食鱼，一般使用垂钓工具只能偶尔钓获，但如果使用探鱼器定位，加上非法捕捞手段，往往一次就会被掠夺走几十条甚至上百条。）
毫无疑问，当贪婪和高科技结合在一起，生态破坏性也是倍增！
02越来越狡猾的盗捕怎么防？
事实上，骆马湖盗捕（一般是电捕、网捕）事件近来屡见不鲜，在过去的几个月里已经发生过数起，最多的一次甚至在现场就缴获两千斤非法渔获！
毫无疑问，除了这些已经被抓获的盗捕者，骆马湖肯定还存在其他的漏网之鱼！
骆马湖打击盗捕现场，渔获竟达2000斤
而骆马湖盗捕行为之所以难以禁绝，一方面除了是野生鱼价格水涨船高，暴利刺激之下总有人经不住诱惑，另一方面也同骆马湖水面大，即使日夜巡逻，也有一些不少空白区域难以监管，因此这些盗捕者总有侥幸心理。
越来越狡猾的盗捕者，再有这些各种“黑科技”的加持，确实防范和打击的难度大为上升。
对此，有人认为必须“严惩”——只有对这些为了一己私利不惜破坏骆马湖生态环境的盗捕者施以重罚，罚到怕、罚到痛，才能对后来者造成足够的警戒和威慑。
不少网友都支持这种说法，那此次骆马湖“高科技盗捕者”，会受到什么样的处罚？
03可参考往期类似盗捕事件
长江君认为可以参考往期对类似盗捕行为的判罚标准——这一般同盗捕所得的渔获重量相关，盗捕的野生鱼越多、造成的野生鱼资源损失越大，判罚就越严厉。
比如之前在湖南洞庭湖，8名盗捕者在累计四十多次电捕、网捕行为中，共计造成10000斤左右的野生鱼资源损失，最后被判罚共计21万元（盗捕获利10万元），以及从三个月到一年左右不等的刑罚。
21万元用于购买鱼苗放流
如果按这几名骆马湖“高科技盗捕者”现场缴获160斤野生鱼的标准，处罚程度一般不会太严厉。
不过，这几名盗捕者很可能不是第一次去骆马湖捕鱼，如果执法人员找到他们往期的盗捕证据，刑罚肯定是逃不了的——但参照上面这个判罚标准，很可能就是数月到一年之间的拘役或者刑期。
非法盗捕入刑——资料图
至于这个惩罚程度算不算得上“重罚”，就只能见仁见智了，不过长江君认为只要入刑，肯定就是有威慑作用的，而且随着我国对于江河生态保护的日渐重视，这个标准可能会越来越严厉！
朋友们，你们对此怎么看？你们当地有类似的盗捕野生鱼活动吗？#生态保护#
