科比和杜兰特单打能力谁强（两人谁的进攻更好）

科比和杜兰特单打能力谁强（两人谁的进攻更好）所以综合来说呢，杜兰特的进攻能力确实是要强于科比的，杜兰特的天赋等级也确实是明显占据上风，当然，攻坚能力只是比赛的一个方面，你无法说攻坚能力强，那么他的历史地位就一定特别高。以杜兰特和科比来讲呢，虽然前者的攻坚能力强于后者，但若论历史地位的话，科比还是明显能压住杜兰特的。那么既然无法对比效率，我们就只能对比两人的攻坚能力了。就攻坚的角度来讲呢，我们知道科比是一位大神。他的打法就是传统的得分后卫的进攻方式，中距离背身非常精准，凭借自身的虚晃、假动作，顶靠之后高难度翻身后仰跳投是他的招牌动作，这种像极了迈克尔乔丹的打法也被称为美如画跳投。而杜兰特这块儿呢，单打攻坚就没那么复杂了，他通常来讲不需要有太多虚晃、试探等动作，他往往就是直接凭借自己210cm左右的真实身高与超级臂展，完全无视防守人去完成终结。我们知道杜兰特本身的弹跳、爆发力都是非常优秀的，年轻时候也经常上演平筐暴扣，这种基础的肌肉条件

欢迎来到《雨说体育》，今天呢，咱们对比一下杜兰特和科比的进攻能力，看看这两位超级得分手到底谁在进攻端是更强大的存在。其实谈到这组对比呢，肯定是会充满争议的，因为毕竟科比在国内拥有非常广泛的球迷基础，他本身又在NBA当中拥有5枚总冠军戒指，是一个传奇得分后卫。但是呢，既然要对比的话我们就要直面现实，甭管他的历史地位有多高，仅就进攻方面去进行一下比较。

其实比较进攻呢，主要就分为两点，其1就是进攻效率，这是权衡一个球员进攻端能力的关键依据，毕竟如果你得分非常高，但整体效率却很低的话，那只能说这数据是用大量出手堆出来的，这种进攻未必会对球队真正有利。而如果进攻本身非常高效的话那就不同了，这说明你能够兼顾量与质，是真正强悍的进攻球员。

只不过呢，对比效率这件事儿更多还是应该同时代对比，因为同时代的球员在同样的规则与趋势之下，他们承受的防守压力与整体攻防节奏是相同的，只有大环境相同，这种效率差距才真正可靠，如果大环境不同呢？比如杜兰特与科比这种，两人基本上是有代差的，选秀时间差了有11年，所以很难将两者进行直接的效率对比。

我们知道当今联盟更强调三分远射，进攻节奏也更快，更强调空位出手而非顶着压力之下的投篮，所以比拼效率杜兰特是占据优势的，杜兰特生涯总提的三分命中率达到38.1%，科比这点只有32.9%。另外杜兰特在加成三分投射后生涯平均真实命中率高达61.3%，而科比只有55%。但还是那句话，两个时代是不同的，科比生涯当中绝大部分时间内，联盟都没有那么强调三分球，当时还是中距离的时代，而中距离在今天看来是低效的。

那么既然无法对比效率，我们就只能对比两人的攻坚能力了。就攻坚的角度来讲呢，我们知道科比是一位大神。他的打法就是传统的得分后卫的进攻方式，中距离背身非常精准，凭借自身的虚晃、假动作，顶靠之后高难度翻身后仰跳投是他的招牌动作，这种像极了迈克尔乔丹的打法也被称为美如画跳投。

而杜兰特这块儿呢，单打攻坚就没那么复杂了，他通常来讲不需要有太多虚晃、试探等动作，他往往就是直接凭借自己210cm左右的真实身高与超级臂展，完全无视防守人去完成终结。我们知道杜兰特本身的弹跳、爆发力都是非常优秀的，年轻时候也经常上演平筐暴扣，这种基础的肌肉条件再加上他的臂展与身高，所有这些铸就了他超人一等的攻坚能力。

谈到这儿呢就不难发现，就攻坚角度来说，虽然科比有一技之长，虽然科比的招牌杀招也同样强力，但是条件相对复杂，需要的铺垫相对更多，而杜兰特则不同，他就算只有一秒时间，就算被对方贴身顶防，他也能够拔起来就投，而这种能力，放眼整个历史之上都是数一数二的，就攻坚角度的能力而言，可能也就只有迈克尔乔丹能盖过他吧。

所以综合来说呢，杜兰特的进攻能力确实是要强于科比的，杜兰特的天赋等级也确实是明显占据上风，当然，攻坚能力只是比赛的一个方面，你无法说攻坚能力强，那么他的历史地位就一定特别高。以杜兰特和科比来讲呢，虽然前者的攻坚能力强于后者，但若论历史地位的话，科比还是明显能压住杜兰特的。