诸葛亮在历史上真有那么神奇吗（诸葛亮真的是被三国演义神话了吗）
诸葛亮在历史上真有那么神奇吗（诸葛亮真的是被三国演义神话了吗）《三国志·吴书·孙权传》"曹公攻濡须，权与相拒月馀。(裴松之注)魏略曰:(建安十八年214年)权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还"。其实三国演义中赤壁之战的主角也是周瑜，只不过被诸葛亮的几个精彩小故事夺了眼球，失去c位，这当中的代表就是草船借箭。这个故事实际是发生在刘备的身上，在《三国演义》故事发生前5年，此战的实际意义还是很大的。这一战后，曹操将重心转移至北方的袁谭与袁尚身上，无暇再顾及荆州的刘备，使其获得休养生息的机会。而在三国演义中，这个变成了赤壁之战的前哨之战，是诸葛亮初出茅庐第一战，在关羽、张飞等一众将领不服气自己的情况下，火烧夏侯惇军惨败而归。得到了大家的信任，树立了自己的威信，使诸葛亮的形象更加的饱满，自然。但是此战对于战局、大势并没有影响，曹操依然入侵荆襄，开启了赤壁之战。2、 赤壁之战
现在很多人一提到诸葛亮，就说，诸葛亮是被《三国演义》神话了，理由是火烧博望坡、赤壁之战、草船借箭、空城计等等脍炙人口的故事在历史上都不是发生在诸葛亮身上，所以诸葛亮被神话了。
我们现在先来分析一下，三国演义中这些故事：
1、 火烧博望坡
《三国志·魏志·李典传》:刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去，惇率诸军追击之，典曰:"贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。"惇不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。
这个故事实际是发生在刘备的身上，在《三国演义》故事发生前5年，此战的实际意义还是很大的。这一战后，曹操将重心转移至北方的袁谭与袁尚身上，无暇再顾及荆州的刘备，使其获得休养生息的机会。
而在三国演义中，这个变成了赤壁之战的前哨之战，是诸葛亮初出茅庐第一战，在关羽、张飞等一众将领不服气自己的情况下，火烧夏侯惇军惨败而归。得到了大家的信任，树立了自己的威信，使诸葛亮的形象更加的饱满，自然。但是此战对于战局、大势并没有影响，曹操依然入侵荆襄，开启了赤壁之战。
2、 赤壁之战
其实三国演义中赤壁之战的主角也是周瑜，只不过被诸葛亮的几个精彩小故事夺了眼球，失去c位，这当中的代表就是草船借箭。
《三国志·吴书·孙权传》"曹公攻濡须，权与相拒月馀。(裴松之注)魏略曰:(建安十八年214年)权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还"。
当然历史明确记载借箭人是孙权，并不是诸葛亮。但是我们分析一下《三国演义》中草船借箭对赤壁之战并没有影响，主要的还是周瑜指挥下的孙刘联军击破曹军。
3、 空城计
《三国志·卷四十六·吴书一·孙破虏讨逆传》中所载，应是三国时期第一空。史称鲁阳之战。前到鲁阳，与袁术相见。术表坚行破虏将军，领豫州刺吏。遂治兵於鲁阳城。当进军讨卓，遣长史公仇称将兵从事还州督促军粮。施帐幔於城东门外，祖道送称，官属并会。卓遣步骑数万人逆坚，轻骑数十先到。坚方行酒谈笑，敕部曲整顿行陈，无得妄动。后骑渐益，坚徐罢坐，导引入城，乃谓左右曰:"向坚所以不即起者，恐兵相蹈籍，诸君不得入耳。"卓兵见坚士众甚整，不敢攻城，乃引还。 临危不乱，酒谈不停。退董卓万骑。
空城计历史上有几个类似的故事，罗贯中应该参考的是孙坚的故事。
《三国演义》中，是马谡失街亭后，诸葛亮撤退来不及，而想的这么一个办法，表现了诸葛亮的计谋卓绝、胆大心细。 但是历史上没有空城计，诸葛亮也是非常顺利的撤退回去，并没有遭受损失，这个故事不过是将诸葛亮的撤退情节故事话、具体化而已。
如上，我们可以看到，三国演义中几个张冠李戴的故事，对于历史的进程本身并没有产生任何的影响，只不过是丰富了小说本身的艺术性、趣味性、可读性，对诸葛亮的军事、才智等有了一个具象的描写，是诸葛亮的形象更加的立体，起到了锦上添花的作用。
而历史上真实发生在诸葛亮身上的故事：
1、隆中对
隆中对指出了天下三分的大势，为迷茫的刘备指明了奋斗的方向目标，刘备集团一直以此战略规划行事，直到夷陵之战前，此战略都是切实可行的，刘备集团也真的达成了三分天下的目标，仅此一功诸葛亮就可以名垂千古。
2、赤壁之战
《三国志诸葛亮传》先主至于夏口，亮曰:"事急矣，请奉命求救于孙将军。"时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰:"海内大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下。今操芟夷大难，略已平矣，遂破荆州，威震四海。英雄无所用武，故豫州遁逃至此。将军量力而处之:若能以吴、越之众与中国抗衡，不如早与之绝;若不能当，何不案兵束甲，北面而事之!今将军外托服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣!"权曰:"苟如君言，刘豫州何不遂事之乎?"亮曰:"田横，齐之壮士耳，犹守义不辱，况刘豫州王室之胄，英才盖世，众士仰慕，若水之归海，若事之不济，此乃天也，安能复为之下乎!"权勃然曰:"吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。吾计决矣!非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎?"亮曰:"豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓'强驽之末，势不能穿鲁缟'者也。故兵法忌之，曰'必蹶上将军'。且北方之人，不习水战;又荆州之民附操者，逼兵势耳，非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在于今日。"权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。曹公败于赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。
赤壁之战中诸葛亮详细的分析了敌我形势，坚定了吴国抗曹的决心，促成了孙刘军事联盟，为赤壁之战的胜利奠定了理论基础，实现了孙刘联盟的战略规划。你还能说赤壁之战和诸葛亮没有关系吗？历史上可能低估了诸葛亮在赤壁之战中的作用，可以说没有诸葛亮，甚至就没有赤壁之战的发生，曹操可能就一统天下。
3、内政方面
《三国志诸葛亮传》及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。于是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，疆不侵弱，风化肃然也。
内政方面基本没有人黑，三国政治家首推诸葛亮。
4、军事方面
平定南蛮只用一年，六出祁山五伐中原打的司马懿封门闭户，司马懿叹服一声“天下奇才”，后世推崇，诸葛亮军事可能不善奇谋，但是诸葛亮的治军、布阵、后勤都是首屈一指的，位列武庙十哲名符其实。
5、发明创造
诸葛亮发明了诸葛连弩、木牛流马、馒头、搭桥枪、地雷等等，发明的哪一样不可以名扬后世？
6、文学方面
《出师表》、《后出师表》、《诫子书》、《便宜十六策》等著哪一篇不是千古名篇？
如上，诸葛亮的哪方面成就单独列出来都可以在历史上独树一帜，获得杰出、著名的称号，而这么多的才能俱在一人身上，历史上更是绝无仅有，此人还需要小说来神话吗？其本身就是一个神话。
