纳尼手套星月（作为西方自由高端象征的假发居然是来自于梅毒的历史）

纳尼手套星月（作为西方自由高端象征的假发居然是来自于梅毒的历史）2.根据南大历史系王涛于2011年发表于《南京大学学报（社科版）》（这是一篇高影响因子的北核 C刊，不管是可信度还是权威度都很高）上的《从假发看西欧社会变迁》，近代假发的兴盛是在16世纪的巴洛克时代，因为同宗教对抗的君主权威的需要，使得显示王族权威的宫廷文化（类似于我国的封建礼仪）得以兴盛，激发人们一改中世纪的保守风气（当时的教会甚至不允许卷发的存在，更敌视假发，因为教士认为上帝是不带假发的，所以作为上帝折射的人也不应该戴假发）而开始关注外部形象，恰好假发的出现满足了这种需要，当时的人记载说“戴上假发使他甚至年轻了20岁。”罗马式形象懒得电脑截图了，手机拍将就看看让我们更进一步点开知网（已经放了一张手机截图了，这里就不放渣图伤害大家的眼睛了），这里主要参阅了三篇文献：1.根据天津大学孟小丽的硕士学位论文——《17-18世纪的中西方假发艺术比较研究》，我们可以得知在路易十四前的公元一世纪罗马

大家好，我是专业为法学相关，兴趣爱好为历史社会学研究的东北某高校在读小硕。

徬晚看书间隙，同往常一样拿出某微刷刷看看时，一位网友的评论猝不及防地给我普及了一个“冷知识”，原来西方除香水是源自不洗澡体臭外，还有假发来自于梅毒这样的重口历史传统，还有多人点赞和回复（包括我[皱眉]），如果它是真的，岂不是又有一个让深圳旁边某地区法院法官戴假发破防的攻击点！（兴奋起来了有没有[奸笑]）

but，根据历史常识，早在埃及时代就已经是假发遍地了，罗马时代，罗马贵族的贵妇人就有购买斯拉夫女人的金发来制作假发的时尚，而我国唐宋时期假发也一度流行，西方职业装的假发与梅毒是否有关联似乎还有待商榷，因此作为新时代有鉴别力又喜欢历史的网络人，决定以先查百度知乎溯源，再查知网论文作证的“两步走”战略，对这一说法一探究竟！

首先直接以“西方假发与梅毒”作为关键词在浏览器搜索，可以看到，至少有三篇文章介绍了假发与梅毒的关系，但点开查阅后，三篇提到这一关系的说法，都是基于路易十四得了梅毒导致脱发而喜戴假发，进而导致整个贵族阶层模仿的说法，因此，只能确定路易十四脱发可能是因为梅毒引起的，至于某博评论里所说的整个欧洲上层阶层因为患上梅毒而导致假发流行，明显有夸大之嫌。

懒得电脑截图了，手机拍将就看看

让我们更进一步点开知网（已经放了一张手机截图了，这里就不放渣图伤害大家的眼睛了），这里主要参阅了三篇文献：

1.根据天津大学孟小丽的硕士学位论文——《17-18世纪的中西方假发艺术比较研究》，我们可以得知在路易十四前的公元一世纪罗马时期，假发就已经很流行了，金色假发甚至成了古罗马妓女的标志，而古希腊戏剧也大量使用假发，如暴君是黑色头发和胡须，年轻的勇士是卷曲的金发，不正直的奴隶是红色的头发。（类似我国戏剧脸谱）

罗马式形象

2.根据南大历史系王涛于2011年发表于《南京大学学报（社科版）》（这是一篇高影响因子的北核 C刊，不管是可信度还是权威度都很高）上的《从假发看西欧社会变迁》，近代假发的兴盛是在16世纪的巴洛克时代，因为同宗教对抗的君主权威的需要，使得显示王族权威的宫廷文化（类似于我国的封建礼仪）得以兴盛，激发人们一改中世纪的保守风气（当时的教会甚至不允许卷发的存在，更敌视假发，因为教士认为上帝是不带假发的，所以作为上帝折射的人也不应该戴假发）而开始关注外部形象，恰好假发的出现满足了这种需要，当时的人记载说“戴上假发使他甚至年轻了20岁。”

这方面尤其以路易十四为最，他为了保持国王的英气形象，而存有几十套可以体现不同气质的假发供每天清晨起床时挑选，一顶普通假发要25先令，大概相当于伦敦普通市民一个礼拜的薪水，而精致的要800先令，非常昂贵，因此可以说假发在当时是一种体现社会等级的礼仪器具（应该类似我国清代的朝珠和凉帽的功能，想想那样一个工艺品戴脑袋上应该是防水又抗揍的），为了把自己同散发臭烘烘味道的劳动大众的香水同理。

18世纪的假发已经成为区别社会身份的重要标志，没戴假发秃顶见人甚至成了很失德的行为（很符合西方二极管思维有没有），还由此产生了假发保养与存盒的风气（为什么感觉这么像炒耐克鞋？原来这种行为也是有历史渊源的），我们教科书上熟知的伏尔泰、康德等形象都是戴着假发的，正常人很难长出那样蓬松浓密的头发，只能靠手工作坊做到。

这种白色卷曲式长发大概率是假发，你可以当伏尔泰戴了一顶头发式的帽子

而关于假发成为职业装的记载是这样描述的：“在这个启蒙的时代（1789年），谁会对那些没有佩戴假发的医生表达哪怕一丝丝的信任感呢？”

3.根据王华胜于2010年发表在《环球法律评论》（同样是中文核心）的《英国法官服饰的形成与变革》，英国的假发风气最早同样是源于政治，查理二世复辟所代表的长发保皇党与反对皇权的短发圆颅党之间的政治分歧，使得假发成了政治掩饰物。

结论

综上可得，西方假发这一风尚在历史上的确有过一段时期是与梅毒遮盖相关联的，但大多数情况下，还是与社会等级和审美有关，毕竟秃头是困扰人类的共同话题，我国古代男性多用冠巾来遮盖，西方假发一般也充当的这个功能，至于遮掩梅毒脱发，只是路易十四兄弟的插曲罢了。（有点小失望）

不过，可以确定的是，戴假发同所谓自由民主没有任何关联，仅仅是为了维护职业形象罢了，某些渔村跳上跳下宣扬其戴假发是自由民主的象征，根本上还是殖人跪态在作祟，更何况英国已在2007年废除戴假发的职业装，仅仅在刑事法庭上有所保留。相信在新特首的带领下，摘掉明面上的假发后，下一步就是摘掉村民心里的假发。

望以后不再有英式假发出现在渔村法庭

PS:新时代的我们要增强对网络信息的分辨能力啊，不要听风就是雨，这样和香港记者有什么区别~