汉朝和唐朝哪个影响力更大（谁才是实力赢家）
汉朝和唐朝哪个影响力更大（谁才是实力赢家）武德九年玄武门之变，东突厥的吉利可汗趁唐朝政局不稳，联合铁勒首领契苾何力亲率二十万大军南下，攻入武功县，直至长安城，当时，京师长安戒严，情势十分危急。二、回顾唐朝后来，汉文帝、汉武帝韬光养晦，直到汉武帝时期，派军大肆讨伐驱赶匈奴，灭掉南匈奴，进攻北匈奴，使得匈奴往西搬迁、逃窜，并彻底消灭了匈奴威胁，并向西用兵，中亚诸国皆臣服，并设立了西域都护府加强管理。汉朝开辟了丝绸之路，加强了欧亚联系，使得实际控制领域达西部疆域：包括整个帕米尔高原，北部疆域达贝加尔湖以北300多公里。并与当时的罗马帝国一起成为世界最强大的国家。汉朝的强大，世界有目共睹，就是因为这个原因，所以我们华夏民族才被称为汉族。
汉朝和唐朝，可谓中国历史上最独领风骚的两个朝代，可是有人要问了，如果把这两个朝代拿来对比，军事实力，到底哪个强呢？
一、回顾汉朝
- 汉朝“白登之围”，开国之初饱受匈奴欺凌
“白登之围”，想必大家都很熟悉了，公元前200年（汉高祖七年），汉高祖刘邦曾被匈奴围困于白登山，后采用陈平的计谋，向冒顿单于的妻子阏氏行贿，才得脱险。
“白登之围 ”后，刘邦认识到仅以武力手段解决与匈奴的争端不可取，因此，在以后的相当一段时期里，汉朝一度示弱，“和亲”、献物政策成为了笼络匈奴、维护边境安宁的主要手段。
- 文景之治，韬光养晦，积累军事实力，武帝用兵，击溃匈奴
后来，汉文帝、汉武帝韬光养晦，直到汉武帝时期，派军大肆讨伐驱赶匈奴，灭掉南匈奴，进攻北匈奴，使得匈奴往西搬迁、逃窜，并彻底消灭了匈奴威胁，并向西用兵，中亚诸国皆臣服，并设立了西域都护府加强管理。
- 开辟丝绸之路，加强欧亚联系，成为世界强国
汉朝开辟了丝绸之路，加强了欧亚联系，使得实际控制领域达西部疆域：包括整个帕米尔高原，北部疆域达贝加尔湖以北300多公里。并与当时的罗马帝国一起成为世界最强大的国家。
汉朝的强大，世界有目共睹，就是因为这个原因，所以我们华夏民族才被称为汉族。
二、回顾唐朝
- 唐朝“玄武门之变”，东突厥吉利可汗乘虚发兵围住长安外围
武德九年玄武门之变，东突厥的吉利可汗趁唐朝政局不稳，联合铁勒首领契苾何力亲率二十万大军南下，攻入武功县，直至长安城，当时，京师长安戒严，情势十分危急。
数次激战之后，李世民因为国内情势并不稳定，无奈妥协，在渭水便桥上斩白马为盟，这就是历史上比较有名的“渭水之盟”，暂时稳住了东突厥。
“渭水之盟”后，李世民采用和亲、献物政策，结盟突厥解围。
- 稳定政局，复仇反击、解除北方边患
“渭水之盟”一直被唐太宗李世民视为国耻，开始安抚百姓、匡扶经济，卧薪尝胆三年，训练出了一支能征善战的精锐大军，等到国内政局稳定后，便开始围剿东突厥。
李世民派李靖攻打突厥，活捉吉利可汗，灭掉东、西突厥，后来又灭掉了薛延陀，解除了北方边患。
- 经济繁荣，扩张领土，影响深远
唐朝后来联合新罗灭掉百济和高句丽，占领了朝鲜半岛大部地区。
唐朝水军在灭百济一战中，在白江口（中日第一次战争：白江口之战）海面与前来支援百济的五万日本军队展开海战，唐军以仰仗高大船舰与灵活的阵型，以火攻完爆日军，日军死亡三万余人。此战打得日本落花流水，使其对中国称臣千余年。
唐朝疆域西部最远到达咸海，北达西伯利亚，东边至库页岛，南边达北纬18°线附近，先后设立六大都护府加强管辖军事占领地区。
这里值得说明一点的是：以上最大疆域都不是同一时间段占领控制的，再者实际控制时间也不算长，最长控制三十多年，最短控制六年左右。
三、二朝都经过先抑后扬的整体态势
差异：汉代被匈奴压制了七十余年，唐代二三十年左右。
汉朝和唐朝疆域之分- 汉朝是开拓者，疆域前无古人
汉代的扩张是有方向性的，也是有选择性的，不会做亏本的买卖。
匈奴在汉人眼里是荒凉和毫无利用价值的地方，故而，汉朝没有直接统治过蒙古高原，原因不是因为汉朝办不到，而是汉人从未想过要统治那里。
《汉书》有载：“得其地，不可郡县也......无城郭之居，委积之守，迁徙鸟举，难得而制。轻兵深入，粮食必绝；运粮以行，重不及事。得其地，不足以为利......”蒙古高原游牧民族民风彪悍，无法使他们永久臣服，唐虽然侥幸做到了一时，但对其的控制时间不长，故而，事实证明，以一时之力，妄图控制这一区域，并非长久之策。
汉朝明智许多，向三个方向作了扩张。东到日本海，西到中亚，南到中南半岛南部。由于西南曾受阻于复杂的地势，只到了云南地区。因为西南道没有打通，故而，对西羌只采取了驱逐政策，将他们赶往了更加荒凉的青藏高原内部。
汉的匈奴远比唐的突厥坚韧和难斗，向北扩张不是汉的国策。故而，对北，汉朝只是夺取了河套，向北作了适度延伸。
- 唐朝领土在前期形成幅员辽阔之势
唐朝的领土之所以在前期形成幅员辽阔之势，一个主要原因是占了突厥衰败之光。
唐朝没有汉朝度漠远征的悲壮，李世民基本没有费多大力气，仅凭近塞一两个小战役，就囊括了大漠南北，这是唐的辉煌，或许也是唐的侥幸。
再加之颉利可汗对军事一窍不通，再加之突厥天灾人祸，平民百姓死亡甚重，内部已分崩离析，已成败相。
- 唐朝领土不稳定，很快与汉代西域相差无几
唐的领土极不稳定，西部的极限疆域仅维持了几年，就迅速退缩到与汉代西域差不多
唐玄宗之前，北方在突厥复国后也不再拥有。
安史之乱后，西域、包括汉代经营几百年的河西也被吐蕃占据，之后，唐朝特一直得过且过。
唐朝和汉朝武器、战马之分- 装备上，唐朝更完善
唐朝冶炼技术高于汉代，武器强度更好，战术变化多端、丰富多样。
- 唐朝实际控制区产马多，可以用来装备更多的骑兵
古代，骑兵的攻击力远远高于步兵。汉初基本没有骑兵作战部队，都是步兵作战，步兵对骑兵，结果可想而知了。
唐朝平定天下之时，靠的就是骑兵作战，与突厥作战在工具和手段上处于均衡水平。
- 经济上，唐朝生产力更先进
唐代开发区域更广阔，耕作效率、亩产更高，经济更繁荣，钱财多，自然能够给军队更有力的支持。
两个朝代，在军事上都很强大。详细说明呢，就是唐军对北方反击时间比汉朝恢复的快，汉朝对北方进攻的效果要比唐朝好。二者谁强孰弱，其实是难分伯仲、难分轩轾的，实在要分个高低，单纯比较综合武力值的话，个人认为，唐朝的军队实力稍微强悍那么一点点，汉朝就委屈一下下了。
但是呢，有一点很重要，唐朝的辉煌与汉朝的开拓是分不开的。
毕竟，人人都知道，“犯我强汉者，虽远必诛”嘛。说了这么多，其实呢，就我个人而言，还是更崇尚汉朝的，那时期，真的是无人敢进犯中国哦。
在看唐朝，前期实力还是不错滴，可是安史之乱后，就处处让外族那个欺负啊，打的皇帝老子从出逃长安、惨不忍睹啊。
