快捷搜索:  汽车  科技

三国中最可惜的三个谋士(三国最被低估的谋士)

三国中最可惜的三个谋士(三国最被低估的谋士)官渡之战 大家有没有很眼熟?这就是袁绍版的“奉天子以令不臣”啊。可惜袁绍此时志大才疏,对于汉献帝兴趣不大,后来干脆拒绝迎接汉献帝。于是汉献帝这个活招牌只能被识货的曹操给接走了。 但是还有一个人也是曹操非常想得到的人才,在官渡击败袁绍之后,曹操曾劝他投降,却被拒绝,曹操深感惋惜,最后只能把他杀了。他便是袁绍帐下的首席谋士沮授。 作为袁绍的首席谋士,沮授的才华在袁绍的手上仿佛没有得到任何的施展(好像也正常),他曾屡次为袁绍献策,最有名的便是在乌巢之战前,曾夜观天象,发现乌巢屯粮处有被偷袭的危险,提醒袁绍提防,但自大的袁绍却拒绝了这个建议。 其实早在很早之前,沮授跟随袁绍的时候便出炉了沮授版的“隆中对”。内容大概是说:“先向东拿下青州,再扫灭黑山贼张燕,然后打败幽州的公孙瓒。那时候,我们占据四州,坐拥河北百万之众。之后就可以将天子迎回洛阳,然后以天子的名义号令群雄,征讨不顺从您的人。”

大家都知道,曹操是个爱才的人,他提倡唯才是举,凡是有本领的人,不管你出身如何,曹操都希望为他所用。正因为如此,曹操时期很多寒门之士得以有出头之日。

曹操手下好多谋臣武将,都是从当时的敌对势力投诚过来的,武将如徐晃、张辽、张郃,文臣如谋士郭嘉、贾诩、许攸等,可见曹操的网罗人才的人格魅力。

河北袁绍是当时比曹操还大的势力,曹操把袁绍打败后,很多袁绍手下的文臣武将都投靠了曹操。例如上面说到了张郃、许攸,还有高览、辛毗、陈琳等等。

三国中最可惜的三个谋士(三国最被低估的谋士)(1)

沮授

但是还有一个人也是曹操非常想得到的人才,在官渡击败袁绍之后,曹操曾劝他投降,却被拒绝,曹操深感惋惜,最后只能把他杀了。他便是袁绍帐下的首席谋士沮授。

作为袁绍的首席谋士,沮授的才华在袁绍的手上仿佛没有得到任何的施展(好像也正常),他曾屡次为袁绍献策,最有名的便是在乌巢之战前,曾夜观天象,发现乌巢屯粮处有被偷袭的危险,提醒袁绍提防,但自大的袁绍却拒绝了这个建议。

其实早在很早之前,沮授跟随袁绍的时候便出炉了沮授版的“隆中对”。内容大概是说:“先向东拿下青州,再扫灭黑山贼张燕,然后打败幽州的公孙瓒。那时候,我们占据四州,坐拥河北百万之众。之后就可以将天子迎回洛阳,然后以天子的名义号令群雄,征讨不顺从您的人。”

大家有没有很眼熟?这就是袁绍版的“奉天子以令不臣”啊。可惜袁绍此时志大才疏,对于汉献帝兴趣不大,后来干脆拒绝迎接汉献帝。于是汉献帝这个活招牌只能被识货的曹操给接走了。

三国中最可惜的三个谋士(三国最被低估的谋士)(2)

官渡之战

还有便是官渡之战爆发前,沮授便与另一个心腹谋士田丰一起向袁绍提出了一个足以杀死曹操的战略,这种战略构思是基于“不主动决战,以拖代打耗死曹操”的方针,采取全方位的战术打败曹操。就是古代版的论持久战啊!只是可惜,这个战略最后的结果是:袁绍斥怒斥沮授,关押了田丰,于是,这个战略最终只能胎死腹中,没有实施可能性了。

沮授不仅战略眼光过人,而且其临阵谋略和战术水平也很高超,甚至不比诸葛亮差,沮授的智谋简直堪称“算无遗策”,有这样同等评价的只有曹操手下的荀攸了,更不输正史中的郭嘉!可惜这样的人才却没有真正发挥自己的用处。

就连近代史学家何兹全先生曾评价沮授说:”沮授、荀彧和诸葛亮一样,都是三国时期第一流的智慧人物。”

可惜的是!袁绍在官渡败亡之后,沮授被曹军抓获。由于曹操早年间就很沮授认识,于是爱才的曹操便想劝降沮授为自己所用。沮授也是有风骨的人,坚决不肯投降,曹操见沮授不肯加入他的阵营,感到可惜,下令把一心求死的沮授斩杀。曹操感慨道:孤早相得,天下不足虑,可见曹操对没有得到沮授这样的人才感到有多惋惜!!!

三国中最可惜的三个谋士(三国最被低估的谋士)(3)

沮授

对于沮授,还有更高的评价,像宋朝的胡三省就说:“使绍能用授言,曹其殆乎!”意思就是如果袁绍能采用沮授的计策,那么失败的就肯定是曹操了。其实说白了还是袁绍志大才疏,白白浪费了人才、资源和机会。

猜您喜欢: