明宣宗杀了多少宗室（明朝宫廷疑案宣宗孙皇后）
明宣宗杀了多少宗室（明朝宫廷疑案宣宗孙皇后）明英宗归来后，被弟弟景泰帝软禁在南宫，行动受到限制，孙太后虽然是母亲，却经常主动去看望儿子。还有一点也很关键，宣宗孙皇后其实是“夺门之变”的幕后主谋之一。如果不是亲生儿子，她何必担此风险，发动一场宫廷政变呢？假如孙贵妃真的通过“盗子”来夺取皇后之位，精明强干的张太后不可能置之不理，何况她本来就是反对废后的。另外，我们还可以从英宗与孙氏的感情角度分析，土木堡之变后，英宗被俘，已经成为太后的孙氏，与英宗皇后钱氏，千方百计地想迎回英宗。明朝末年，査继佐也在《罪惟录》中写道，孙贵妃“宠冠后宫，宫人有子，贵妃子之”。所以我们可以得出这样的结论，关于英宗的生母问题，早在明朝中期，就已经出现不同的说法，一直延续到明朝末年。清朝编修的《明史》将这两种说法全部写入书中。比如在明英宗的本纪部分，就是写道“讳祁镇，宣宗长子也，母孙贵妃”，“生四月，立为皇太子，遂册贵妃为皇后”。而在后妃传中则写入“盗子夺后”的这
电视剧《大明风华》讲述了宣宗孙皇后的一生，其实在历史上，还真有一件疑案与孙皇后有关，这就是明英宗的生母问题。明英宗朱祁镇作为明朝皇帝，他的生母本来不应该成为问题，然而却因宣宗孙皇后，产生了“盗子夺后”的历史传闻，这到底是怎么一回事呢？
明英宗朱祁镇是明朝第六位皇帝，他的父亲就是明宣宗朱瞻基，至于他的生母到底是谁，历史上还存在着很大的争议。按照明朝官方编修的实录记载，明英宗的生母是宣宗孙皇后。明朝编修的《明书》也说孙皇后于“宣德二年十一月，生英宗皇帝”。
但是清朝人编写的《明史稿》，以及清朝官方组织编写的《明史》都认为，孙皇后是“盗子夺后”，“ 妃亦无子，阴取宫人子为己子，即英宗也。”如果这段记载是真实的，那么这简直就是明朝版的“狸猫换太子”。那么，英宗的生母到底是谁呢？
喜欢明朝历史的人，想当然的认为，这一定是清朝官方故意“抹黑”明朝，其实事情并没有这么简单！因为最早记载孙皇后“盗子”的，恰恰就是明朝人！明朝作家王锜在《寓圃杂记》中写道：“宣宗胡皇后无子，宫中有子，孙贵妃攘为己子，遂得册为皇后，而胡氏废为仙姑”。
明朝末年，査继佐也在《罪惟录》中写道，孙贵妃“宠冠后宫，宫人有子，贵妃子之”。所以我们可以得出这样的结论，关于英宗的生母问题，早在明朝中期，就已经出现不同的说法，一直延续到明朝末年。清朝编修的《明史》将这两种说法全部写入书中。
比如在明英宗的本纪部分，就是写道“讳祁镇，宣宗长子也，母孙贵妃”，“生四月，立为皇太子，遂册贵妃为皇后”。而在后妃传中则写入“盗子夺后”的这种说法。因此，清朝编修的《明史》并没有刻意去抹黑孙皇后，只是综合了当时的两种不同的说法而已。
我们回到最初的问题，明英宗的生母到底是谁？根据史料的记载，以及情况的分析，应该是宣宗孙皇后。明宣宗虽然贵为皇帝，但在他上面还有一位人物，这就是宣宗的母亲张太后。虽然孙氏自幼养于张太后的宫中，但张太后似乎对孙氏并没有什么好感，反而对胡氏非常同情。
假如孙贵妃真的通过“盗子”来夺取皇后之位，精明强干的张太后不可能置之不理，何况她本来就是反对废后的。另外，我们还可以从英宗与孙氏的感情角度分析，土木堡之变后，英宗被俘，已经成为太后的孙氏，与英宗皇后钱氏，千方百计地想迎回英宗。
明英宗归来后，被弟弟景泰帝软禁在南宫，行动受到限制，孙太后虽然是母亲，却经常主动去看望儿子。还有一点也很关键，宣宗孙皇后其实是“夺门之变”的幕后主谋之一。如果不是亲生儿子，她何必担此风险，发动一场宫廷政变呢？
那么明朝为何会产生孙皇后夺子的传闻呢？其实也很好理解，宣宗孙皇后原是贵妃，她因受到宣宗的宠爱，利用各种手段排挤胡氏，夺取了皇后的位置。而胡氏因无故被废，引起了社会舆论的同情，“天下怜之”。久而久之，那些同情胡皇后的人，就捕风捉影，形成了宣宗孙皇后夺子的传闻。
参考资料：1.《明史》；2.《明英宗实录》；3.《寓圃杂记》；4.《罪惟录》；5.《明宣宗实录》
