国外专家研究天启大爆炸：为何后代历史学家很少提起天启大爆炸
国外专家研究天启大爆炸：为何后代历史学家很少提起天启大爆炸“王恭厂之变，地内有声入霹雳不绝，火药自焚，烟尘蔽空，椽瓦飘地，白昼晦冥，西北一带相连四、五里许房舍尽碎。时厂中火药匠役三十余人尽烧死，止存一名吴二。上命西城御史李灿然查报，据奏：塌房一万九百三十余间，压死男妇五百三十七名口。”而且，明朝的权威史书《明实录》也曾对这起爆炸事故做了记载——由此，很多好事者把天启大爆炸列为了“世界未解之谜”，甚至更有脑洞大的，猜测明朝就已经发明了核武器等等言论让人瞠目结舌又忍俊不禁。其实，历史是经过装饰的事实。我相信确实发生了一些可怕的事情，但是当时的人认知能力低，所以加入了很多不实的描述，再经过很多年的传承，更是难以看清真相。
明朝天启六年，北京西城区的王恭厂火药库，发生了一起离奇的爆炸事故。轰鸣的爆炸声和冲天火浪席卷整个北京城，残肢断臂纷飞，腥风血雨密闭，史称“天启大爆炸”。
这场爆炸事故之所以传的神乎其神，源于《天变邸抄》对现场的记载——
”须臾大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉“：”东自顺城门大街，北至刑部街，长三四里，周围十三里，尽为齑粉“：”长安街一带，时从空堕人头，或和鼻，或连额，纷纷而下……”
翻译过来就是爆炸的时候，发生了一系列不可思议的超自然事件，仿佛有一股神秘的力量，操控了整个爆炸事件。
由此，很多好事者把天启大爆炸列为了“世界未解之谜”，甚至更有脑洞大的，猜测明朝就已经发明了核武器等等言论让人瞠目结舌又忍俊不禁。
其实，历史是经过装饰的事实。
我相信确实发生了一些可怕的事情，但是当时的人认知能力低，所以加入了很多不实的描述，再经过很多年的传承，更是难以看清真相。
而且，明朝的权威史书《明实录》也曾对这起爆炸事故做了记载——
“王恭厂之变，地内有声入霹雳不绝，火药自焚，烟尘蔽空，椽瓦飘地，白昼晦冥，西北一带相连四、五里许房舍尽碎。时厂中火药匠役三十余人尽烧死，止存一名吴二。上命西城御史李灿然查报，据奏：塌房一万九百三十余间，压死男妇五百三十七名口。”
可见，确实是火药厂爆炸，而且有精确到个位的死亡人数统计。而且死亡人数和造成的破坏也合乎逻辑和常识。
还有一点不知大家有没有注意到，其实崇祯年间的火药厂爆炸更为惨烈，崇祯十一年六月初二发生的安民厂大爆炸连西直门城墙都受到波及被炸塌，史载——
“都城十余里内，觉地轴摇撼不已，若地震。不久，轰雷一声起天半，屋瓦碎裂，梁尘飞扬，西北隅白云滃郁，弥漫亘空，中夹苍黄黑子，旋转云际。历二时方散。乃京城西直门内安民厂火药爆炸。震毁城垣，方圆十数里无完宇，树木俱偃仆立槁。居人行人，互相枕藉，死皆焦黑。更有崩至城外数里，死藉地面。据查居民死伤万余，贴厂太监王甫、局官张之秀俱毙，武库几空，发五千金赈恤。”
可以说崇祯十一年的火药局爆炸的严重程度和造成的伤亡丝毫不低于天启六年的王恭厂大爆炸。崇祯年间的火药局爆炸的次数有9次之多。而且死伤千万人级别记载的火药厂事故很多，明末的火药爆炸事故绝对不止王恭厂一起。
换做以前，我也觉得这事情巨神秘，后来看了一些烟花爆竹作坊、仓库、汽车之类爆炸的现场图片之后觉得黑火药爆炸威力也不小~
所以，史书记载，真假还是需要好好斟酌的~
