天子犯法与庶民同罪的由来：天子犯法与庶民同罪

天子犯法与庶民同罪的由来：天子犯法与庶民同罪两个字“教育”古代读书人才能出仕也就是当官，虽说大部分人都是为了当官，可还记得孔老夫子的“有教无类”，可在古代这句话简直就是句空话，知识书籍都在那些豪门大户手里，你当“书香世家”是怎么传下来的，即如此，民智如何开启，古代的老百姓大多数对于律法都只是大概了解，当然现代人对于律法也是两眼一抹黑，于是这些执法者就能把你玩弄于“股掌之间”，再回到商鞅，他制定的法，因为牵扯到王子赢驷，于是商鞅马上变通，老师代替惩罚，底下的秦国百姓一看，王子的老师的脸上都被刻字了，而不会记得犯法的人是王子，大家有没有一种同感，有一些人我们理所当然的认为他是不会受到惩罚的，别说没有，问问自己的内心。因此“天子犯法，与庶民同罪”在中国古代的封建王朝永远不可能实现，当然在消除了等级，和阶级之后的现如今，我们能做到吗？会有那么一天，人人都识字，都懂法，都遵法，都用法，那律法就是透明的，是作为一个第三方的存在，大家互相监督，但

在中国古代“天子犯法，与庶民同罪”这句话，说实话挺大胆的，也很超前，这话是谁说的呢？为何古代封建王朝做不到这句话，古代“法家”的“依法治国”到底是如何执行的。

“天子犯法，与庶民同罪”是出自史记《商君列传》原话是“王子犯法，与庶民同罪”这个王子说的就是后来的秦惠文王赢驷其实大家发现没，商鞅也没有真正处罚王子赢驷，只是处罚了赢驷的老师，至于后来商鞅被车裂，一是得罪了公子虔二是他的变法内容触犯了所有旧贵族的利益，要知商鞅在秦国的变法虽说是“严刑酷法”偷个东西剁手、割鼻子、脸上刻字，但是一切都是在“条条框框”之下的，律法是怎么写的，就怎么判，感觉是不是有点无情。

虽说无情，但真心公平，但是中国古代封建王朝毕竟是“人治”的社会，就算商鞅也无法避免，要不赢驷脸上也得刻字不是春秋战国时期另一个法家代表人物韩非子在其《韩非子》一书中说：“法不阿贵”“刑过不避大臣，赏善不遗匹夫”强调了法要严格执行，任何人都不能例外，而且还强调必须严刑律法，百姓才会顺从，社会才会安定。

朝代在不断的更替，律法也在不断的变化完善，但是贪赃枉法的官吏前仆后继的诞生，为何会如此，说到底无论再严厉的律法都是由人来执行的，人的思想太复杂，人与人之间的关系也很复杂，因此才出现法外人情，这是无法避免的事情，这是一个无解难题，古代的先贤能怎么办？

两个字“教育”古代读书人才能出仕也就是当官，虽说大部分人都是为了当官，可还记得孔老夫子的“有教无类”，可在古代这句话简直就是句空话，知识书籍都在那些豪门大户手里，你当“书香世家”是怎么传下来的，即如此，民智如何开启，古代的老百姓大多数对于律法都只是大概了解，当然现代人对于律法也是两眼一抹黑，于是这些执法者就能把你玩弄于“股掌之间”，再回到商鞅，他制定的法，因为牵扯到王子赢驷，于是商鞅马上变通，老师代替惩罚，底下的秦国百姓一看，王子的老师的脸上都被刻字了，而不会记得犯法的人是王子，大家有没有一种同感，有一些人我们理所当然的认为他是不会受到惩罚的，别说没有，问问自己的内心。

因此“天子犯法，与庶民同罪”在中国古代的封建王朝永远不可能实现，当然在消除了等级，和阶级之后的现如今，我们能做到吗？会有那么一天，人人都识字，都懂法，都遵法，都用法，那律法就是透明的，是作为一个第三方的存在，大家互相监督，但要坚守我们的心，一颗正义的心，不畏强权的心，不屈服的心。