电动自行车是绿源好还是台铃好（20款电动自行车比较试验）

电动自行车是绿源好还是台铃好（20款电动自行车比较试验）仅8款获评星级以上电动自行车整车中爱玛、小鸟、雅迪、新日等20款主流品牌和型号结果显示

近期

广东省消费者委员会联合

东莞市消费者委员会

开展电动自行车商品比较试验

样品涉及九号、小牛、小刀

爱玛、小鸟、雅迪、新日等

20款主流品牌和型号

结果显示

电动自行车整车中

仅8款获评星级以上

3款样品可被篡改车速

10款样品未通过一致性核验

比较试验结果

电气安全方面

7款样品未达到短路保护标准要求

• 在短路保护测试项目中，13款样品达到标准要求。

• 在电气间隙、爬电距离和固体绝缘测试项目中，10款随车销售的充电器在该指标上符合GB4706.1—2005国家标准规定。

• 在蓄电池过充电保护测试项目中，20款随车销售的锂离子蓄电池在该指标上符合GB/T36972—2018国家标准规定。

整车安全方面

3款样品可被篡改车速

01 车速限值测试项目

3款存在电子限速装置的样品可被篡改车速，解除限速后的最高车速超过了最高车速限值（25km/h）；

1款样品在使用电助动功能行驶时，车速超过25km/h时，电动机未停止动力输出。

02 淋水涉水性能测试项目

17款样品在淋水涉水试验后，绝缘电阻值大于或等于GB17761—2018标准规定的1MΩ要求，防水性能和湿态下的绝缘性能较好。

03 防火性能测试项目

19款样品的相关部件达到GB17761—2018国家标准提出的防火性能要求，可降低车辆发生火灾事故的隐患，特别是在短路、过载等异常现象出现而发热起火时，能够延缓车辆火势的蔓延速度。

04 产品一致性核验

10款样品未通过一致性核验，主要体现在整车外观、尺寸存在一定改装、控制器或电池参数或型号规格与明示不符等。

05 整车锂离子电池放电性

电动自行车整车续航能力与蓄电池的放电性能息息相关。测试结果显示：

• 7款样品蓄电池的有效工作时间低于蓄电池的标称容量；

• 1款样品蓄电池大电流放电的有效工作时间较低；

• 3款样品在高温环境下蓄电池的有效工作时间较低。

12款样品不予评星

涉及“绿源”“台铃”“永久”等

综合比较试验各方面情况，20款样品中：

• 九号、五星钻豹2个品牌的样品综合表现优秀，获评五星；

• 小牛、小刀2个品牌的样品综合表现良好，获评四星；

• 爱玛、小鸟、雅迪3个品牌的样品综合表现不错，获评三星；

• 品牌为新日的样品获评二星。

电动自行车样品星级评价情况一览表

数据来源：广东省消委会（比较试验结果仅对测试样品负责）

12款样品，存在个别指标未达到测试标准要求或一致性核验未通过的情形，不予评星，如本次测试的：

• “绿源”牌TDT2109Z型号

• “棒途”牌TDT224Z型号

• “台铃”牌TDT5260Z型号

• “本铃”牌TDT611Z型号

• “鳯凰”牌TDN101Z型号

• “鋒鳥”牌TDT402Z型号

• “名顶”牌TDT088Z型号

• “英格威”牌TDT007Z型号

• “尊尚”牌TDT17Z型号

• “机仕”牌TDT088Z型号

• “永久”牌TDT102Z型号

• “飞鸽”牌TDT123Z型号

消费提示

广东省消委会提醒消费者，在选购电动自行车时，要注意以下相关事项：

认准并核查CCC认证标志信息，对照合格证上的车辆简图和各项信息，核验实物信息是否与合格证一致，防止货不对板。

不盲目追求大功率和高车速，以保证电池正常使用寿命，减少交通安全隐患。“超标车”一旦造成交通事故，由于其部分关键技术指标超出了电动自行车标准的规定，且动力性能明显高于其他非机动车，在司法实践中可能会被判定为机动车，从而使驾驶人在事故责任认定以及后续赔偿等方面承担更多的责任。

根据需求合理选择供电蓄电池类型及车型，铅酸蓄电池寿命短、重量大、价格相对便宜、安全性高，锂电池寿命长、重量轻、价格高，安全性比铅酸蓄电池稍低。

注重维护自身合法权益，购买电动自行车时主动索取发票等购买凭证，发现问题时通过全国12315平台、12345等渠道依法投诉，或向消费者组织投诉，依法维护自身合法权益。

若消费者遇到经销商非法改装或拼装电动自行车行为，应及时向有关部门投诉举报。经销商的主要非法改装或拼装行为体现在非整车销售，搭售非原厂充电器、电池等，这些充电器和电池未经过严格的试验验证，技术参数不匹配，容易发生火灾等安全事故。

中国消费者报新媒体编辑部出品

来源/中国消费者报·中国消费网

记者/李青山 陈晓莹

编辑/裴莹

监制/何永鹏 任震宇