车市价格战有什么套路(老司机坚决不买的车)
车市价格战有什么套路(老司机坚决不买的车)2017年中国上市新车600多款,今年估计不会少,按这节奏,如果再算上同等价位能够选择的二手车、平行进口车等,选中一款爱车实如大海捞针,而面对众多选择,老司机其实有一套自己的“内功法则”,有些车坚决不买。如果消费者选车都要面临选择——如何选择一个更好的选车服务的时候,这其实“病”得很重了。感兴趣的可以了解下“象棋盘上放米粒儿”的故事。每次都是倍数增长,最后后果是……无穷多!若面对如此人生,“我”该如何自处?选车如看人,车市亦如人生,都是棋局,或其中的一部分,这是哲学。
直男说车第43期导语:去年中国上市新车600多款,今年也不会少,按这节奏,如果再算上同等价位能够选择的二手车、平行进口车等,选中一款爱车实如大海捞针,而面对众多选择,老司机其实有一套自己的内功法则,有些车坚决不选。
文:直男
这次聊点子干货。
了解直男(公号直男说车三分半)栏目的人知道,我们内容定位选车服务,但选择太多,其实是一种“社会病”,不仅导致过多焦虑,同时增加整个社会的选择成本。
感兴趣的可以了解下“象棋盘上放米粒儿”的故事。
每次都是倍数增长,最后后果是……无穷多!若面对如此人生,“我”该如何自处?
选车如看人,车市亦如人生,都是棋局,或其中的一部分,这是哲学。
如果消费者选车都要面临选择——如何选择一个更好的选车服务的时候,这其实“病”得很重了。
2017年中国上市新车600多款,今年估计不会少,按这节奏,如果再算上同等价位能够选择的二手车、平行进口车等,选中一款爱车实如大海捞针,而面对众多选择,老司机其实有一套自己的“内功法则”,有些车坚决不买。
Less is more——少就是多,这很哲学,也很残酷,但现实。
特别说明先:本文观点均以“二八原则”里的“八”为基础,喜欢“小众化”选车的莫喷;其次,以下均以BBA为示例,不做某某黑粉。
第一:新上市的车,不买原因有二。
一是,在中国市场竞争激烈,商家打折套路深,刚上市的新车,企业为了品牌形象或坚挺价格,三五个月或一年半载之内基本没有优惠。比如奔驰C级,从上市之初的价格坚挺,到如今优惠5万多,你敢想吗?再有,奥迪Q5从上市时加价,到前段时间普遍75折清仓,你觉得等两年值吗?当然,喜欢“尝鲜”,就要多多付出成本,这个你应该懂。
二是,因为市场检验需要时间,刚上市就看出“毛病”来,说明你有病。宝马530Le插电混动,上市时普遍打call点赞,三个月后就召回停售,有空了解下?宝马尚且如此,直男(公号直男说车三分半)对其他品牌也表示“呵呵”……更有车主维权好几年,企业才召回的,所以一两年的市场检验时间,是少不了的,否则“尝鲜”成本高,非高人勿搞。
第二:月销不过万的,不买为啥,过万这么重要?
因为一条汽车生产线的有自己的生产节拍,即JHP(jobs per hour),每小时完成的总装车数量,一般都是30-40台/时,按照这节奏,每个月大概是1万台产能。
所以,企业只有把产能百分百输出,才能达到尽可能低的车辆生产成本和运营成本,反之则成本上升,不好控制,结果总会反应到“车价”上——就是转嫁给消费者,成本高企,自然车价不低,商业社会的普遍法则。
月销过万的车,产能得到充分释放,才会进入生产和口碑的良性循环,如果企业反哺消费者,当然也愿意降低价格、提高市场占有率、并打击竞品,何乐不为呢?
另外,月销过万的车,才有意愿和能力在中期改款,或年度改款的时候,多增加配置吸引消费者,道理同上。除非它有病,只想着一勺子买卖、多赚钱,但这肯定不是真正的“大牌”所为。
第三:不到三代的,不买中国的俗话说,穷富不过三代。
放到车界,意思是只有经过祖孙三代的考验,才能清楚地看出一个车的车品定位以及它在人们心中该有的位置。
直男(公号直男说车三分半)认为,即使实力雄厚如奔驰A级,虽然较早的搞起前驱车,但从第一代的“类厢式车”,到第二代的“买菜车”,再到第三代的“小钢炮”,也是经历三代时间才清晰自身定位,一晃就是十四五年——这个时间对谁,都省不了。
所以,不够三代的,不买。
到了三代的车,才能炉火纯青,比如奥迪A8,才能跟奔驰S级和宝马7系真正叫一叫板。
第四:断代绝代的,不买这个说起来更残酷,竞争激烈时,有的车型仅推出一代就销声匿迹了,不仅买完售后无保障,后期DIY配件亦困难重重,此类车型坚决不能买。
有些品牌在华反复退市,旗下的车型也是风雨飘摇,购买这类车型风险太高。
当然出到三代,也有危险,也会绝迹。
例如奔驰SLK,后来改名SLC,但是定位硬顶敞篷跑车实在小众,估计全球月销都不过万台,所以回到我们的“第二条”法则,全球市场都救了不它,停产在所难免,老车成绝代芳华。再退一步讲,如果不是背靠奔驰这样的大厂,估计第一代就“芳华绝代”了。这么看,宝马的Z4的未来,似乎也不太乐观。
第五:不是主力车型的,不买这几年国内新车呈现出的趋势,似乎与欧美不同。
比如国人偏爱小排量、高配置,与美国本土动辄V6、V8大排量不同,与欧洲的柴油车和涡轮机也不尽相同,三缸机带T似乎要成为国内主流。
直男(公号直男说车三分半)是不推荐买三缸机的,不管其动力指标、NVH降噪搞得如何出色,总觉得其天生缺陷、不是主力机型。比如宝马1系、2系、X1和3系等搭载的1.5T三缸机,虽然售价更便宜,但不推荐购买,个人认为其四缸机型才是主力,从3系的销售数字也能看出端倪,有部分用户对豪华品牌的三缸还是排斥的。
国内对动力的需求虽不能追比美国,但过分强调“小马拉大车”未必适宜。
另外一个社会原因是“拥堵”,你买三缸机、动力不强,路上开车肯定“肉”——慢速虽不违法、但不道德(这是我们栏目的观点),会影响整个交通的出行,一辆车影响一个行车道的事儿大家都遇到过,虽然你个人能省几个油钱,但对整体社会而言,并未节约(时间和能源)。
所以,基于此,我们栏目的建议是:(保证安全情况下)快速通过路口、(不超速情况下)能快则快,才是社会资源最节约的一种交通方式。买车建议是:购买主力机型的主力车型,动力太过偏弱的丐版尽量不买,除非特别便宜,比如smart。
第六:最高配的,不买这个涉及到某个车型的具体配置了,原则上我们(公号直男说车三分半)不推荐购买顶配型号。
原因有二。
其一,其顶配溢价过高,未必有的消费者能承受,比如相比入门版贵出10多万元,当然这是针对普通消费者而言,土豪勿论。
其二,某些配置过剩,其实你并不一定真的需要和实际使用,特别是对某些老司机而言,比如车载导航、电动尾箱门、巡航、天窗等,这个因人而异,见仁见智。
我们提倡汽车也要适度消费,可以像欧洲那样“裸车选装”,自由选择自己喜好的配置才是最好。
第七:限量版的,不买有的汽车品牌为吸引眼球或提升销量,上市一些限量版,只是颜色花哨一些、配置多出一些,对此我们的观点是,不推荐老司机购买。
因为,汽车是一件“工业品”或“消耗品”,不是“艺术品”,当然造型可以很艺术,但可复制性很强。即使停产绝代了,还可以像成熟市场(比如欧美)里的某些能力强的改装厂或牛人工作室一样,进行复刻生产,所以收藏汽车的意义不大。
当然,如果您买车是为了收藏,那就看看1000万元以上的车吧,那个收藏意义比普通汽车要多出N倍,或有升值的空间。
第八:超过5款配置的,不买我们(公号直男说车三分半)栏目曾表达过“超过5款配置的车都是耍流氓”,我们依然坚持这个观点。
你见过,某些平行进口车有很多配置的吗?见过进口奔驰、宝马、奥迪啥的有很多配置型号的吗?
奥迪A4 Allroad就2款车型在售,另外A6 Avant旅行版在售的,算上不同动力,才3款可选。难道搞进口的人都实在吗?不是!是因为即使进口再多型号,大家购买的时候还是在那几个型号里选,索性进口这几个就OK了,这才叫市场把握精准、执行力强。
与此对比一下,有些车型上市动辄十几款,不是故意拉低价格,就是障眼法迷惑消费者,其实有的品牌内心清楚哪几款会卖的好。而你搞明白谁实在,谁不实在了吗?
我们当然推荐“大商无欺”,为这些企业点赞,并购买他们的车型,难道要为故意欺瞒者买单、让“劣币驱逐良币”吗?
大处说多无益,咱还是从我做起吧!
第九:动力太弱的,不买动力太弱的车子,我们不推荐购买。
这条跟“第五条”有些类似,汽车动力太弱,其实会适当影响这个社会的交通。
有什么样的你我,就有什么样的社会。
有数据统计,国内的千人汽车保有量只有70辆左右,很多家庭都是第一次买车,与国外成熟的购车理念存在差异,同时也与成熟市场千人汽车保有量六七百辆存在差距,所以我们才要更加正确、合理地购车,免得为日后埋下隐患。
再次呼吁,“慢速虽不违法,但不道德”,如果您买的车动力稍弱,请适当提高转速,如果您的车动力很强,也请不要无故耽搁阻路交通。
第十:超过收入50%的,不买这个涉及到个人购车预算了,不要卯着劲过度消费,因为成熟的汽车消费不仅仅局限在购车一个环节,日后的保险、保养、出行、停车、出游等等,都是汽车消费重要的一环,所以你要有足够的钱来做这件事,而不仅限于开个头儿。
我们(公号直男说车三分半)建议,不管什么车,如果超过您可支配收入的50%,就不要买了。
以上十条,是本栏目观点,不一定十分适宜您自身的消费,如有不同观点,欢迎指正拍砖,关注公号直男说车三分半,亦欢迎跟我们留言互动。