我自己开车撞树了保险公司赔吗？汽车撞树后向保险公司报险

我自己开车撞树了保险公司赔吗？汽车撞树后向保险公司报险本文转自“保法通”官网，保法通为专业的保险理赔免费法律咨询服务平台，旨在为您提供保险理赔维权方面的优质服务。虽被告抗辩原告的车辆损失鉴定机构应由双方共同选择，鉴定程序违法，有权重新核定。但该鉴定机构系合法的机构，而且被告就其抗辩未提供相应证据加以证明，故对被告该项抗辩，本院不予支持。对于被告抗辩原告车辆撞击部位为右侧，左侧大灯不应损坏，而原告就此项抗辩未能提供相应证据证明左侧大灯系因本次交通事故损坏，故对被告该项抗辩，本院予以支持。因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金、鉴定费等5万余元。律师意见：被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，原告作为涉案车辆的所有权人，对车辆有保险利益，故被告理应按合同约定对原告进行理赔。法院意见：

基本案情：

2020年2月，林某为其小轿在保险公司投保了机动车商业保险，保险期限自2020年2月13日至2021年2月12日，机动车车辆损失险的责任限额为25万元，并签有不计免赔特约条款。2020年10月12日，林某驾驶小轿车不慎与树相撞，经交警认定，林某负事故全部责任。林某的车辆损失经鉴定机构鉴定，损失估价为6.5万元，林某就此支付鉴证费3200元。

保险公司意见：

1、林某撞的是右侧，左侧车灯损坏不应当计算在车损费用里；2、且林某单方面委托鉴定机构做鉴定，未通知保险公司，对鉴定结论不认可；3、林某车损比较轻，不影响驾驶安全。不同意赔付。

律师意见：

被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，原告作为涉案车辆的所有权人，对车辆有保险利益，故被告理应按合同约定对原告进行理赔。

法院意见：

虽被告抗辩原告的车辆损失鉴定机构应由双方共同选择，鉴定程序违法，有权重新核定。但该鉴定机构系合法的机构，而且被告就其抗辩未提供相应证据加以证明，故对被告该项抗辩，本院不予支持。对于被告抗辩原告车辆撞击部位为右侧，左侧大灯不应损坏，而原告就此项抗辩未能提供相应证据证明左侧大灯系因本次交通事故损坏，故对被告该项抗辩，本院予以支持。因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金、鉴定费等5万余元。

本文转自“保法通”官网，保法通为专业的保险理赔免费法律咨询服务平台，旨在为您提供保险理赔维权方面的优质服务。