一个男人是一种奇怪的物种（未来世界只属于女人）

一个男人是一种奇怪的物种（未来世界只属于女人）在这样的理论下——对某个问题，如果是男孩做的不够好，就是社会和教育的不正确，是男孩发育晚。“应试教育是男孩成长危机中最为凶猛的杀手”更糟糕的是，男孩危机并不仅仅限于学业，男生在心理素质、体育体魄和社会适应能力方面，均落后于女生。因此，社会上出现了拯救男孩的口号。“不要把男孩暂时落后的特点当成缺点”

最近，有一位所谓的“教育家”孙云晓，在其著作《拯救男孩》里提出了所谓“男孩危机”，并表示——“《拯救男孩》不是一般性的文学作品或教育作品的写作，是科学研究性质的探索。”

那本着对科学负责的精神，我们先来看看，这个耸人听闻的“男孩危机”是什么。

• 男孩危机，是指男生在各方面都落后于女生的现象。男孩危机是全线性的危机，从中小学到大学，男孩危机日趋严重。

• 男孩落后乃至失败对个体和社会都将产生重大影响，并且男孩危机并非中国独有，它已成为一种国际性的现象。

• 更糟糕的是，男孩危机并不仅仅限于学业，男生在心理素质、体育体魄和社会适应能力方面，均落后于女生。

• 因此，社会上出现了拯救男孩的口号。

“不要把男孩暂时落后的特点当成缺点”

“应试教育是男孩成长危机中最为凶猛的杀手”

这样的理论有多荒唐？

在这样的理论下——对某个问题，如果是男孩做的不够好，就是社会和教育的不正确，是男孩发育晚。

而同样的问题，如果女孩做的不好，那就是女孩天资差，压根就不适合做这样的事。

只是因为女孩的表现的比男孩要好，所以我们理所应当的要反思。只是因为女孩成绩比男孩优秀，所以我们要对整个教育模式进行改革。这个社会是为男孩服务的吗？

这样的理论又会对孩子有怎样的影响？

对男孩而言，如果我学的没有女孩好，说明都是课本的不对，是老师的不对，他们就应该为我服务，让我学的好才是对的。

对于女孩而言，我刻苦努力的学习，可是成绩再好有什么用，这个社会一样不会觉得我成功。

那么，男女学生之间之所以出现成绩上的差异，是因为他们学的是不同的教材，男学生的难一些，女学生的简单一些？还是说，高校招女生比例更多的原因，是因为高考阅卷老师能够分辨出考生的性别，对男生异常严苛，对女生特别宽容？

都不是，这些鼓吹“男孩危机”的人很清楚，在青少年阶段，男孩不如女孩很大的一个原因，是因为男孩贪玩一些，而女孩相比下则更加专心，所以，勤奋专心的人不被奖励，反而要被惩罚？

在这些人的心中，如果女性比男性优秀，那就一定是哪里出了问题，需要关注。女性是不能够超越男性的，如果超越了，我们就要调整政策打压下去，以继续维持男胜女的“正常现象”。

这种根本不加思考的，仿佛默认一样的，认为男人必须比女人优秀，男孩天生就比女孩要高贵，男人就是比女人对社会贡献更大的心态，是从哪里诞生的？

可以说，一个国家对男女平等的认可程度，往往体现着这个国家文明程度。我觉得，这样的思想，不应该出现在今天的中国，更不被应用在我们的教育上。