口袋影院官方网站:掌握寸光影-PaPa口袋影院体验
口袋影院官方网站:掌握寸光影-PaPa口袋影院体验接近手机的重量,同样远轻于主流微投的轻巧。综合体积和重量,对于官方口袋影院的称谓,依然是实至名归的。不过重量轻也是各有利弊,轻巧了,同时也造成投影的不稳定,容易碰动等。极米目前最便携的小觅微投称重613.1克。产品开箱盒子是时下主流的简约白风格,正中印着挺Q挺年轻味的红色logo,和早期众筹版略微有些尺寸变动,不仔细看,还以为是正方形的。这个远比主流微投还小,比安卓盒子也还小,比手机都小的PaPa微投,从尺寸上来说,称为口袋投影实至名归,那么重量上呢,下面来看看。
产品背景
PaPa背后的小象快跑科技有限公司成立于2014年11月,由从极米和华为荣耀里出来的2位高管共同创立。2015年1月,PaPa娱乐获众海500万元天使投资,出资方为前阿里巴巴和腾讯高管,以及北极光创投。2015年7月,PaPa娱乐完成4500万元的A轮融资
配置简述
产品开箱
这个远比主流微投还小,比安卓盒子也还小,比手机都小的PaPa微投,从尺寸上来说,称为口袋投影实至名归,那么重量上呢,下面来看看。
极米目前最便携的小觅微投称重613.1克。
接近手机的重量,同样远轻于主流微投的轻巧。综合体积和重量,对于官方口袋影院的称谓,依然是实至名归的。不过重量轻也是各有利弊,轻巧了,同时也造成投影的不稳定,容易碰动等。
机器正面分别是镜头和红外接收开口,这个左右一大一小的布局,有没有觉得像是大眼瞪小眼的萌萌表情?唯一不满意的就是镜头外的黑色塑料圈,与整体精致的外观设计有种违和感。
还是先来说下显示技术,淘宝上很多廉价的投影仪都是属于淘汰的单片LCD技术的,原理与以前教学用的幻灯机很像,优点是成本便宜,但透光性差,光能转化率也不高、投影出来的画面也模糊不均匀,不推荐购买。目前主流的显示技术应该是3LCD和DLP,这个DLP技术是指反射式投影技术,一种采用光学半导体产生数字式多光源显示的解决方案。是反射式DMD器件的应用,而PaPa则是采用这种DMD器件,LED光源,DMD尺寸理论上也是越大越好,PaPa用的是DLP 0.3” DMD EM技术 正好和家里另一台家用微投一样,自然后面会带来对比,而且采用折射光 不会伤害眼睛。DLP的优势在在对比度和均匀性佳,清晰、色彩锐利。PaPa官方或许知道自己亮度完全不是卖点,所以比较模糊的标着2000流明以下,咨询后答复为450流明,按照LED投影国际标准实际是100ansi流明。看惯LCD那种了上千起步的灯泡机流明参数,有很多用户可能和我一样担心这流明是否足够,后面会上实际观看对比。不过德仪的DLP技术的优势已经很明显,寿命长,更低耗电,没有灯泡机那样的维护成本。
跑个题,希望国内外能有更多的厂家研发类似的技术,推动投影的更新换代,毕竟好的灯泡机的价位和维护等门槛还是比较高,目前也只有德州仪器一家的DLP技术在投影变革中独领风骚,能有多家相互竞争,更能推动技术发展,对厂家和用户都是收益的。
回到产品,再来看机器背面。从左到右依次为耳机孔,TF卡槽,USB2.0插口,RESET孔,microusb电源孔。PaPa的便携精简做法比较激进,也或许是出于真正便携定义和实际分辨率考虑,所以并没有带hdmi输入口。如果想传输电脑操作画面可以通过WiDi(兼容Miracast)扩展无线显示器到投影上,如果部分电脑硬件不支持,可以改用其他的网络同屏软件,只是传输效率可能没那么好。如果还想逆向通过投影显示并控制电脑?一样也可以!装个远控软件,比如向日葵远程这类控制即可,既能查看模式又能控制电脑。具体效果也可以看我附带视频评测部分。
另外Microusb电源孔同样也兼带数据传输功能,和手机一样,通过数据线接在电脑上就能读取数据,默认也是开启USB调试的,如果电脑没反应,可以去投影的设置/USB/连接到PC,重新开关下。
硬件简述
另外音响在视频里实际测试后,结论为勉强够用水准。因为毕竟体积小,才一个扬声器,声音比较单薄,存在着缠杂不清的现象,一个人看看电影勉强够用,如果追求更好的效果,推荐外接音箱或者耳机。本文附带的视频评测部分有各种设备的外放参照对比。(PaPa内置存储自带了一个王菲的匆匆那年的MV,王菲声音较空灵,所以单薄感可能不会太过明显,啪啪鼓掌,给PaPa的机智点赞 =。=,可惜效果依然不如人意)
上手使用
在市面的投影参数介绍,一般都会看到说有标准分辨率和最高兼容分辨率这2种指标,标准分辨率指的就是产品的物理实际分辨率,PaPa这就是854×480,也就是这机器支持的最佳分辨率。而最大的兼容分辨率是指机器可兼容的最大分辨率,虽然PaPa说可以支持1080P硬解,但在播放1080P分辨率的图片视频时候,画面实际是被压缩显示的,即便PaPa播放1080p视频,实际输出投影显示也是480p。
官方的参数没有说明投射比,咨询客服答复了更为直观的答复:2米可以投射74寸,3米可以投射100寸。接下来主要基于2米的测试画面。
看了下正常使用时候有APP在后台的占用和运存情况。
画面实测
还有,这类微投大多数都存在些许的中心和边缘无法同时调焦清晰,一般情况下,都是保证中间区域的清晰度为准即可。
这是PaPa在夜间投影100寸级别的画面,效果只能说勉强还可以,再大体验就会差很多。投影的尺寸随着投射距离变大而变大,可是亮度却是随着距离变大而降低,距离最近肯定是最亮,但是却没有了大尺寸的震撼感,所以综合来说,个人觉得Pa01在夜间或者尽可能暗的环境下投影50~70寸比较合适。
续航测试
官方宣布宣称PaPa内置3000mAh电池,续航有2小时30分,但是具体续航又如何,我前后做了下简单统计。
满电下开始续航测试,播放了一部1小时34分的720P/MP4视频,9点30到11点多。播放完毕后,电量剩余20%。估计实际播放情况,勉强也只能撑到2小时,当然可能和不同环境有关系。
继续满电下测试图片播放续航,使用自带的小白文件管理器的幻灯片功能轮播图片,来回轮播了200多张图片多次。30分钟后,从100%电量降到了60%。看来开个短暂的几人小会,只演示幻灯片什么基本应该是够用。
不过户外使用内置电源投影也不要怕,虽然续航有限,但是充电标准是5V,2A,所以也同样支持相同功率的移动电源供电(下面有测试哦),可以放心的抛开电源插头在户外投影。
充电测试
收到货就测试了充电效率。我这里第一次开不了机,首次直接关机充电,顺便统计了下,从上午10点30开始,一直到下午17点才充满。一共花了6小时30分钟。感觉实在太慢了。而且关机充电时候功率只有3~4W左右,很低,怪不得充这么久。
于是再次进行了一轮充电测试,等到放电到剩余10%的电量时候开始充电,从上午11点充到了下午5点30分左右才充满,10%~100%一共充了6小时···,速度真的不敢恭维。
只有开机投影时候供电,功率才有所提升,如图7W多。希望以后能实现快充,不然一直拖着线,称作口袋影院也有点底气不足吧。
再换另一个魅族移动电源,看来无鸭梨,成功冲入正在投影的PaPa。
多数5V 2A的移动电源都能供电PaPa,但也可能部分存在不兼容的情况,大家使用移动电源给PaPa充电还需先测试留意下。
发热测试
背面温度最高在33度左右。测试结果相当令人满意,不过在空调房下温度应该也相应要高一些。
噪音测试
把手机放在侧面的出风孔测试(视频已暂时静音播放中),把手机紧贴放在声音最响的区域。最高在60dB左右,但如果在人站在边上,几乎听不到声音,加之播放视频时候的声音,完全不必要担忧散热风扇噪音问题。
另外,关于寿命,理论使用时间为2~3万小时,而传统投影标准模式下最大使用寿命也就3000小时,多大10倍有余,按照网上有人计算,每天使用8小时,都足够使用10年。这时可能还会有人说那LED投影的亮度衰减呢?
有数据表明LED的前5000小时都不存在明显衰减(常规灯泡机500多小时就衰减一半)。所以即便实际播放亮度、网络等不同环境因素影响,再少三五年也不会有问题,而且按照目前智能微投发展速度,不用等到10年,其实5年不到,相信你已经逐渐淘汰更换更好的投影了。所以镜头不再是目前LED投影仪的瓶颈。
不足/建议:
·分辨率不到720P,1080P不奢望,目前带宽也还不是真正足够流畅,但720P总要
·缺少HDMI输入,或许是分辨率才854×480,觉得电脑桌面输入过去也看不清字?
·运存才1G,虽然后期的pro版的已经有2G了,但也希望以后2G应该作为标配起步
·流明还是偏低,100的安氏流明,大概折算为国内灯泡机的流明说法也才450左右。
·没有梯形校正,虽然其他投影我也很少用校正,但是某些时候还是比较方便的
·没3d功能,现在采用DLP的家用微投很多都有3D功能,而且也是很好的卖点
·内置的扬声器太过单薄,自定义仅能发声的级别,希望后期在预算考虑内稍作提升
·系统还是处于定制化的初级阶段,在交互体验越发重要的今天,PaPa还需继续努力
·顶部触摸按键常会不灵,需要双手捧起操作才有效(类似早期电容屏手机的症状)
·通电下拔插电源插头,出现过几次自动重启现象,还望后期固件更新改善修复
优点/亮点:
·电视盒子大小,却包含电视盒子 智能系统 投影
·内置电源和安卓系统,方便任意地点,直接投影
·顶部触摸面板功能,无需任何遥控也能直接操作
·鲜有的微投的底部添加了脚架孔,国产很多不带
·除了小以外,真的很轻巧,一台手机多点的重量
·小功率省电,户外支持通过移动电源延长续航
篇末总结:
内置电源,小巧到让你惊喜的身材,内置android系统等等,继承传统投影功能时候,又改变颗人们对于投影仪的看法。或许硬件指标上和专业微投尚有差距,但PaPa目前的定位决定了它并不是一件取代客厅电视的替代品,也不是用蓝光和高级音响的烧友玩物,而是更加注重真正的便携性,受众群主要是经常出门办公随时随地演示PPT报告职员,或者出门在外打拼人士的租房利器,以及出玩旅游时候的添兴玩物。PaPa对于普通用户来说,已经是一款惊喜的数码新玩物了,作为年轻人的第一款投影也是不错,而且PaPa带来了家用投影的新方向,以后随着PaPa和同类厂商的更新换代,真正的口袋级别的投影取代家里电视也并非遥不可及。而且等高亮,短焦实现后,说不准也可以变成移动电脑,未来出门在任何地方可以把这种投影盒子上插着U盘,接鼠标键盘等,打开电源投 影WPS来办公成为新的趋势。
眼下PaPa还是这企业的一款产品,期待第二代保证小巧的同时,提升分辨率到清晰度和带宽都合适的主流720P水平,提升安氏流明到200左右,增加防尘保护盖就差不多了,虽然明年DLP技术应用下家用智能投影估计开始1080P级别了,但是PaPa做的就是差异化的市场细分,所以720P对于便携定位还是足够的。除了继续提高硬件和工艺意外,还应该继续同时提升自己的软实力,定制UI不够深度,基本没啥用户体验优化,很多细节都还没做,内容提供几乎没有,这些都还是PaPa仍需努力的地方,加速和正版内容提供商合作寻求更大的发展,并应搭载自有的市场平台,在规避广电的政策风险下想办法做内容,做生态圈,而不是仅仅做一个硬件提供商,而且目前来说,PaPa硬件在微投领域也不是很出色并且也不是PaPa的卖点。另外,很多遇到一些细节的疑惑或问题,我去网上搜索,都很难找到答案,QQ群很不活跃,京东/淘宝的官方客服对于纯咨询使用细节而不购买的用户也不够热情,社区论坛好久没更新一样,贴吧等渠道同样如此,很多观望的用户看到论坛都是广告,看到贴吧一点都不活跃,而且官网也没在线客服页面,这必然导致用户会认为这个品牌没人用,售后不给力的印象。如今粉丝营销和售后服务都很重要。
站在PaPa角度,应该更加细化自己的定位,便携领域里尺寸的确做到了,但接下来是继续提升硬件作卖点?还是优化系统定制先?还是放大性价比来当卖点呢?还是提升售后以及相关服务先呢?用户自然希望会都实现,但新兴企业能力有限,做不到全面发展的话,应该先提升自己能做到方面先。避免目前的配置不高,软实力没跟上的尴尬。当然,这是PaPa的第一款产品,或许说的不应该这么苛刻,相信它以后还能做的更好。
购买建议:
喜闻乐见的时候再次到了,很多人都在等这句话吧:值不值得买?对于在观望购买家庭用的第一台入门投影当电视的用户,我个人的建议是,不推荐!它并不是取代电视的。但如果你是在外漂泊的蜗居租房一族,没地方放电视,用PaPa随手投影墙壁看看电影也是个提升生活小品质的方式;出门旅游娱乐一族,可以在晚上投影照片和视频给大家分享!爱玩数码,只要不是投影烧友级别,也绝对会对如此小巧的PaPa感兴趣的。而PaPa的主打人群目前也应该是这些!目前网上看到最低的有1200在卖,同等价位来说,比较难找到如此便携且有颜值的投影了。如果还嫌贵的人可以再等会,年后不久就应该会在1000左右了吧,也更有性价比且能走量。相信16年的智能微投的竞争会更加激烈,入门配置级别版本也如同国产千元机一样会杀入999块的价格区间。
另外,出于价位,配置和定位,个人并不推荐PaPa用户专门再配专业幕布,直接投影白墙足够用了。