奔腾g4560和i5-7400哪个好？奔腾G7400双核AlderLake新跑分亮眼

奔腾g4560和i5-7400哪个好？奔腾G7400双核AlderLake新跑分亮眼The New 12th Gen Intel Celeron G6900 Definitely Not an i9 Killer（via）作为参考，WCCFTech 也分享了 Computerbase 的公共 Cinebench R23 基准测试数据库，以便大家比较 G7400 与其它几款同级 CPU 的水平高低。作为一款相当入门的双核处理器，其特点是拥有高达 3.7 GHz 的主频。热设计功耗（TDP）仅 46W，辅以 2.5MB L2 6MB L3 缓存，售价低至 64 美元（约 407 RMB）。周四的时候，@mate_mmder 在 Twitter 上分享了于 Windows8（64-bit）操作系统平台上开展的 Cinebench R23 / R15 基准测试成绩。可知 G7400 在 Cinebench R23 中获得了单线程 1396 / 多线程 3814 分的成绩，且

几天前，WCCFTech 报道了英特尔入门级 Alder Lake 处理器（奔腾 G7400 / 赛扬 G6900）的基准测试成绩，可知其单核性能媲美高端 SKU 。现在，我们又见到了采用 2C / 4T 设计的奔腾 G7400，可知其在 Cinebench 基准测试中的表现，媲美 AMD 的锐龙 R3-3200G 四核竞品。

在保持相同内核 / 线程数的情况下，G7400 较前代产品领先 30% 。

规格方面，奔腾 G7400 拥有双核心 / 四线程，配备了 10nm ESF 工艺的 Golden Cove 高性能核心（P 核），但没有采用 Gracemont 节能核心（E 核）。

视频截图（来自：RandomGamingHD）

作为一款相当入门的双核处理器，其特点是拥有高达 3.7 GHz 的主频。热设计功耗（TDP）仅 46W，辅以 2.5MB L2 6MB L3 缓存，售价低至 64 美元（约 407 RMB）。

周四的时候，@mate_mmder 在 Twitter 上分享了于 Windows8（64-bit）操作系统平台上开展的 Cinebench R23 / R15 基准测试成绩。

可知 G7400 在 Cinebench R23 中获得了单线程 1396 / 多线程 3814 分的成绩，且 Cinebench R15 亦有 205 / 543 分的成绩。

作为参考，WCCFTech 也分享了 Computerbase 的公共 Cinebench R23 基准测试数据库，以便大家比较 G7400 与其它几款同级 CPU 的水平高低。

The New 12th Gen Intel Celeron G6900 Definitely Not an i9 Killer（via）

最让人感到欣喜的是，尽管 G7400 只拥有两个物理核心（2P 0E），但它还是能够与较老的 AMD锐龙 R3-3200G 四核竞品一较高下。

Cinebench R23 横向对比

不过与基于 Zen 2 / Zen 3 设计的锐龙 4000G / 5000G 相比，奔腾 G7400 的 IPC 性能优势，就没有赛扬 G6900 那么显著了。

究其原因，或许是后者选用的华擎 BFB 测试平台解锁更高的功率限制。如果 G7400 也能够再飙高 1 GHz，我们大可期待它能够给出更亮眼的成绩。

Cinebench R15 横向对比（截图 via WCCFTech）

当然，就算是默认参数状态下，G7400 还是较上一代 G6400 具有高达 30% 的领先优势，有望为 100 没有以下的 CPU 市场带来更大的吸引力。