360这几年为什么没落了（这次做了款良心产品）
360这几年为什么没落了（这次做了款良心产品）在这样的背景下，一些公司 Get 到网友的顾虑，开发了主打隐私保护的搜索引擎。但背后的运作，谁知道呢？我只想用搜索功能，它们却邀请我看新闻、看广告、领红包、下载 APP。另外，隐私安全也是网友关注的重点，而现在搜索引擎或多或少会收集用户信息，比如设备信息、位置、cookie（一种为了辨别身份、跟踪用户的文件，通常经过加密）。虽然各家都会在隐私政策中承诺，不会超范围使用这些信息。
先问大家一个问题，你的浏览器主页是啥？
不出意外，我猜大部分小伙伴都会把搜索引擎设为主页。毕竟想要愉快地网上冲浪，这玩意太重要了。
但是吼，对于现在的搜索引擎，网友是有一百个不满意。
就像大多数国产互联网产品一样，搜索引擎行业也弥漫着「不务正业」的气息。
我只想用搜索功能，它们却邀请我看新闻、看广告、领红包、下载 APP。
另外，隐私安全也是网友关注的重点，而现在搜索引擎或多或少会收集用户信息，比如设备信息、位置、cookie（一种为了辨别身份、跟踪用户的文件，通常经过加密）。
虽然各家都会在隐私政策中承诺，不会超范围使用这些信息。
但背后的运作，谁知道呢？
在这样的背景下，一些公司 Get 到网友的顾虑，开发了主打隐私保护的搜索引擎。
比如下面这个——无追搜索。
绝大多数网站会通过通过一些技术手段，追踪访问者的信息。
但这个搜索引擎倒好，直接把「不追踪」挂在名字上。
打开官网，更夸张的来了：从头到尾，几乎每句话都在传达一个信息——不追踪。
虽然有些用力过猛的感觉，但仔细一看，句句在理。
比如，真正的隐私保护并不是收集之后再保护，而是不收集；搜索的初衷不是显示「与你相关」，而是展示客观全面的内容等等。
但是无追搜索到底是通过什么方式，保护用户隐私的呢？官网并没有明示。
最终，我们在角落里的近万字隐私政策，以及官方在社交平台发布的信息中，找到了一些蛛丝马迹：
无追搜索没有账号系统，不会建立用户画像；仅支持 HTTPS 协议；
禁用 Google FLoC 同类群组联合学习（一个欲取代cookie，但被多方反对的东西）；
严格限制 Referrer-Policy 透传和 Content-Security-Policy，保护用户信息不被第三方获取。
默认不收集位置信息、不使用 cookie；在需要设备属性信息时，不收集唯一设备标识符（IMEI、MAC 等）。
（隐私政策节选）
总是一句话，不必要的信息不收集，必须要用的，也比同类产品严格。
有一说一，如果这些真能做到，无追搜索的信息安全性确实高于竞品。
但实际操作与广告宣传是否相符，只有无追搜索自己知道。
值得一提的是，从网站域名和设计来看，无追搜索很像独立开发者推出的产品。
而网站底部备案资料显示，主题为「三六零科技集团有限公司」。
没错，就是推出 360 安全卫士的那家公司。
毫无疑问，这又为无追搜索的可靠性蒙上了一层纱。
那么在使用体验方面，无追搜索能不能排得上号呢？
首先在网页排版上，无追搜索确实挺简洁的。
要说槽点，依旧是自我宣传过头，右侧有两个关于隐私保护的宣传，滑到底部又有三个。
怎么说呢，还是不够自信啊...
大家最关心的广告方面，我试着搜索最容易触发广告的疾病类问题，然后对比一下主流的百度、搜狗，以及 360 自家的老产品——360 搜索。
结果显示，无追和百度第一页都没有明显的广告，但百度直接出现了具体机构的官网，无追则没有。
（无追搜索）
（百度搜索）
搜狗，虽然小字提示「请到正规医院就医」，但前五个都是广告。
（搜狗搜索）
至于 360 搜索，同样是广告满天飞的状态，前两个是广告，第一页共六个广告。
（360 搜索）
由此来看，无追搜索确实符合「更少广告，更多有用结果」的宣传。
但就像所有所有大厂的产品一样，无追搜索会在结果中优先展示自家服务，如「360 问答」、「360 良医」等。
作为新兴搜索引擎，无追搜索也有一些不完善的地方。
比如网页没有适配手机端，也没有推出手机 APP；无法以图搜图；筛选功能简陋等等。
不过 360 作为搜索引擎领域的老手，这些问题应该很好解决。
然而...大伙担心的，就是经验太丰富。
各位应该都有体会，360 很多产品在早期走的都是简约、高效、极速路线，而且还免费。
一到后期，可有可无的功能都加上了，广告什么的也越来越多，「全家桶」问题更是令人反感。
当用户吐槽达到一定程度时，又会弄一个「极速版」来救场。
相信大家也和我一样，担心无追搜索会落入这样的恶性循环。
一面是营收，一面是用户体验，就看 360 这一次能不能好好平衡了。
