十大经典悖论（困扰科学界数百年）
十大经典悖论（困扰科学界数百年）当别人看到小草是绿色时，他眼中呈现的却是蓝色，但他将蓝色称为“绿色”，所以不要说其他人了，就连他自己都不知道他看到的颜色和他人眼中的颜色有着极大的不同。当别人看到蓝色的天空时，虽然他眼中看到的是一片绿色，但他和其他人的称呼是一样的，都是“蓝色”。随着对世界了解的不断深入，许多科学难以解释的事情开始慢慢出现在人们面前，而随着它们一同出现的还有许多让人着迷的科学理论，以及让人看了之后会觉得“烧脑”和大脑缺氧的科学悖论，例如以下四个：一、色盲悖论倘若一个人具有非常奇怪的色盲症，绿色在他眼中是蓝色，而蓝色在他眼中呈现的绿色，但他自己并不知道自己看到的颜色与别人不同。
数百年来，科学给人类带来的改变是有目共睹的，正因为尊崇并使用科学，人类才能在短短几百年的时间里完成了从马车到汽车、从人力到械力、从渴望蓝天到自由翱翔的转变。
但这些转变对于人类来说仅仅只是个开始，因为头顶那片浩瀚的星空一直散发着神秘的光辉，让人类对其充满了向往和渴望。
上个世纪六十年代，阿波罗十一号带着三位宇航员降临月球，代表全人类实现了持续千万年的夙愿，同时也宣告着一个全新时代的开始，人类也正式从单一的行星生物变成了有能力恒跨天体的星际生物。
不过，虽然科学的力量非常强大，以至于让人类在几百年的时间里就完成了之前数千年无法完成的事情，但它其实也并不是无所不能的。
随着对世界了解的不断深入，许多科学难以解释的事情开始慢慢出现在人们面前，而随着它们一同出现的还有许多让人着迷的科学理论，以及让人看了之后会觉得“烧脑”和大脑缺氧的科学悖论，例如以下四个：
一、色盲悖论
倘若一个人具有非常奇怪的色盲症，绿色在他眼中是蓝色，而蓝色在他眼中呈现的绿色，但他自己并不知道自己看到的颜色与别人不同。
当别人看到蓝色的天空时，虽然他眼中看到的是一片绿色，但他和其他人的称呼是一样的，都是“蓝色”。
当别人看到小草是绿色时，他眼中呈现的却是蓝色，但他将蓝色称为“绿色”，所以不要说其他人了，就连他自己都不知道他看到的颜色和他人眼中的颜色有着极大的不同。
此时一个至关重要的问题来了：你如何证明你不是具有这种奇怪色盲症的人呢？会不会他们看到的世界才是世界真正的样子呢？
二、上帝悖论
在几个世纪前神学思想统治的社会，罗马教廷为了加强上帝在人们心中的权威，遂用当时最流行的数学公式推导，最终得出“上帝是万能的”这个结论。
面对这个结论，一位智者提出了一个巧妙的问题：“万能的上帝能够创造出一块他无法撼动的石头吗？”
如果教廷说可以，那么上帝无法撼动自己创造出的石头，就证明上帝根本就不是万能的。而如果教廷说不可以，那更加证明上帝不是万能的，至少在创造力这方面他不是万能的。
由此，这位智者最终得到了和教廷完全相反的结论——上帝并非万能的。
三、费米悖论
从1950年诞生至今，费米悖论在大半个世纪的发展中已经分化成了两个组成部分——宇宙尺度和对尺度的答复（解释）。
首先看第一个部分。按照科学家的估算，我们所在的银河系中大约有2500亿颗恒星，整个可观测宇宙中的恒星数量大约在7x10^22（1后面22个0）颗。
即便这些恒星周围的行星上出现生命的概率非常小，那么在如此恐怖的基数下面，仅仅银河系中就应该有大量的外星文明，而这也符合“平庸原理”的观点，即地球在宇宙中不是特殊的存在，它仅仅是一个普通的行星，拥有大多数行星都有的各种特点和特性。
而费米悖论的第二个部分则是对这种庞大宇宙尺度的解答。智慧生命发展需要能源和资源这是公认的事实，而能源和资源并不能凭空出现，这使得任何文明都会有对外扩张的倾向性。
所以，任何高级文明都会为了寻找和囤积资源，开拓自身所在的恒星系，继而将开拓范围拓展到临近的恒星系。
但从1960年左右寻找外星文明以来，我们并没有在宇宙中任何地方发现智慧文明存在的证据或痕迹，因此可以认为宇宙中的智慧文明数量是稀少的，或者说人类对智慧文明行为和思维方式的判断是错误的。
四、祖父悖论
1943年，一位科幻小说作家在其作品中首次提出了对后世影响巨大的“祖父悖论”，即若小明回到过去，在自己父亲还未出世时杀死了自己的祖父所引起的一系列矛盾。
当小明将其祖父杀死后，自己的父亲就不会出现，而自己的父亲不出现就没有小明的存在，如果小明不存在了，那么是谁回到过去杀死了祖父呢？
正因为这个悖论的存在，所以许多科学家认为时间旅行并不能成为现实，即便真的通过某种方法回到了过去，那么穿越者看到也只是过去的影像，根本无法改变已经发生过的历史。
不过也有科学家基于量子力学提出了“平行宇宙理论”，认为当小明穿越回去杀死祖父时，他到达的其实是另一个世界，杀死的是另一个世界的人。（那个世界和小明所处世界的唯一差别在于祖父死了）所以类似祖父悖论的悖论，并不能证明时间旅行无法成为现实。
总的来说，其实科学界还有许多非常烧脑和有意思的悖论，例如罗素悖论、忒修斯之船悖论等等，而这些悖论的存在无不证明着人类对世界的认识是多么的浅薄。
